Sowohl Moskau als auch Kiew haben die von den westlichen Verbündeten festgelegte neue Preisobergrenze für russisches Öl zugeschlagen.
Russland lehnte die Preisobergrenze von 60 US-Dollar pro Barrel ab und warnte vor einer Reaktion, als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj das Abkommen als „schwach“ kritisierte, während Kiew auf eine niedrigere Obergrenze von 30 US-Dollar pro Barrel drängte.
Selenskyj sagte, die Preisobergrenze sei eine unzureichende Antwort auf Russlands Invasion in der Ukraine.
„Man würde es nicht als ernsthafte Entscheidung bezeichnen, eine solche Grenze für russische Preise festzulegen, was für den Haushalt eines terroristischen Staates recht komfortabel ist“, sagte der ukrainische Präsident am Samstag in einer Videoansprache.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, Russland müsse die Situation analysieren, bevor es sich für eine konkrete Antwort entscheide, aber dass es die Preisobergrenze nicht akzeptieren werde.
Gemäß den Vereinbarungen vom Freitag könnten Versicherungsgesellschaften und andere Unternehmen, die Öl transportieren, nur dann mit russischem Rohöl handeln, wenn der Ölpreis bei oder unter der Obergrenze liegt.
Die meisten Versicherer haben ihren Sitz in der EU und im Vereinigten Königreich und könnten verpflichtet werden, die Obergrenze einzuhalten.
Russisches Rohöl wurde bereits für etwa 60 US-Dollar pro Barrel verkauft, ein deutlicher Abschlag gegenüber der internationalen Benchmark Brent, die am Freitag bei 85,42 US-Dollar pro Barrel schloss.
Obwohl Experten sagen, dass die Maßnahmen wahrscheinlich von Russland zu spüren sein werden, wird der Schlag teilweise von Moskaus größten Handelspartnern für Rohöl gemildert: Indien und China – von denen sich keiner zur Preisobergrenze verpflichtet hat.
Die russische Botschaft in Washington bestand darauf, dass russisches Öl „weiterhin gefragt sein wird“ und kritisierte die Preisbegrenzung als „Umgestaltung der Grundprinzipien des Funktionierens freier Märkte“.
Ein Beitrag auf dem Telegram-Kanal der Botschaft prognostizierte, dass die Preisobergrenze pro Barrel zu „einer weit verbreiteten Zunahme der Unsicherheit und höheren Kosten für die Verbraucher von Rohstoffen“ führen würde.