Mitglieder des US-Kongresses fordern die Finanzbehörden auf, SAB 121 der SEC für ungültig zu erklären

Mehrere Mitglieder des US-Kongresses haben ein Memo eingereicht, in dem sie wichtige Finanzbehörden, darunter den Vorstandsvorsitzenden der Federal Deposit Insurance Commission und den amtierenden Währungsprüfer, auffordern, Leitlinien bereitzustellen oder Maßnahmen zu ergreifen, um klarzustellen, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) ist aufgrund einer aktuellen Feststellung des Government Accountability Office (GAO) nicht durchsetzbar.

In dem Memo die Kongressmitglieder angegeben dass SAB 121 keine rechtliche Wirkung haben sollte und dass die Bundesbankenbehörden und die National Credit Union Administration Banken, Kreditgenossenschaften und andere Finanzinstitute, die Verwahrungsdienste für digitale Vermögenswerte anbieten, nicht zur Einhaltung verpflichten sollten.

#NEU: Vorsitzender @PatrickMcHenry & @SenLummis leitete einen überparteilichen, zweikammerigen Brief, in dem die Aufsichtsbehörden aufgefordert wurden, keine Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen #SAB121.

Der Brief folgt a @USGAO Feststellung, dass das Bulletin eine „Regel“ im Sinne des CRA darstellt.

Mehr lesen https://t.co/CpvPjt7OPI pic.twitter.com/0pdFxml0ag

– GOP für Finanzdienstleistungen (@FinancialCmte) 15. November 2023

SAB 121 besagt, dass die Krypto-Vermögenswerte von Bankkunden in der Bilanz der Bank verbucht werden sollten, was den Wert der Vermögenswerte widerspiegelt und erfordert, dass Kapital dafür vorgehalten wird. Vertreter der Industrie und mehrere US-Gesetzgeber haben dies getan argumentierte dass es die Bereitschaft regulierter Banken gefährdet, als Krypto-Verwahrer aufzutreten, und Krypto-Bestände anders behandelt als andere Vermögenswerte.

Das GAO entschied, dass der SAB 121 der SEC auf der Grundlage eines Briefes von Senatorin Cynthia Lummis an den US-Comptroller General im August 2022 einer Überprüfung durch den Kongress unterzogen werden sollte Auswertung Der Schwerpunkt lag auf der Frage, ob das Bulletin grundsätzlich unter den Congressional Review Act fällt. Gemäß dem Gesetz muss eine Agenturregel dem Rechnungsprüfer und beiden Kammern des Kongresses gemeldet werden, mit einem Mechanismus für den Kongress, die Regel abzulehnen.

Verwandt: Das GAO ist der Ansicht, dass umstrittene Leitlinien der SEC der Aufsicht des Kongresses unterliegen

Die Kongressmitglieder, zu denen Lummis, Senatorin Kirsten Gillibrand und die Abgeordneten Patrick McHenry, French Hill, Ritchie Torres, Mike Flood und Wiley Nickel gehören, äußerten ihre Besorgnis darüber, dass die Durchsetzung dieser Regel, die nicht den Vorschriften entspricht, einen besorgniserregenden Präzedenzfall schaffen würde. Dies könnte Regulierungsmanövern ermöglichen, um das Verwaltungsverfahrensgesetz zu umgehen und der SEC letztendlich Regulierungsbefugnis über Institutionen zu verleihen, die nicht vom Kongress genehmigt wurden, behaupten die Gesetzgeber.

Im Juni 2022 fünf Senatoren schrieben an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und brachten ihre Missbilligung dessen zum Ausdruck, was sie als „Hintertürregulierung“ bezeichneten. Darüber hinaus hielt Flood Gensler bei seinem Auftritt vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses im September einen Vortrag über das Bulletin.