Die Digital Currency Initiative (DCI) des Massachusetts Institute of Technology (MIT) und verbundene Organisationen stellten ein beträchtliches Team von Forschern in vier Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen – Indien, Indonesien, Nigeria und Mexiko – zusammen, um Inklusionsfragen im Zusammenhang mit Zentralbanken für Privatkunden zu untersuchen Design der digitalen Währung (CBDC). Sie veröffentlichten die Ergebnisse ihres 15-monatigen Forschungsprojekts am 13. Januar.
Trotz einer wachsenden Zahl von Arbeiten im Zusammenhang mit CBDCs haben „wenn überhaupt nur wenige Befürworter praktische Einblicke in die Art und Weise geboten, wie CBDC einen besseren Zugang zu Finanzdienstleistungen fördern wird“, behauptete das DCI zusammen mit dem MIT Media Lab und den Maiden Labs.
Die Autoren berücksichtigten CBDC-Designoptionen, bestehende Finanzinfrastruktur und Benutzererfahrung, basierend auf realen Beispielen aus dem Leben der Menschen. Sie betonten insbesondere die Unterschiede zwischen vermittelten und nicht vermittelten (Bar-)Zahlungen und sagten:
„Ein wichtiges potenzielles Risiko besteht darin, dass ein vermitteltes CBDC das Design – und damit die Schäden – bestehender vermittelter Geldformen nachahmt.“
Die sechs heute bestehenden CBDC-Pilotprojekte und -Projekte verwenden alle Zwischenmodelle. Die Forscher blieben in Bezug auf Intermediation und Blockchain oder Distributed-Ledger-Technologie (DLT) neutral. In Anlehnung an eine Schlussfolgerung, zu der das DCI in seinem ersten Project Hamilton-Bericht gelangte, heißt es in diesem Bericht:
„Bei der Frage, ob DLT-Technologien verwendet werden sollen, geht es wirklich um Governance und Vertrauen, mit einigen damit verbundenen Problemen in Bezug auf die Leistung, und nicht um die Fähigkeit, bestimmte Funktionen zu erreichen.“
Der Bericht vergleicht weiter fünf Erschwinglichkeiten („was ein Benutzer mit einer Technologie tun kann“) in intermediierten und nicht intermediierten Systemen und die realen Anwendungen und Herausforderungen, die sie für gefährdete Benutzer bereithalten. Etwa ein Viertel der erwachsenen Weltbevölkerung hat kein Bankkonto, und vielen dieser Menschen fehlt ein Ausweis.
Verbunden: Nigeria überprüft seine Zahlungslandschaft inmitten der schleppenden Einführung von eNaira
Vertrauen war für viele gefährdete Benutzer ein ebenso ernstes Anliegen wie praktische Probleme. Der Bericht sagt:
„Insbesondere angesichts des Aufstiegs autoritärer Regime auf der ganzen Welt, der Beschleunigung des Überwachungsstaats und der zunehmenden Herausforderung, die Technologieindustrie zu regulieren, ist es alles andere als selbstverständlich, dass Menschen einer CBDC vertrauen sollten.“
Der Bericht endete mit einer Liste von einem Dutzend verwandter Forschungsthemen.
Die MIT Digital Currency Initiative (DCI) hat ein Papier über die potenziellen Vorteile und Voraussetzungen veröffentlicht, die für eine CBDC erforderlich sind, um den Zugang zu Finanzdienstleistungen zu verbessern und die Inklusion zu fördern. Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse (1/7)#Zukunft #Zentralbanken #CDBC #Digitalwährung pic.twitter.com/YotFy52NcY
– Bilal (@TheBilalVictor) 13. Januar 2023