LABOR versucht einen großen Betrug an der Öffentlichkeit.
Indem sie so klingen, als hätten sie eine Politik zur Bekämpfung der illegalen Migration, geben sie zu, was diese konservative Regierung seit langem weiß.
3
Dieses Thema ist dem britischen Volk wichtig. Sie sind großzügig und fürsorglich.
Sie begrüßen Menschen, die sich an die Regeln halten, sind aber unzufrieden mit denen, die versuchen, sich an das System zu halten und dabei ihr Leben riskieren.
Die vagen Vorschläge der Labour-Partei zu kleinen Booten sind wie Nebel auf dem Ärmelkanal.
Sie fordern ständig, dass wir unsere Partnerschaft mit Ruanda beenden, stimmen mehr als 70 Mal gegen unsere Gesetze zur illegalen Einwanderung und bestehen darauf, dass wir den illegalen Schmuggel bekämpfen Banden stattdessen.
Wir haben die Schmuggler, ihre Finanzströme und ihre Handlungsfähigkeit unter Druck gesetzt.
Es ist uns gelungen, Tausende, die ihr Leben durch Menschen riskieren wollen, denen es egal ist, ob sie leben oder sterben, nur solange sie zahlen, davon zu überzeugen, nicht einmal nach Frankreich aufzubrechen.
Wir haben mit Partnern in ganz Europa zusammengearbeitet, um Schlauchboote zu beschlagnahmen, lange bevor sie Frankreich überhaupt erreichen.
Wir haben 5.000 Albaner auf wöchentlichen Charterflügen zurückgebracht.
Diese unermüdliche Aktivität ist der Grund dafür, dass die Ankunft kleiner Boote hier um 36 Prozent zurückgegangen ist, und wenn wir diese Aktivität fortsetzen, werden wir die Boote stoppen.
Die Labour-Partei tut gerne so, als ob dieser Angriff auf rücksichtslose Kriminelle allein ihre Idee sei.
In Wirklichkeit wissen sie, dass diese Regierung den Nationalfonds bereits finanziert hat Verbrechen Agentur zur Bekämpfung der organisierten Einwanderung und tut seit weit über einem Jahr mehr, als sie verspricht.
Wir werden uns dieses Jahr darauf konzentrieren, diesem bösen kriminellen Unternehmen ein Ende zu setzen.
Ruanda wird eine wirksame Abschreckung sein.
Unsere Partnerschaft, um Asylsuchenden die Staatsbürgerschaft in einem lebendigen Land zu verleihen und ihnen ein Zuhause zu bieten, hat einen einfachen Effekt.
Wie viele wir uns auch dafür entscheiden, dieses unbegrenzte Programm nach Ruanda zu schicken, die entscheidende Zahl ist, wie viele sich dafür entscheiden, den Ärmelkanal NICHT zu überqueren, weil sie wissen, dass sie nicht im Vereinigten Königreich bleiben werden.
Die Kosten unserer Ruanda-Partnerschaft, die Labour gerne hervorhebt, werden durch die Kosten für die Unterbringung von Asylbewerbern hier in den Schatten gestellt.
Durch die Ablehnung unseres Ruanda-Programms nimmt die Labour-Partei den astronomischen Preis des Nichtstuns in Kauf.
Aber es ist nicht nur so schlimm, dass sie keinen wirklich glaubwürdigen Plan haben, um die Boote zu stoppen.
Wir erfahren, dass Sir Keir Starmer einmal sagte, Einwanderungsgesetze seien rassistisch.
Vielleicht hat er seitdem einen Umschwung vollzogen, er hat die Angewohnheit, das zu tun, aber viele seiner Abgeordneten vertreten immer noch ähnliche Ansichten.
Während seine Fraktion verzweifelt versucht, hart zu klingen, können viele in seiner Partei ihre Ansicht nicht verbergen, dass die Kontrolle der Migration irgendwie gleichgültig, falsch und unfair ist.
Als Innenminister bin ich daran interessiert, die Ungerechtigkeit gegenüber dem britischen Volk anzugehen.
Die Labour-Partei sollte mit ihren müßigen Prahlereien aufhören und zugeben, dass ihre Versprechen schwach sind.
Nur die Konservativen können und werden die Boote stoppen.
3