Ein massiver Versuch, Intel Raptor Lake CPUs nach ihrer Übertaktungsfähigkeit zu testen und zu sortieren, hat zu einigen überraschenden Ergebnissen geführt. Igor’s Lab hat mit Hilfe von MIFCOM getestet über 500 von Intels neuesten (öffnet in neuem Tab) Prozessoren der 13. Generation, um herauszufinden, ob sie Naturals oder Silicon Saps übertakten. Aus diesen Daten wird der Schluss gezogen, dass der Core i9 13900KF überraschenderweise einer der besten Overclocker dieser Generation sein könnte. Sogar den teureren Core i9 13900K schlagen (öffnet in neuem Tab).
Der unglaublich komplexe lithografische Prozess, der immens komplexe Designs auf Silizium ätzt, ist heutzutage extrem genau, aber immer noch nicht perfekt. Winzige Unterschiede zwischen einzelnen Dies können dazu führen, dass eine CPU beim Übertakten besser abschneidet als eine andere. Kurz gesagt, manche CPUs sind einfach besser gemacht als andere.
Zugegeben, die Tage nahezu perfekter CPUs, die Hunderte, wenn nicht Tausende Megahertz schneller laufen als andere des gleichen Modells, sind lange vorbei. Aber es gibt immer noch sogenannte „Golden Samples“ – CPUs, die besser zum Übertakten geeignet sind als andere. Ob Sie einen bekommen, hängt weitgehend vom Glück der Ziehung ab, obwohl Sie die Chancen zu Ihren Gunsten spielen können, wie Igor’s Lab berichtet (via Toms Hardware (öffnet in neuem Tab)).
Die erste Reihe von Testergebnissen, die veröffentlicht werden, vergleicht den Core i9 13900K und den Core i9 13900KF – letzterer ist die leicht abgespeckte Variante des Core i9 13900K ohne integrierte Grafik (iGPU). Die Ergebnisse vergleichen diese beiden Chips mit der Asus-eigenen Silicon Prediction (SP)-Funktion auf seinen Motherboards. Dies ist im Wesentlichen eine Bewertung des Übertaktungspotenzials eines bestimmten Chips, die größtenteils auf einer werkseitig für jede CPU eingestellten Spannungskurve basiert.
Je höher der SP-Wert, desto besser ist das Übertaktungspotential eines Chips.
Die Ergebnisse des Großserientests sind ziemlich überraschend. Der Core i9 13900KF ohne iGPU hat mit 101,1 bis 99,6 im Allgemeinen eher einen höheren kombinierten SP-Wert (sowohl P-Core- als auch E-Core-Werte kombiniert) als der teurere Core i9 13900K.
Dies ist nicht das Ergebnis, das ich erwartet hatte, aber ich nehme an, es macht Sinn, warum dies der Fall sein könnte. Intel gruppiert seine CPUs, um sicherzustellen, dass die besten Chips in die teuersten Chips gesteckt werden, aber was wir hier sehen, ist vielleicht das Ergebnis der Entfernung der iGPU aus der Gleichung.
Nehmen Sie zum Beispiel einen Raptor-Lake-CPU-Die frisch vom Wafer in Intels Fabrik in Israel (öffnet in neuem Tab). Die maximale Konfiguration für Raptor Lake ist 8+16 (P-Kerne und E-Kerne), was bedeutet, dass nur die perfekt funktionierenden Chips im Core i9 13900K landen. Wenn einige E-Kerne auf dem Chip nicht funktionieren, ist er für einen Core i7 oder niedrigeren Prozessor bestimmt. Wenn einige P-Kerne nicht funktionieren, wird es wahrscheinlich zu einem Core i5 oder niedriger geleitet. Wenn alles gut funktioniert, wird es wahrscheinlich in einem Core i9 stecken.
Allerdings benötigt Intel für den Core i9 13900K auch eine voll funktionsfähige iGPU an Bord. Ohne dass das wie vorgesehen funktioniert, landet der Würfel im Core i9 13900KF. Sie könnten eine unglaublich beeindruckende CPU-Komponente auf einem Die haben, aber keine funktionierende GPU, und sie wird im Core i9 13900KF enden.
Die andere zu berücksichtigende Sache ist, dass die absolut besten Raptor-Lake-Dies, die mit allen funktionierenden Kernen und einer funktionierenden GPU, nicht nur für den Core i9 13900K, sondern auch für den kürzlich veröffentlichten Core i9 13900KS bestimmt werden (öffnet in neuem Tab). Dieser Chip wurde in diesen Ergebnissen nicht berücksichtigt, da er erst letzte Woche auf den Markt kam, aber effektiv besteht der Core i9 13900KS aus den besten Dies aus der Raptor Lake-Produktionslinie.
Im Wesentlichen stirbt Intel beim Core i9 13900KS an der Spitze des Core i9 13900K-Stacks. Es ist dieser Binning-Prozess, für den Sie zusätzliche 100 $ bezahlen.
Das könnte wiederum der Grund sein, warum wir sehen, dass der Core i9 13900KF am Ende höhere SP-Werte und damit die Wahrscheinlichkeit eines besseren Übertaktungspotenzials hat. Der Core i9 13900KF ist das Ende der Fahnenstange für einige CPU-Dies, während der Core i9 13900K dies nicht ist.
Im zweite Ergebniswelle (öffnet in neuem Tab)vergleicht Igor’s Lab den Core i7 13700K und den Core i7 13700KF sowie den Core i5 13600K und den Core i5 13600KF.
Und wieder gibt es viel zu erzählen.
Zunächst einmal hat der Core i7 13700K mit 82,9 tatsächlich einen niedrigeren durchschnittlichen SP-Wert als der Core i7 13700KF mit 83,5. Die Chipdaten der K-Serie zeigen jedoch eine viel breitere Streuung der Leistung, sowohl über als auch unter dem Durchschnittswert. Eine Handvoll Chips zeigt einen Wert über 90, während viele unter 80 liegen.
Der Core i7 13700KF hat viel eher einen mittleren SP-Wert. Kein einziger getesteter Chip bot einen SP-Wert über 90, und der bei weitem häufigste Wert war 86. Es gab auch weniger Chips mit niedrigeren Werten.
Wo es noch interessanter wird, ist der Core i5 13600K (die beste Gaming-CPU (öffnet in neuem Tab), unserer Meinung nach) gegenüber dem Core i5 13600KF. Hier ist genau das Gegenteil der Fall; Der Core i5 13600K hat mit 81,8 einen höheren durchschnittlichen SP-Wert und es gibt weniger Unterschiede in den Ergebnissen von Chip zu Chip. Der Core i5 13600KF hat im Durchschnitt einen SP-Wert von 78,5. Einige Golden Samples boten jedoch individuelle SP-Werte, die viel höher waren als die besten Core i5 13600K-Samples, und einige Ergebnisse auch viel niedriger.
Das Übertakten hat nicht mehr so große Auswirkungen auf die reale Leistung wie früher, und es ist unwahrscheinlich, dass Sie mit ein paar SP-Punkten einen Gewinn auf Ihrem PC erzielen. Aber für den eingefleischten Hobby-Übertakter kommt es nicht oft vor, dass man so viele Daten wie diese erhält. Welche CPU bessere Chancen hat, die sogenannte Siliziumlotterie zu gewinnen, basiert oft auf anekdotischen Berichten anderer Übertakter. So viele Daten zu erhalten, die mehr oder weniger den besten Weg darstellen, die Silizium-Lotterie zu gewinnen, ist ein großartiger Einblick in die Funktionsweise des Binning-Prozesses bei Intel, um die Prozessorchips einer Generation zu trennen.