KANSAS CITY, Missouri (AP) – Beamte aus Missouri haben am Dienstag abrupt eine vom republikanischen Generalstaatsanwalt vorgeschlagene ungewöhnliche Notstandsregelung aufgehoben, die die Transgender-Betreuung von Minderjährigen und einigen Erwachsenen eingeschränkt hätte.
Der Schritt wurde ohne Begründung auf der Website des Außenministers von Missouri angekündigt, auf der es hieß: „Diese Ausnahmeregelung endete mit Wirkung zum 16. Mai 2023.“
Die von Generalstaatsanwalt Andrew Bailey durchgesetzte Regelung hätte von Erwachsenen und Kindern verlangt, sich mehr als einem Jahr einer Therapie zu unterziehen und andere Voraussetzungen zu erfüllen, bevor sie geschlechtsbejahende Behandlungen wie Pubertätsblocker, Hormone und Operationen erhalten könnten.
Bailey sagte am Dienstagabend in einer Erklärung, dass sein Büro „in der Lücke“ stehe, bis die von der Republikaner kontrollierte Legislative beschloss, in dieser Angelegenheit Maßnahmen zu ergreifen.
„Die Generalversammlung hat diese Lücke nun mit einer Satzung geschlossen“, sagte er. „Ich bin stolz darauf, den experimentellen Charakter dieser Verfahren beleuchtet zu haben, und werde weiterhin alles in meiner Macht Stehende tun, um Missouri zum sichersten Staat des Landes für Kinder zu machen.“
Die Minderheitsführerin im Repräsentantenhaus, Crystal Quade, D-Springfield, sagte in einer Erklärung, dass Missouri keinen Generalstaatsanwalt haben sollte, „der unschuldige Missourianer aus politischen Gründen verfolgt“.
„Andrew Bailey hat seine rechtlichen Befugnisse grob überschritten, und das weiß jeder“, sagte sie. „Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass er seine verfassungswidrige Herrschaft zurückzog, obwohl er wusste, dass eine weitere peinliche Gerichtsniederlage unvermeidlich war.“
Bailey hatte versucht, die Regel am 27. April umzusetzen. Doch die ACLU von Missouri reichte Klage ein um dies zu stoppen, und argumentierte, dass Bailey die Legislative umgangen habe und nicht befugt sei, die Gesundheitsversorgung durch das Verbraucherschutzgesetz von Missouri zu regulieren.
Die Richterin des St. Louis County, Ellen Ribaudo, erließ später eine einstweilige Verfügung und plante eine Anhörung für den 20. Juli.
Die Aufhebung des Gesetzes erfolgt weniger als eine Woche, nachdem der Gesetzgeber von Missouri ein Verbot für Minderjährige genehmigt hat, eine Betreuung anzutreten. Gouverneur Mike Parson, ein Republikaner, der mit der Einberufung einer Sondersitzung drohte Wenn der Gesetzgeber diesen Gesetzentwurf und einen weiteren, der Transgender-Mädchen und -Frauen das Spielen in weiblichen Schulsportteams verbietet, nicht verabschiedet, wird erwartet, dass er das Gesetz unterzeichnet.
Baileys vorgeschlagene Regel hätte verlangt, dass die Menschen drei Jahre lang ein „intensives Muster“ dokumentierter Geschlechtsdysphorie erlebt haben und über einen Zeitraum von mindestens 18 Monaten mindestens 15 stündliche Sitzungen mit einem Therapeuten erhalten haben, bevor sie eine Behandlung erhalten konnten. Potenzielle Patienten hätten außerdem auf Autismus untersucht werden müssen und alle psychiatrischen Symptome aufgrund psychischer Gesundheitsprobleme hätten behandelt und behoben werden müssen.
Rechtsexperten und Transgender-Befürworter sagten, die Regel hätte Missouri zum ersten Staat des Landes gemacht, der die geschlechtsspezifische Betreuung von Erwachsenen einschränkte, und zum ersten, der solche Einschränkungen durch Notstandsregeln und nicht durch ein neues Gesetz erließ.
Bailey sagte, er habe die Regel vorgeschlagen, um Minderjährige vor experimentellen medizinischen Behandlungen zu schützen, obwohl Pubertätsblocker und Sexualhormone seit Jahrzehnten verschrieben würden und die Regel auch für Erwachsene gelten würde.
Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft identifizieren sich 12.400 Missourianer als Transgender. Das Büro schätzt, dass im nächsten Jahr 600 bis 700 Missourianer mit der Behandlung beginnen würden.
Bailey erließ die Beschränkungen, nachdem er im Februar eine Untersuchung gegen das Transgender Center der Washington University im St. Louis Children’s Hospital eingeleitet hatte, nachdem ein ehemaliger Mitarbeiter behauptet hatte, das Zentrum biete Kindern eine geschlechtsbejahende Betreuung ohne Einverständniserklärung, nicht genügend individuelle Fallprüfung und umfassende psychische Gesundheit an Dienstleistungen.
Die interne Überprüfung der Universität ergab, dass die Behauptungen unbegründet waren.