Mission: Impossible 7 – 10 Fehler von Fallout, die der nächste Film vermeiden muss

Tom Cruise wird die Fans erneut mit seinem unendlichen Charisma als IWF-Agent Ethan Hunt in der vorläufig betitelten Mission: Unmöglich 7. Der Film soll Charaktere wie Benji Dunn, Luther Stickell und Ilsa Faust zurückbringen, die alle im sechsten Film zu sehen waren.

VERBINDUNG: 9 unpopuläre Meinungen zu Mission: Impossible, laut Reddit

Während Ausfallen hervorragende Bewertungen erhalten hat, gibt es einige Erkenntnisse, die negative Punkte aufdecken, die der nächste Eintrag verbessern muss. Dies sind Fehler in der Gesamtdarstellung des Films, die verhindert haben, dass er noch besser wird, als er war. Sollten sie korrigiert werden, wird der siebte Eintrag problemlos der beste von Tom Cruise werden Unmögliche Mission noch filmen.

Ethan ist ein abgerundeter Protagonist und vielleicht das beste Zitat aus dem Unmögliche Mission Serie zeigt er seine unsterbliche Hingabe, Julia im vierten Film zu beschützen. Der sechste Eintrag ging jedoch etwas zu sehr auf den sentimentalen Aspekt ein, bis zu dem Punkt, an dem alle über Ethans Liebe zu Julia und Ilsa sprachen.

Es war etwas ungleichmäßig, das Thema Liebe anzusprechen, besonders als Ethan im Höhepunkt des Films eine Weltuntergangskatastrophe stoppen musste. Der nächste Schritt soll die Beziehung zwischen Ethan und Ilsa darstellen, nachdem Julia ausgetreten ist, aber es sollte auf ein Minimum reduziert werden, ohne dass ihre Liebesmomente dominieren, die stattdessen der Aktion gewidmet sein sollten.

Die Serie hat am besten mit Originalcharakteren abgeschnitten, die die Dinge aufpeppen, weil die Fans nicht wissen, wer sie sind. Vor allem Schurken sind am besten in neuen Versionen gedient, um eine mysteriöse Aura aufzubauen, aber Ausfallen machte den Fehler, Solomon Lane zurückzubringen, obwohl er Henry Cavills Charakter als Bösewicht bewarb.

Lanes Aufnahme nahm etwas von der Wirkung von John Larks Schurkerei, da nun zwei Personen den Platz des Antagonisten besetzten. Lane schien auch in den Höhepunkt zu geraten, den der nächste Film vermeiden muss. Der siebte Teil wird es besser machen, indem er die Dinge mit einem neuen Bösewicht auffrischt, der im Zentrum des Konflikts der Handlung steht.

Einige Fans halten den falschen John Lark für den besten Handlanger der Welt Unmögliche Mission Serie, obwohl er tatsächlich war, ist immer noch ein Rätsel. Der Mann bleibt unvergesslich für die Art und Weise, wie er Ethan und die echte Lark im Kampf absolut zerstört hat, bis zu dem Punkt, an dem Ilsa eingegriffen hat, um sie zu retten.

Während der Badezimmerkampf eine unglaubliche Szene bleibt, erscheinen sie weniger bedrohlich, wenn sowohl der Protagonist als auch der Bösewicht so leicht verprügelt werden. Es wirft auch Fananfragen darüber auf, warum ein so beeindruckender Charakter so zahm getötet wurde, was die Erfahrung beim Anschauen des Films beeinträchtigt.

Fast alle Unmögliche Mission Der Film hat die Sichtweise des IWF gezeigt, die von der Regierung entweder als Verräter oder immateriell angesehen wird, was Ethan dazu zwingt, die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Nach dem vierten Film scheint der Einsatz jedoch nicht hoch genug zu sein, um diesen Aspekt zu rechtfertigen.

VERBINDUNG: 10 Schauspieler, die fast in der Mission mitgespielt hätten: Impossible Franchise

Der siebte Film muss sich eine andere Rechtfertigung einfallen lassen, damit Ethan in Aktion treten kann, zumal Ausfallen ging ausführlich auf ihn ein und bewies, wie unschätzbar der IWF ist. Der sechste Eintrag machte seinen Fehler, dies als Plotgerät zu verwenden, durch die angezeigte Aktion wieder wett, aber es gibt nur so viele Male, dass dieselbe Technik angewendet werden kann, bevor es offensichtlich wird.

Es gibt wenig Argumente gegen den Glauben, dass Ausfallen vielleicht der größte Actionfilm von Tom Cruise, aber es gab Momente, die an Slapstick grenzten. Der Film machte den Fehler, zu viele Curveballs und Verrat einzufügen, wobei die charakteristische Maskenenthüllung zweimal passierte.

Obwohl es ein ikonischer Aspekt der Serie ist, passten die Maskenenthüllungen besser zu früheren Einträgen, die nicht so realistisch waren wie die aktuellen Einträge. Der nächste Film könnte so etwas cartoonhaft rüberkommen Ausfallen fast getan, wenn Charaktere im Verlauf der Handlung zu oft Masken enthüllen.

Während der Unterhaltungswert die Fans dazu bringen kann, die Übertreibung bestimmter Dinge zu verzeihen Unmögliche Mission Actionszenen, sind sie vielleicht nicht so nachsichtig, wenn eine weitere Autoritätsperson auftaucht und die Bedeutung des IWF in Frage stellt. So wie es ist, haben die meisten Einträge einen neuen Charakter gezeigt, der genau das tut.

Alan Hunley war im fünften Film ein strenger Gegner des IWF, nur um dessen Sekretär zu werden – Erika Sloane übernahm dann Hunleys frühere Rolle in Ausfallen. Die Verwendung einer Autoritätsfigur als Hürde für den Hauptcharakter könnte noch funktionieren, wenn Sloane zurückgebracht wird, aber die Einführung eines neuen Charakters, um diesen Aspekt zu vervollständigen, wäre für den siebten Eintrag viel zu repetitiv.

Es ist immer besser, den Zuschauern wichtige Ereignisse zu zeigen, als ihnen davon zu erzählen und Ausfallen machte diesen Fehler, als Julia plötzlich wieder eingeführt wurde, nur damit die Fans erfuhren, dass sie sich von Ethan scheiden ließ. Es war eine wichtige Darlegung, die durch Gespräche weitergegeben wurde und sich nicht ganz gerechtfertigt anfühlte.

Der siebte Film sollte solche Expositions-Dumps vermeiden, da er zuvor festgelegte Handlungspunkte verfehlt. Es wäre besser, auf den Charakteren aufzubauen, die in . eingeführt wurden Ausfallen wie die Weiße Witwe, anstatt große Enthüllungen durch Dialoge zu liefern und zu erwarten, dass die Zuschauer mitmachen.

Die weltumspannende Natur von Ausfallen führte dazu, dass bestimmte Dinge unerklärt blieben, wie zum Beispiel wer die Typen waren, die versuchten, Lark auf der Party der White Widow zu töten, oder warum Lark zwei Bomben brauchte, wenn einer den Trick getan hätte. Der Nachteil daran ist, dass Interpretationen viele Formen annehmen und niemand weiß, was genau passieren sollte.

VERBINDUNG: 10 größte Handlungslöcher in der Mission: Impossible Franchise, die Fans ignorieren möchten

Ausfallen einige Dinge in der Luft gelassen, die ganz offensichtlich nicht zur Diskussion gedacht sind. Die Fans diskutieren jedoch in der Regel über Punkte, sodass der nächste Eintrag sicherstellen muss, dass bei der Klärung aller Details der Handlung kein Stein auf dem anderen bleibt.

Alan Hunleys Charakterentwicklung war eine von Ausfallen‘s hellsten Flecken und er wurde eine geliebte Persönlichkeit, bis er getötet wurde. Während es für die Verschwörung funktionierte, war es ein weiterer Fall, dass ein neuer IWF-Sekretär/Direktor ersetzt wurde, was jetzt mehrmals vorgekommen ist.

Ausfallen‘s Entscheidung, ihn umzubringen, war auf emotionaler Ebene gut für die Charaktere, aber es war ein Fehler, wenn es darum geht, den IWF für die Fans ernst zu nehmen. Hunley war die bisher beste Autoritätsperson in der Serie, daher ist es besser, die Beteiligung der IWF-Sekretäre jetzt zu beenden, da er weg ist.

Der erste Film hat eine Laufzeit von 110 Minuten, während der fünfte 131 Minuten lang ist. AusfallenDas geht für satte 147 Minuten. Die Serie funktioniert, ähnlich wie andere Action-Franchises, am besten in Filmen, die einen schnellen Charakter haben Ausfallen hatte aber auch teilweise aufgeblähte Sprechszenen eingeworfen, um seine Länge zu rechtfertigen.

Der siebte Film ist mit dem achten ein Zweiteiler, wird also nicht durch die Laufzeit verzettelt, da die Geschichte im Nachfolger weitergeführt wird. Es muss eine kantigere, hochoktanige Atmosphäre haben, die am besten geliefert wird, wenn man sich nahe an die Laufzeit des fünften Eintrags hält, anstatt sich mit weitgehend immateriellen Szenen auszudehnen.

WEITER: Jede große Mission: Unmöglicher Charakter, der am wenigsten bis wahrscheinlich die Tribute von Panem gewinnt

source site

Leave a Reply