Minister „erwägen die Entsendung von Migranten in britische Überseegebiete“, falls der Ruanda-Plan scheitert

Berichten zufolge überdenken die Minister Vorschläge zur Entsendung von Migranten in britische Überseegebiete, falls ihr Ruanda-Plan scheitert.

Ascension Island gehört zu den Gebieten, die als Ort für die Bearbeitung von Asylbewerbern neu bewertet werden – für den Fall, dass der Oberste Gerichtshof die Ruanda-Politik der Regierung für rechtswidrig erklärt, Die Zeiten hat berichtet.

Berichten zufolge verhandelt die Regierung außerdem mit mindestens fünf anderen Ländern über ein ähnliches Abschiebeabkommen wie mit Ruanda.

Die Schatten-Innenministerin der Labour-Partei, Yvette Cooper, verurteilte die Pläne als „Schlagzeilen-Ankündigungen, die nie zugestellt werden“.

Asylsuchende, die in diese Gebiete geschickt werden, könnten dort nicht dauerhaft bleiben. Der Erfolg des Vorschlags würde davon abhängen, dass die Regierung Migranten nach der Bearbeitung ihrer Anträge an ein anderes Ziel – etwa ihr Heimatland oder ein Drittland – umsiedeln kann.

Frühere Pläne, illegale Migranten nach Ascension Island zu schicken, die 2020 unter der Amtszeit von Boris Johnson und Priti Patel enthüllt wurden, wurden von einem Mitglied des Inselrats, Alan Nicholls, als „logistischer Albtraum“ bezeichnet.

Eine vom Auswärtigen Amt durchgeführte Machbarkeitsstudie ergab, dass die Vulkaninsel mit ihren 900 Einwohnern aus Gründen wie unzureichender Wasserversorgung und fehlender medizinischer Infrastruktur „unbewohnbar“ sei.

Der Ruanda-Plan der Regierung stieß auf rechtliche Hürden, nachdem das Berufungsgericht ihn für „rechtswidrig“ befunden hatte und dabei Mängel im Asylsystem des ostafrikanischen Landes anführte.

Das teilte eine hochrangige Regierungsquelle mit Die Zeiten dass es „pragmatisch sei, alle Optionen in Betracht zu ziehen“, einschließlich der Entsendung illegaler Migranten in Überseegebiete wie Ascension Island.

Der Hauptgeschäftsführer des Flüchtlingsrats, Enver Solomon, verurteilte diese Vorschläge als „schändlichere Dämonisierung von Männern, Frauen und Kindern“, die aus Ländern wie Afghanistan, Sudan und Iran fliehen.

Yvette Cooper von der Labour-Partei sagte der Zeitung: „Sie behaupteten schon vor Jahren, dass sie das tun würden, aber es kam nie zustande.“ Dies reiht sich in eine lange Liste von Ankündigungen ein, die Schlagzeilen machen und nie zugestellt werden.“

Aktivisten haben Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der nach Ruanda (PA) abgeschobenen Menschen geäußert.

(PA-Kabel)

Die Regierung erwägt außerdem eine deutliche Erhöhung der Geldstrafen für Arbeitgeber und Vermieter, die illegalen Einwanderern gestatten, für sie zu arbeiten oder auf ihren Grundstücken zu wohnen, um von Überquerungen des Ärmelkanals abzuschrecken.

Das Innenministerium argumentierte, dass „illegales Arbeiten und Mieten wesentliche Anziehungsfaktoren für Migranten sind, die den Ärmelkanal überqueren“ und dass steigende Geldstrafen als Abschreckung dienen würden.

Die zivilrechtlichen Strafen für Arbeitgeber werden bei einem ersten Verstoß auf maximal 45.000 £ pro Arbeitnehmer und bei Wiederholungstätern auf 60.000 £ angehoben, was einer Verdreifachung gegenüber der letzten Erhöhung im Jahr 2014 entspricht.

Diese Erhöhungen werden voraussichtlich ab Anfang nächsten Jahres in Kraft treten, nachdem die Gesetze im Herbst dieses Jahres geändert wurden.

Einwanderungsminister Robert Jenrick sagte: „Skrupellose Vermieter und Arbeitgeber, die illegales Arbeiten und Mieten zulassen, ermöglichen die Fortsetzung des Geschäftsmodells der bösen Menschenschmuggler.“

„Es gibt keine Entschuldigung dafür, nicht die entsprechenden Kontrollen durchzuführen, und diejenigen, die dagegen verstoßen, müssen nun mit deutlich härteren Strafen rechnen“, fügte er hinzu.

source site-26

Leave a Reply