Der milliardenschwere Investor und Risikokapitalgeber Tim Draper hat Berichten zufolge versucht, die srilankische Regierung davon zu überzeugen, Bitcoin einzuführen. Der Gouverneur der Zentralbank von Sri Lanka lehnte seine Empfehlung jedoch ab und betonte: „Die Einführung von 100 % Bitcoin wird niemals eine srilankische Realität sein.“
Tim Draper schlägt Sri Lanka vor, Bitcoin zu übernehmen
Berichten zufolge versuchte der milliardenschwere Investor und Risikokapitalgeber Tim Draper, die srilankische Regierung und Zentralbank davon zu überzeugen, Bitcoin während seines Besuchs in dem südasiatischen Land Anfang dieser Woche einzuführen, um eine Folge seiner TV-Show „Meet the Drapers“ mit lokalen Unternehmern zu drehen.
Der Milliardär traf sich am Dienstag mit dem srilankischen Präsidenten Ranil Wickremesinghe, um die Einführung von Bitcoin anzupreisen, berichtete Bloomberg und fügte hinzu, dass er am nächsten Tag die srilankische Zentralbank mit der gleichen Ansprache besuchte.
Draper trug eine Bitcoin-Krawatte und wurde mit den Worten zitiert: „Ich komme mit dezentralisierter Währung zur Zentralbank.“ Der Gouverneur der srilankischen Zentralbank, Nandalal Weerasinghe, antwortete jedoch:
Wir akzeptieren nicht … Die Annahme von 100 % Bitcoin wird niemals eine Realität in Sri Lanka sein.
Sri Lankas Kraftstoff- und Lebensmittelknappheit führte letztes Jahr zu Unruhen. Der damalige Präsident floh aus dem verschuldeten Land und trat später zurück. Die wichtigste Inflationsrate Sri Lankas lag im Januar bei 54,2 %, und letztes Jahr schrumpfte die Wirtschaft um 8 %, führte der Gouverneur aus.
Draper sagte dem Zentralbankchef, dass er „ein wenig besorgt um euch“ sei, und führte aus:
Haben Sie Sri Lanka in den Nachrichten gesehen? Es ist bekannt als die Hauptstadt der Korruption. Ein für Korruption bekanntes Land wird mit der Einführung von Bitcoin perfekte Aufzeichnungen führen können.
Der Milliardär VC versuchte weiterhin, Weerasinghe während ihres 30-minütigen Treffens zu überzeugen. Er zitierte sogar El Salvador, das als erstes Land im September 2021 Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel neben dem US-Dollar einführte.
„Hat die Verwaltung den Mut dazu?“ Draper fragte den Gouverneur der srilankischen Zentralbank, als er auf die Einführung von Bitcoin drängte. „Was ist der Vorteil einer eigenen Währung?“
Weerasinghe antwortete jedoch:
Wir wollen die Krise nicht durch die Einführung von Bitcoin verschlimmern.
Draper hat die Einführung von Bitcoin in mehreren anderen Ländern vorgeschlagen und von der srilankischen Regierung und Zentralbank bessere Antworten erhalten als er. Der winzige Inselstaat Palau im Pazifik zum Beispiel machte ihn zum Gründungsbewohner seines Digital-Residence-Programms.
Der Milliardär ist seit langem optimistisch in Bezug auf Bitcoin, da die Kryptowährung als Absicherung gegen Inflation gilt. Im November letzten Jahres sagte er das voraus Bitcoin sollte bis Mitte 2023 250.000 $ erreichen.
Die Zentralbank von Sri Lanka hat die Öffentlichkeit mehrfach vor den Risiken einer Anlage in Kryptowährungen gewarnt. Im Juli letzten Jahres veröffentlichte die Zentralbank eine Warnung, dass virtuelle Währungen „als unregulierte Finanzinstrumente betrachtet werden und keine behördliche Aufsicht oder Schutzmaßnahmen in Bezug auf ihre Verwendung in Sri Lanka haben“. Die Behörde fügte hinzu, dass sie „keiner Einrichtung oder Firma eine Lizenz oder Genehmigung erteilt hat, Programme mit virtuellen Währungen, einschließlich Kryptowährungen, zu betreiben“.
Denken Sie, dass Sri Lanka Bitcoin einführen sollte, wie es der Milliardär Tim Draper vorgeschlagen hat? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.