Mike Trout, der bei der AL-MVP-Wahl nicht unter den Top 5 landet, ist eine Farce


Mike Forelle

Seine Größe wurde von seinem Teamkollegen sowie Aaron Judge überschattet
Bild: Getty Images

Mike Trout verpasste in dieser Saison 43 Spiele, die meisten davon verletzungsbedingt. Ob es ein seltener Rückenzustand oder Brustkorbentzündung, musste der dreimalige MVP im Jahr 2022 eine beträchtliche Zeit ausfallen. Trotz der ganzen Zeit war Trout zweifellos ein Top-5-Spieler in der American League. Er erzielte leise 40 Homeruns – Zweiter in der American League – und 70 Extra-Base-Hits – punktgleich Dritter. Die AL MVP-Wähler würden Sie jedoch anders denken lassen.

Im Jahr 2022 wurde Trout AchterPlatz in der AL-MVP-Abstimmung, was den niedrigsten Platz markiert, den er jemals für die Auszeichnung in einer Saison beendet hat, in der er genug Spiele gespielt hat, um sich zu qualifizieren. In der Tat, für jede Saison, in der der Star-Outfielder ist sich für die Auszeichnung qualifiziert, war dies das erste Mal, dass er scheiterte an der Spitze 5 in der AL MVP-Abstimmung. 2017, wann Trout spielte in nur 114 Spielen und verzeichnete pro Platte weniger Homeruns, weniger RBI, weniger Hits, einen geringeren Slugging-Prozentsatz und weniger Extra-Base-Hits, he fertig vierth.

Nun, es gibt Faktoren, die dazu beitragen. Zum einen war Ohtani 2017 nicht da. Seine Rookie-Saison war 2018 und seine Breakout-Saison erst 2021. Trout musste sich vor fünf Jahren nicht mit einem Zwei-Wege-Phänomen messen. Er musste sich auch nicht mit jemandem messen, der 62 Homeruns erzielte. Das ist einfach unmöglich. Ich sage also nicht, dass Trout den Preis hätte gewinnen sollen oder so etwas, aber ich verstehe, dass der Wettbewerb im Jahr 2022 viel härter ist als im Jahr 2017. Das heißt, der 10-fache All-Star trotzdem verdient ins Ziel gekommen fünfter Platz.

Dies war offensichtlich nicht die beste Saison für Trout. Der NJ-Eingeborene Die Walk-Rate ist seit seiner letzten vollen Saison im Jahr 2019 deutlich gesunken, und auch seine Strikeout-Rate ist seitdem erheblich gestiegen. Dennoch war dies Trouts beste Saison in Bezug auf die rohe Kraft. Seine Homerun-Quote im Jahr 2022 (acht Prozent) war der höchste seiner Karriere. Seine Extra-Base-Trefferquote (15,98 Prozent) war die höchste seiner Karriere. Sein Slugging-Prozentsatz (0,630) war der zweithöchste seiner Karriere. Alles in allem lässt sich nicht leugnen, dass 2022 vom Standpunkt der rohen Kraft aus gesehen eine der besten Saisons von Trout war. und nach jeder Metrik in dieser Kategorie der ehemalige Rookie des Jahres war ein Top-5-, vielleicht sogar Top-3-Spieler in der American League. Wo könnten die Wähler also entschieden haben, dass Trout einer Anerkennung unter den ersten fünf nicht würdig ist?

Die einzig logische Erklärung wäre, dass die Gesamtzahl von Trout nicht annähernd an die der Personen heranreicht, die über ihm gelandet sind. Allerdings stimmt das auch nicht. Während Trout unter den sieben Personen, die bei der AL MVP-Abstimmung vor ihm landen, den letzten Platz bei den Treffern einnimmt (124). Ummm…ach, das ist es. Trout landete in keiner anderen Kategorie auf dem letzten Platz, nicht einmal in den kumulativen Kategorien wie WAR (6,3 — fünfte unter den acht, die beim MVP-Voting über ihm landeten), geht (54 — sechste), RBI (80 – Fünfter, und obwohl Sie vielleicht denken, dass dies auf seinen Platz in der Aufstellung der Angels zurückzuführen ist, verbrachte er in dieser Saison 428 seiner At-Fledermäuse damit, aus dem 2-Loch zu schlagen, was nicht so gut ist wie ein RBI Stelle wie die 5 oder 6 Löcher, wo Andrés Giménez aus Cleveland die meiste Zeit verbrachte).

Der einzige Ort, wo das Wunder von Millville wirklich nicht den Standards seiner AL-MVP-Kollegen entsprach, war die gestohlene Basiskategorie. Trout hatte nur einen im Jahr 2022. Fairerweise muss man sagen, dass seine gestohlenen Grundzahlen im Vergleich zu früher in seiner Karriere drastisch gesunken sind. Doch wie sehr hat Trouts Mangel an gestohlenen Bases tatsächlich die Torchancen seines Teams beeinträchtigt? Trout’s Run-Scoring Der Prozentsatz betrug 2022 31 Prozent – ​​das heißt 31 Prozent der Zeit, als er Basis erreicht, erzielte er. In Anbetracht von LA Platz 15 im Team-Slugging-Prozentsatz diese Saison, Wir können davon ausgehen, dass die Angels hinter Trout nicht nur extrem gut getroffen und ihn ohne ihren Stern leicht eingeworfen haben viel arbeiten müssen. Sicher, er hatte vielleicht etwas mehr Hilfe als Rodríguez, Ramírez oder Giménez (17. bzw. 23. in der MLB), aber Judge, Alvarez und Altuve hatten jeweils bessere Teamkollegen, die hinter sich schlugen. Mal sehen, wie sich Trout schlägt:

2022 Run Scoring-Prozentsatz:

  • Altuve: 36 Prozent
  • Rodríguez: 34 Prozent
  • Forelle: 31 Prozent
  • Richter: 31 Prozent
  • Alvarez: 30 Prozent
  • Ramírez: 29 Prozent
  • Ohtani: 28 Prozent
  • Gimenez: 26 Prozent

Huh, es ist fast so, als wäre man ein produktiver Basendieb hilft Ihrem Team nur geringfügig beim Punktelauf. Im Grunde genommen sollte Trouts mangelnde Fähigkeit, Basen zu stehlen, seinen Wert in den Augen der MVP-Wähler nicht beeinträchtigen. Wenn es hart auf hart kommt, kann Trout hetzen. Unter den Spielern mit mindestens 100 Wettkampfsprints im Jahr 2022 belegte Trout den 15. Platz in durchschnittliche Sprintgeschwindigkeit (29,4 Fuß pro Sekunde). Der einzige Spieler vor ihm in dieser Kategorie, der auch beim MVP-Voting vor ihm landete, war Rodríguez (29,8 – Sechster in MLB). Diese Basepath-Geschwindigkeit ist sehr effektiv, unabhängig von der Fähigkeit, Basen zu stehlen, und deshalb kam Trout so oft vorbei, um zu punkten, obwohl er nicht so oft Basen stiehlt wie seine Kollegen.

Ja, es wird eine gewisse Voreingenommenheit bei der Abstimmung basierend auf der Mannschaft eines Spielers geben Erfolg. Ich finde das auch nicht schlimm. Die Angels waren nicht gut, während jedes andere Team, das unter diesen acht Spielern vertreten war, die Playoffs erreichte. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass Trout dieses Jahr ein Top-5-Spieler in der American League war, und ich wünschte, er würde als solcher anerkannt werden. Ich glaube, dass ein Großteil dieses Ergebnisses auf die Ermüdung der Wähler zurückzuführen ist. Die Wähler waren es leid, Trouts Namen an die Spitze zu setzen, und suchten nach einem Grund, ihn aus ihren Top 5 zu streichen, und dass er 43 Spiele verpasste, war Grund genug. Es ist Schande.

source-112

Leave a Reply