Mike Pence hat eine „scharf belastende“ Aussage über Trump: Kirschner

Der frühere Vizepräsident Mike Pence könnte laut dem ehemaligen Bundesanwalt Glenn Kirschner “scharf belastende” Beweise gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump vorlegen, wenn er schließlich vor einer großen Jury aussagt.

Berichten zufolge wurde Pence von der Grand Jury vorgeladen, die im Rahmen der Untersuchung von Sonderermittler Jack Smith zu Trumps Handlungen im Zusammenhang mit den Ereignissen vom 6. Januar 2021 eingesetzt wurde. An diesem Tag, als das US-Kapitol von einer Menge Trump-Anhänger gewaltsam angegriffen wurde, die Der frühere Vizepräsident weigerte sich, dem Plan des ehemaligen Präsidenten zu folgen, die Wähler der wichtigsten Swing-Staaten abzulehnen, um die Wahlergebnisse von 2020 zu Gunsten von Joe Biden zu kippen.

In einem Video, das am Freitagabend auf YouTube hochgeladen und auf Twitter geteilt wurde, behauptete Kirschner, ein Rechtsanalyst für MSNBC und NBC News, der routinemäßig Trumps Anklage fordert, dass der ehemalige Präsident Pence unter Druck gesetzt habe, am 6. Januar gegen eine Reihe von Bundesgesetzen zu verstoßen. Trump hatte seinen damaligen Vizepräsidenten aufgefordert, die Wähler mehrerer Staaten abzulehnen, die sich während einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses für seinen demokratischen Gegner entschieden hatten, um Bidens Sieg zu bestätigen.

Pence kam zusammen mit den meisten Verfassungsexperten und Rechtsanalysten zu dem Schluss, dass ein solches Vorgehen verfassungswidrig wäre und die Demokratie des Landes untergraben würde. Obwohl Trump weiterhin behauptet, die Wahlergebnisse von 2020 seien gefälscht gewesen, insbesondere in mehreren Swing-Staaten, werden die Behauptungen nicht durch Beweise untermauert.

Trump habe versucht, „Mike Pence als Mitverschwörer in seinen kriminellen Plan einzubinden, um Verbrechen gegen die Vereinigten Staaten zu begehen – um die Vereinigten Staaten zu betrügen“, sagte Kirschner. Er schrieb Pence zu, Trumps Druck widerstanden zu haben, verfassungswidrig zu handeln.

„Er weigerte sich, sich Donald Trumps Verschwörung anzuschließen – einer Verschwörung, der sich so viele andere angeschlossen hatten“, fügte der ehemalige Bundesanwalt hinzu.

Der Rechtsanalyst wies dann darauf hin, dass Trump sich gegen Pence wandte und ihn am 6. Januar öffentlich über soziale Medien schlug. Unterdessen sangen die Anhänger des ehemaligen Präsidenten „Hängt Mike Pence“, als sie im Kapitol randalierten, wo der damalige Vizepräsident dazu gezwungen wurde sich verstecken, da sein Sicherheitsdetail um sein Leben fürchtete.

„Hat Mike Pence also ein starkes, scharf belastendes Zeugnis, das er der Grand Jury des Bundes über die Verbrechen von Donald Trump vorlegen kann? Darauf können Sie wetten“, behauptete Kirschner.

Präsident Donald Trump gestikuliert Vizepräsident Mike Pence in der Wahlnacht im Weißen Haus am 4. November 2020 in Washington, DC Pence steht nun Berichten zufolge vor einer Vorladung der Grand Jury, um über Trumps Handlungen im Zusammenhang mit dem 6. Januar 2021 auszusagen.
Chip Somodevilla/Getty Images

Ob Pence letztendlich aussagt, bleibt abzuwarten. Es wird erwartet, dass er zumindest ein gewisses Maß an Exekutivprivilegien beansprucht, und Trumps Anwaltsteam wird die Vorladung wahrscheinlich auch aus diesen Gründen anfechten. Rechtsanalysten haben jedoch gesagt, dass die Aussage des ehemaligen Vizepräsidenten der Schlüssel wäre, um festzustellen, ob Trump angeklagt werden sollte.

„Pence war schon immer der entscheidende Zeuge, wenn es darum geht festzustellen, ob Trumps Beteiligung an der Druckkampagne für die VP zur Einmischung in das Wahlergebnis kriminell war oder nicht. Smith muss seine Aussage einholen, bevor er eine strafrechtliche Entscheidung treffen kann“, sagte der ehemalige Das schrieb US-Anwältin Joyce Vance, Rechtsprofessorin an der University of Alabama, am Donnerstag auf Twitter.

„Aber Pence fühlt sich wie ein Zeuge zu spät im Spiel an. Jemand, mit dem Sie sprechen möchten, nachdem Sie alle anderen Zeugenaussagen haben und wenn Sie gerade bereit sind, eine Entscheidung zu treffen“, fügte Vance hinzu.

Nachrichtenwoche hat die Pressevertreter von Trump und Pence um einen Kommentar gebeten.

„Wird Trump Hating Staatsanwalt Jack Smith die Tatsache untersuchen, dass sie meine Kampagne ausspioniert haben, selbst als ich im Oval Office war, sie die Wahlurnen vollgestopft haben (pro 2000 Mules), Covid zum Betrügen benutzt haben, dass das FBI Twitter und Facebook vorangetrieben hat herum, was massive Wählerstörungen verursacht und so vieles mehr?” Trump schrieb am späten Freitagabend in einem Beitrag von Truth Social und förderte diskreditierte Behauptungen über die Wahlen 2020.

Er fügte hinzu: „Das sollte er sich wirklich ansehen und nicht einen sehr anständigen Mike Pence fragen, warum er die Stimmen nicht zur Prüfung an die staatlichen Gesetzgeber zurückgeschickt hat, was er hätte tun können. Holen Sie sich die RIGGERS!“


source site-13

Leave a Reply