Was du wissen musst
- Microsoft hat einen neuen Bericht des Microsoft Threat Analysis Center (MTAC) veröffentlicht, der russische Einflussoperationen in Afrika hervorhebt und sich dabei auf den Niger-Putsch konzentriert.
- Der Bericht weist darauf hin, dass Russland das Internet nutzt, um weltweit politische Instabilität zu fördern und seine Ziele voranzutreiben.
- Das MTAC hat sechs grundlegende Elemente des russischen Putschplans in Afrika identifiziert, darunter das Verbot abweichender Medien, die Übernahme der Kontrolle über das Narrativ und mehr.
Politische Instabilität wirkt sich negativ auf den Entwicklungsverlauf eines Landes aus. Neben dem Mangel an angemessenen sozialen Einrichtungen, um den Bedürfnissen der Öffentlichkeit gerecht zu werden, der hohen Arbeitslosenquote und der Unsicherheit neigen Investoren auch dazu, davor zurückschrecken, in einem Land, das sich in einer volatilen Lage befindet, irgendwelche Geschäftsaktivitäten zu wagen.
Während verschiedene Wege untersucht werden, um dem Problem entgegenzuwirken und eine Begnadigung zu erreichen, ist dies keine leichte Aufgabe. Das gilt insbesondere bei großen Einkommensunterschieden.
Microsoft hat kürzlich einen neuen Bericht des Microsoft Threat Analysis Center (MTAC) über russische Einflussoperationen in Afrika veröffentlicht, der sich auf den Niger-Putsch konzentriert (obwohl die USA weigert sich, es so zu nennen). Der Bericht beleuchtet, wie das Internet genutzt wird, um weltweit politische Instabilität zu fördern.
In den letzten Monaten kam es in französischsprachigen afrikanischen Ländern, darunter Mali, Guinea, Burkina Faso, Niger und Gabun, zu vermehrten Militärputschen. Die oben genannten Länder sind seit fast zwei Jahrzehnten von Staatsstreichen betroffen, und die Situation verbessert sich nicht.
Dem Bericht zufolge nutzten die Putschisten in Niger ihren Einfluss und ihre Macht, um die ersten Proteste in Niamey zu unterdrücken, indem sie die Hauptstadt schlossen und eine Ausgangssperre verhängten, die die Bewegungsfreiheit einschränkte. Es folgten schnell mehrere Gegenproteste, die den Putsch unterstützten und russische Flaggen schwangen. Die Proteste dienten dazu, die vorherige Regierung wieder an die Macht zu bringen und Frankreich aus der Sahelzone in Afrika abzuziehen.
Der MTAC hob mehrere nigerianische Zivilgesellschaftsgruppen hervor, die tief in diesen Aktivitäten verwurzelt sind, nannte jedoch PARADE Niger und die Union der Panafrikanischen Patrioten als Hauptakteure der pro-russischen Haltung. „Der erste scheint ein Konstrukt des russischen Außenministeriums mit wenig echter lokaler Unterstützung zu sein, während der zweite ein politisches Vehikel für einen einzelnen Politiker ist“, heißt es im Bericht ausführlich.
Es wurde festgestellt, dass die Gruppen den Putsch unterstützten und sogar eine stärkere Zusammenarbeit mit Russland forderten. Sie haben auch bei der Koordinierung und Verstärkung von Offline-Protesten geholfen. Nicht zu vergessen sind die groben Methoden, mit denen diese Inhalte online beworben werden.
MTAC wies auch auf Russlands Strategie für afrikanische Staatsstreiche in Afrika hin und grenzte sie auf sechs Grundelemente ein.
Erstens kann Russland mit Hilfe seiner Boten in Afrika eine beträchtliche Menge an Inhalten kuratieren, die sowohl antifranzösisch als auch prorussisch sind und sich auf polarisierende Themen konzentrieren, die durch Themen aus der Kolonialzeit angeheizt werden.
Als nächstes bringt sich Russland bei jedem Putsch in eine strategisch vorteilhafte Position. Aus diesem Grund verbünden sich Boten mit engen Beziehungen zu Russland mit Putschisten und erklären durch Stellvertreter ihre Unterstützung für sie.
Hinzu kommt die Tatsache, dass Russland über seine pro-russischen Propagandisten und IO-Netzwerke seine Verbündeten stärken kann, was es einfacher macht, ihre Ziele weiter voranzutreiben. Dies gilt unabhängig davon, ob sie offen oder verdeckt sind. Auf diese Weise ist es für sie einfacher, andere von anderen Parteien verbreitete Narrative herunterzuwaschen und letztendlich ihre Agenda als eine im Volk verbreitete Zustimmung zu verkaufen.
Radio France International und France 24 gehören zu den größten französischsprachigen Quellen für glaubwürdige Nachrichten aus dem Westen, es wurde ihnen jedoch verboten, Geschichten mit der Öffentlichkeit zu teilen. Putschisten haben in Zusammenarbeit mit Mali, Burkina Faso und Niger diese glaubwürdigen Medienhäuser aus der Luft geholt, da sie nicht ihre Narrative und Absichten propagierten, sondern die Dinge so berichteten, wie sie waren.
Es gibt auch die Einbeziehung russischer Flaggen in Pro-Putsch-Proteste, die dazu dienen sollen, eine Fassade zu schaffen, die „breite Unterstützung sowohl für den Putsch als auch für die Partnerschaft mit Russland“ vorgaukeln soll.
Schließlich kann Russland direkt nach dem Putsch die Kontrolle über das Narrativ durch seine Boten erlangen, die sich an präpositionierten Narrativen orientieren. Auf diese Weise ist es möglich, die Informationslücke optimal zu nutzen. „Nachrichten nach einem Putsch verherrlichen in der Regel Militär- und Putschistenführer und befürworten die nationale Souveränität, während sie gleichzeitig Frankreich verunglimpfen.“
Abstrakte Online-Fassade versus Realität
Was auch immer online dargestellt wird, spiegelt nicht direkt die Realität wider. Unabhängig von der Genauigkeit spielen externe Quellen eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der der Öffentlichkeit zugeführten Informationen. Solange sie ihre Agenden und Narrative weiter vorantreiben können, auch wenn dies auf Kosten politischer Instabilität in allen afrikanischen Ländern geht.
Zu diesem Zweck ist unklar, welche Maßnahmen ergriffen werden können, um diese Probleme zu entschärfen und sicherzustellen, dass die im Internet weitergegebenen Informationen klar darstellen, was in der Realität vor sich geht. Allerdings sind die online geteilten Informationen mit Vorsicht zu genießen.