Microsoft behauptet, die Klage von FTC gegen das Buyout von Activision Blizzard sei verfassungswidrig

Microsoft hat seine Antwort auf die Klage der Federal Trade Commission gegen die geplante Übernahme von Activision Blizzard veröffentlicht.

Die FTC hat behauptet, dass der 69-Milliarden-Dollar-Deal es Microsoft ermöglichen würde, seine Konkurrenz in der Spielebranche zu unterdrücken.

Das Unternehmen verteidigte die geplante Übernahme in Höhe von 69 Milliarden US-Dollar, verteidigte seine frühere Übernahme des Bethesda-Eigentümers ZeniMax Media und begründete seine Entscheidung, drei zukünftige Titel des Unternehmens exklusiv für Xbox und PC herauszubringen.

Eines ihrer Hauptargumente ist, dass der Ansatz der FTC zur Bewertung der Übernahme verfassungswidrig ist und insbesondere das Recht der fünften Änderung auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzt.

Das Eurogamer Newscast Newsquiz des Jahres 2022!

Analyse von FOSS-Patente schlägt vor, dass Microsoft den Punkt nach Hause fährt, dass diese Übernahme in erster Linie den Candy Crush-Hersteller King und den Markt für mobile Spiele betrifft, nicht Call of Duty.

Entscheidend ist, dass der strategische Ansatz von Microsoft „sanft“ bleibt und kurz davor steht, extrem kämpferisch gegenüber der US-Regierung zu sein.

Tatsächlich in einer Erklärung zu Der Randsagte Microsoft-Präsident Brad Smith: „Auch wenn wir zuversichtlich in unseren Fall sind, setzen wir uns weiterhin für kreative Lösungen mit Regulierungsbehörden ein, die den Wettbewerb, die Verbraucher und die Arbeitnehmer im Technologiesektor schützen. Wie wir aus unseren Klagen in der Vergangenheit gelernt haben Die Tür schließt sich nie vor der Gelegenheit, eine Einigung zu finden, die allen zugute kommt.”

Microsoft bekräftigte, dass es beabsichtigt, Activision Blizzard-Spiele Tag und Datum auf dem Xbox Game Pass zu veröffentlichen, etwas, das derzeit nicht mit der FTC verhandelt werden will.

Wenn beide Parteien keine Einigung erzielen, geht die Klage vor Gericht, wo ein Richter einen Termin für den Beginn des Verfahrens festlegt oder den Fall insgesamt abweist.


source site-60

Leave a Reply