Michael Vaughan muss auf die BBC-Zukunft warten, nachdem er in der Rassismus-Anhörung freigesprochen wurde

Michael Vaughan muss warten, um herauszufinden, ob er eine Zukunft bei der BBC hat, nachdem ihn ein Disziplinarausschuss von der Verwendung rassistischer Sprache gegenüber asiatischen Teamkollegen freigesprochen hat.

Eine Anklage, dass der ehemalige englische Kapitän eine Gruppe asiatischer Spieler in Yorkshire vor einem Spiel im Jahr 2009 als „Sie viel“ bezeichnet hatte, wurde von einem Gremium der Cricket Discipline Commission als nicht bewiesen befunden.

Der 48-Jährige gab über seine Anwälte und in den sozialen Medien eine persönliche Erklärung ab, in der er zu dem Schluss kam: „Manchmal hat mich dieser Prozess an den Rand gebracht, mich aus Cricket zu verlieben.

„Ich werde hier nicht auf den Tribut eingehen, den es für mich und meine Familie gefordert hat, aber ich habe keinen Zweifel, dass es auch für alle anderen Betroffenen unglaublich stressig war.

„Ich hoffe, dass für sie und für Cricket jetzt ein inklusiver Heilungsprozess beginnen kann.“

Vaughan gab später bekannt, dass er Tränen der Erleichterung vergoss, als er hörte, dass er freigesprochen worden war.

„Ich bin einfach in Tränen ausgebrochen“, sagte er dem „Telegraph“. „Es war nur die pure Erleichterung, als dein Anwalt sagt, dass du freigesprochen bist.

„Es gibt Leute, die meinen Rücken beim Cricket sehen wollten.

„Es war heute erst gegen 11 Uhr, als ich das Radio anschaltete, wurde mir klar, wie groß die Neuigkeit war. Dann traf es mich. Ich dachte: ‘Oh nein, was wäre, wenn es in die andere Richtung gegangen wäre?’ Ich wäre fertig gewesen.“

Es gab sofort Anrufe von Fernsehmoderator Piers Morgan, dass Vaughan von der BBC wieder eingestellt werden sollte.

Vaughan war Teil des Kommentatorenteams des Unternehmens für Test Match Special gewesen. Die erste Erklärung der BBC zum Ergebnis bestätigte jedoch so oder so nicht, ob Vaughan zurückkehren würde.

„Wir nehmen die Feststellungen der Cricket Discipline Commission in Bezug auf Michael Vaughan zur Kenntnis“, sagte ein BBC-Sprecher.

„Michael ist derzeit nicht bei der BBC unter Vertrag, obwohl wir während des gesamten Prozesses mit ihm in Kontakt geblieben sind. Zu diesem Zeitpunkt werden wir nicht weiter kommentieren.“

Vaughans Anwalt Paul Lunt von der Anwaltskanzlei Brabners sagte der Nachrichtenagentur PA: „Es ist kein Geheimnis, dass (Michael) einige dunkle Tage und einige harte Zeiten hatte.

“Es ist einfach großartig, in eine Position zu gelangen, in der es jetzt einen Abschluss gibt, und er und Cricket und alle Beteiligten können versuchen, voranzukommen.”

Vaughan war nach einer Untersuchung des Cricket Board von England und Wales zu Yorkshires Umgang mit Rassismusvorwürfen angeklagt worden, die erstmals 2020 von ihrem ehemaligen Spieler Azeem Rafiq erhoben wurden.

Vaughan sagte, dass die Abweisung der Anklage gegen ihn „nichts von Azeems eigenen gelebten Erfahrungen wegnimmt“ und fügte hinzu: „Die Anhörung machte öffentlich, dass Azeem und ich uns vor 18 Monaten kennengelernt haben, lange bevor das CDC-Verfahren ins Leben gerufen wurde.

„Ich habe ihm damals gesagt, dass es mir leid tut für seine inakzeptablen, negativen Erfahrungen in dem Verein, den ich liebe, und in dem Sport, den ich liebe. Wir hatten eine meiner Meinung nach wirklich positive und konstruktive Diskussion. Wir gaben uns die Hand mit der gemeinsamen Absicht, zusammenzuarbeiten, um positive Veränderungen im Cricket zu bewirken. Daran hat sich meinerseits nichts geändert.

„Es gibt noch eine Aufgabe zu erledigen, und ich bin weiterhin bestrebt, auf jede erdenkliche Weise zu positiven Veränderungen beizutragen. Cricket war mein Leben.“

Das Gremium fand „erhebliche Ungereimtheiten“ darin, wie sich die beiden Hauptzeugen – Rafiq und Adil Rashid – an den genauen Wortlaut der zweiten Hälfte des Satzes erinnerten, der angeblich von Vaughan im Jahr 2009 verwendet wurde. Das Gremium war auch mit der Abwägung der Wahrscheinlichkeiten nicht zufrieden der erste Teil des angeblichen Satzes – „es gibt zu viele von euch“ – wurde auch gesagt, nachdem alle relevanten Beweise berücksichtigt worden waren.

Vaughan bezeichnete das Disziplinarverfahren als „unangemessenen, unzulänglichen und rückschrittlichen Schritt“.

Er fügte hinzu: „Das CDC-Verfahren ist kontrovers. Sie laden zur Klage und Gegenklage ein. Sie laden die Beteiligten ein, sich gegenseitig Unwahrheiten oder Lügen vorzuwerfen.

„Die unvermeidliche Folge der Entscheidungsfindung der EZB war, dass drei ehemalige Teamkollegen, von denen einer ein aktueller englischer Nationalspieler (Rashid) ist, in einem Forum gegeneinander antraten, das später zu einem öffentlichen Forum für die ganze Welt wurde .

„Obwohl ich von der EZB dafür kritisiert wurde, dass sie andere nicht der Lüge beschuldigt, bleibe ich der Ansicht, dass aus diesem Ansatz nichts Gutes entstehen kann. Es gibt keine Gewinner in diesem Prozess und es gibt bessere Wege – es muss bessere Wege geben – damit Cricket positiv und effektiv vorankommt.“

source site-25

Leave a Reply