Michael Imperioli hat seinen früheren Instagram-Beitrag präzisiert, in dem er „Fanatikern und Homophoben“ verbot, alle seine früheren Fernseh- und Filmarbeiten anzusehen.
Die Sopranistinnen Der 57-jährige Star machte am Wochenende Schlagzeilen, weil er sich in einem stark formulierten Beitrag, der inzwischen gelöscht wurde, beim „Obersten Gerichtshof der USA dafür bedankte, dass er mir erlaubt hat, diejenigen zu diskriminieren und auszuschließen, mit denen ich nicht einverstanden bin und die ich ablehne“.
Nun, am Dienstag (4. Juli), „nachdem er Einladungen zu Auftritten in verschiedenen Nachrichtensendungen abgelehnt hatte“, ging Imperioli in einem neuen Beitrag auf seine früheren Äußerungen ein.
Er hat seine Worte nun als „eine satirische und symbolische Interpretation dessen erklärt, wohin offensichtlich diskriminierende Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs uns als Nation führen: in völlige Spaltung und möglicherweise noch viel Schlimmeres“.
Zusammen mit einem Screenshot der CNN-Berichterstattung über seine ursprünglichen Kommentare fuhr er fort: „Ich glaube an Religionsfreiheit, Redefreiheit und das Recht des Einzelnen, nach Glück zu streben.“ Ich glaube auch an die Trennung von Kirche und Staat, wie sie im Ersten Verfassungszusatz verankert ist.
„Ich glaube, dass alle Menschen, unabhängig von Rasse, Religion, Hautfarbe, Glauben, Geschlecht oder Sexualität, nach den Gesetzen unserer Nation Anspruch auf Freiheit, Gleichheit, Rechte und Schutz haben.“
Imperioli fügte hinzu, dass er „Hass, Vorurteile und Fanatismus vehement“ ablehnt und dies schon immer getan habe, und fuhr fort: „Einige Leute haben die Ironie, die ich zum Ausdruck gebracht habe, nicht verstanden, also dachte ich, ich würde es deutlicher sagen.“ Wie dem auch sei, der Beitrag hat die Botschaft bei den meisten verständlich gemacht und seinen Zweck erfüllt. Ende der Geschichte.”
Die ursprüngliche Entscheidung des Schauspielers, „Fanatikern und Homophoben das Zuschauen zu verbieten“. Die Sopranistinnen, Der Weiße Lotus, Goodfellas oder irgendein Film oder eine Fernsehsendung, in der ich mitgewirkt habe“, war eine direkte Reaktion auf die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Schutz für LGBT+-Personen einzuschränken.
Am 30. Juni entschied die konservative Mehrheit des Gerichts mit 6 zu 3 zugunsten von Lorie Smith, einer in Colorado ansässigen Website-Erstellerin, die gleichgeschlechtlichen Paaren den Service verweigern wollte, dies aber nicht konnte, da dies einen Verstoß darstellte eines öffentlichen Beherbergungsgesetzes.
Das Urteil stellt einen schweren Schlag gegen die Rechte von LGBT+ dar und wurde von einem konservativen Gericht verübt, von dem einige befürchten, dass es die Aufhebung des bahnbrechenden Urteils von 2015 erwägen könnte, das die Homo-Ehe im ganzen Land legalisierte.