MGN, die die Zeitung The Mirror vertritt, hat sich beim britischen Prinz Harry für die Vorwürfe wegen Telefon-Hacking entschuldigt, da in London ein hochkarätiger Fall beginnt.
Prinz Harry hat eine Entschuldigung vom Herausgeber der britischen Zeitung The Mirror erhalten, der zugegeben hat, in den 2000er Jahren rechtswidrige Methoden zur Informationsbeschaffung eingesetzt zu haben.
Mirror Group Newspapers (MGN) hat sich an den britischen Prinzen gewandt, als vor dem High Court in London ein Prozess wegen mutmaßlichen Telefon-Hackings beginnt.
MGN veröffentlichte eine Erklärung, in der es heißt, dass sie sich „vorbehaltlos“ für ihre Praktiken entschuldigen, mit denen sie Informationen über Prinz Harry und andere hochkarätige Persönlichkeiten erhalten, und fügte hinzu, dass die rechtliche Anfechtung des Königshauses „eine Entschädigung rechtfertigt“ und dass sie das rechtswidrige Verhalten nie wieder wiederholen würden.
Obwohl Prinz Harry kurz nach seinem Tod in seine Wahlheimat Kalifornien zurückflog Vaters Krönung am Samstagwird er voraussichtlich nächsten Monat zurückkehren, um während eines Prozesses, der voraussichtlich sechs bis sieben Wochen dauern wird, auszusagen.
Er wird der erste hochrangige König seit dem 19. Jahrhundert sein, der vor Gericht aussagt.
Der Anwalt von Prinz Harry, David Sherborne, behauptete in seiner Eröffnungsrede, dass Ausmaß und Umfang der eingesetzten illegalen Methoden in den 2000er Jahren zum „Modus Operandi“ der Zeitung gehörten und dass fast jeder Journalist der Organisation, einschließlich des damaligen Herausgebers Piers Morgan, sie anwendete als Teil ihres normalen Arbeitsprozesses. Er behauptet außerdem, dass MGN-Führungskräfte von weitverbreiteten Telefon-Hacking-Angriffen bei The Mirror wussten, aber nichts dagegen unternommen hätten.
Anwälte des königlichen Teams teilten dem Gericht mit, dass Harry den „eindringlichsten Methoden zur Beschaffung persönlicher Informationen“ ausgesetzt sei.
Als Gegenargument behauptet Andrew Green KC, der MGN vertritt, dass der Herausgeber weiterhin Vorwürfe des Abhörens von Voicemails in den während des Prozesses untersuchten Fällen zurückweisen werde, und behauptet außerdem, dass einige der vorgebrachten Einsprüche die gesetzliche Frist überschritten hätten, im Einklang mit dem Die Verjährungsgesetze des Vereinigten Königreichs.
Der Fall folgt auf eine frühere Anhörung, bei der es hieß, dass The Mirror zwischen 1996 und 2010 148 Artikel veröffentlicht habe, darunter Informationen, die angeblich durch Methoden wie Telefon-Hacking erlangt worden seien.
Der Nachlass des verstorbenen Sängers George Michael und des „Royle Family“-Darstellers Ricky Tomlinson hat ebenfalls Klagen gegen MGN erhoben und eine Reihe sogenannter „Testfälle“ – darunter Harrys – wurden aus der breiten Gruppe von Klägern ausgewählt, um vor Gericht zu gehen.
MGN hat zuvor eine Reihe von Ansprüchen beglichen und rund 100 Millionen Pfund (ca. 115 Millionen Euro) an Vergleichen und Anwaltskosten gezahlt, nachdem das Unternehmen wegen Telefon-Hacking-Verstößen gegen seine Titel sowie durch andere rechtswidrige Mittel gesicherte Geschichten für schuldig befunden wurde.
Prinz Harry ist seit langem ein ausgesprochener Kritiker der Boulevardpresse und erhebt derzeit eine separate Verleumdungsklage gegen Associated Newspapers Limited, den Herausgeber der Daily Mail, wegen eines Artikels über seine Sicherheitsvereinbarungen mit dem Innenministerium.
Letztes Jahr zahlte die Mail on Sunday Harrys Frau Meghan, der Herzogin von Sussex, nur 1 Pfund (oder etwa 1,15 Euro) Schadensersatz wegen angeblicher Verletzung ihrer Privatsphäre durch die Veröffentlichung eines privaten Briefes, den sie an ihren Vater geschickt hatte. Der Nominalbetrag wurde gezahlt, nachdem die Zeitung und ihre Schwester-Website MailOnline in dem lang andauernden Verfahren eine Niederlage akzeptiert hatten und die Zeitung außerdem eine nicht näher bezeichnete Summe für den separaten Fall der Verletzung des Urheberrechts der Herzogin durch die Veröffentlichung des Briefes zahlte.
Zusätzlich zu den 100 Millionen Pfund, die MGN bereits an die Opfer ausgezahlt hat, hat das Unternehmen weitere 50 Millionen Pfund (ca. 57 Millionen Euro) bereitgestellt, um künftige Anschuldigungen, einschließlich der von Prinz Harry, zu bearbeiten.