Am vergangenen Sonntag haben die New York Mets Edwin Díaz erneut einen Fünfjahresvertrag über 102 Millionen US-Dollar unterschrieben – den größten Hilfsvertrag in der Geschichte der MLB. Als Referenz: Das bisherige Allzeithoch in Bezug auf den durchschnittlichen Jahreswert betrug 18 Millionen US-Dollar, die Liam Hendriks von den White Sox vor 2021 erhalten hatte Der größte Gesamtvertrag für einen Reliever wurde erst in der vergangenen Nebensaison abgeschlossen, als die Angels unterschrieben Raisel Iglesias zu einem Vierjahresvertrag über 58 Millionen US-Dollar.
Im Grunde genommen hat Díaz nur ein Loch in das Gewebe des Hilfsmarktes gerissen.
Verdient er einen Rekordvertrag? Sicher. Immerhin hat er in zwei seiner letzten drei Saisons ein ERA-Plus über 200 erzielt, und er hat seine Strikeout-per-Nine-Rate von 12,8 im Jahr 2021 auf 17,1 im Jahr 2022 erhöht. Er ist auch erst 28 Jahre alt (wird 29 sein). Beginn der nächsten Saison). Verdient er diesen wahnsinnigen Rekordvertrag? Das ist fraglich. Es ist nicht zu leugnen, dass die Anwesenheit eines Elite-Schließers in der heutigen MLB äußerst wertvoll ist. Glauben Sie mir nicht? Fragen Sie jeden Dodgers-Fan, wie er zu dieser Frage steht.
Diskutieren Sie dieses Thema so viel Sie wollen. „Gibt es eine Realität, in der ein Schließer mehr als 20 Millionen Dollar pro Jahr wert ist?“ Das ist die Frage, über die sich alle Gedanken machen. Die Frage, die ich stellen möchte, lautet: „Wen kümmert es, wie viel er bezahlt wird? Ist es wirklich wichtig?”
Steve Cohen hat kürzlich angedeutet dass er plant, 2023 300 Millionen US-Dollar auszugeben. Das wären fast 23 Millionen US-Dollar mehr, als die Dodgers für ihren Dienstplan am Eröffnungstag ausgegeben haben. Es wären auch fast 50 Millionen US-Dollar mehr, als die Mets für ihren Dienstplan am Eröffnungstag ausgaben. Grundsätzlich plant er, viel auszugeben.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Wenn wir eines in den letzten Jahren im Baseball gelernt haben, dann ist es, dass die Luxussteuer die Eigentümer nicht davon abhält, Geld auszugeben. Und da mehrere Akteure eine noch höhere Anhebung der Luxussteuerschwelle fordern, besteht für die Eigentümer ein noch größerer Anreiz, Geld auszugeben. Es ist klar, dass es Cohen egal ist, Geld auszugeben, solange ihm entweder gefällt, was er bekommt, oder er glaubt, dass er sein Geld zurückbekommt.
Ersteres kommt für MLB Free Agency nicht wirklich zum Tragen. Die Tatsache jedoch, dass Cohen einmal eine Statue für gekauft hat 141,3 Millionen Dollar für eine Bronzeskulptur vermutlich weil er es wollte, zeigt sich, dass Geld keine Rolle spielt. Wenn er seine Mets gewinnen sehen will, zieht er alle Register. Wenn er mehr als 300 Millionen Dollar ausgeben will, weil er einen großartigen Spieler in seinem Kader haben will, wird er es tun.
Die moderne MLB hat uns zwei bewährte Wege aufgezeigt, Spiele konsequent zu gewinnen. Sie sind entweder ein Low-Market-Team mit einer fantastischen Scouting- und Datenabteilung, die Ihr Farmsystem stetig bis zu dem Punkt aufbaut, an dem Sie schließlich ein zwei- oder dreijähriges Fenster haben, um einen Titel zu gewinnen – wie die Rays oder Guardians – oder Sie geben eine Menge Geld aus, um die besten Spieler zu gewinnen und Ihr Fenster für immer offen zu halten. Sie können die beiden auch mischen, wie es die Dodgers und Astros haben, was die Dodgers getan haben und warum sie es sich leisten können, Unmengen von David Price, Trevor Bauer, Dustin May, Cody Bellinger, Justin Turner, Max Muncy und Craig Kimbrel zu bezahlen Bargeld, während sie entweder auf dem niedrigsten Niveau ihrer Karriere oder überhaupt nicht abschneiden.
Die Mets haben normalerweise ein anständiges Farmsystem Platz im Mittelfeld. Dies reicht jedoch nicht aus, um den Erfolg zu garantieren. Die Mets müssen ausgeben, und zwar viel.
Mit einem Nettowert von über 17 Milliarden Dollar, Cohen (ziemlich) ist es egal, wie viel Geld er in dieser Nebensaison ausgibt. 300 Millionen Dollar sind eine absurde Zahl, die es in der MLB noch nie gegeben hat. Mit dieser Mentalität ist es schwer anzunehmen, dass jemand im Mets-Kader überbezahlt wird. In der Tat könnte es eine gute Strategie sein, zu viel auszugeben, wenn Sie sich nicht um Geld kümmern, da es einen neuen Standard für Spieler mit ähnlichen Fähigkeiten auf derselben Position setzt. Glaubst du, Kenley Jansen wird diese Zahl nicht als Messlatte für seine bevorstehende freie Agentur verwenden? Das wird er auf jeden Fall. Er wird nicht so viel verdienen wie Díaz. Das steht außer Frage, aber der Standard ist gestiegen und daher müssen alle Teams mehr für Reliever ausgeben, und die meisten anderen Teams wollen nicht mehr ausgeben, als sie müssen.
Díaz ist ein unglaublicher Helfer, der ein unglaubliches Fanerlebnis bietet. Solange die Mets ihn haben, sollte ihr Bullpen einer der besten der Liga bleiben. Ja, sie geben ihm viel Geld, vielleicht zu viel, aber ich bin sicher, Cohen würde Ihnen sagen, dass es absolut unbezahlbar ist, diese Rolle festzuhalten und den Fans fünf weitere Jahre Diaz zu geben. Cue die Trompeten!