Mitglieder von Metas Aufsichtsgremium belastete Elon Musks katastrophale erste Woche als Twitter-CEO am Freitag ihren Konkurrenten anbieten einige taktische Ratschläge, und lässt sogar die Möglichkeiten offen, es eines Tages zu verlängern Supreme Court-ähnlich Justizdienste zu seiner Plattform.
Auf dem Web Summit in Lissabon sagten portugiesische Vertreter des Oversight Board, Musk solle einige Lehren aus Mark Zuckerbergs umstrittener Geschichte der Moderation von Inhalten ziehen und „mit dem Grundsatz beginnen, keinen Schaden anzurichten“, Axios Anmerkungen.
„Wie Meta herausfand, macht man manchmal Dinge kaputt, wenn man sich schnell bewegt“, sagte Dex Hunter-Torricke, Head of Communications des Oversight Board.
Wenn man manchmal nach Musks fragt wild inkonsistent Alan Rusbridger, Mitglied des Aufsichtsgremiums, riet Musk in Bezug auf seinen Ansatz zur Moderation von Inhalten, nicht in die Hand zu beißen, die füttert.
“Sie können die Werbetreibenden nicht verärgern”, sagte Rusbridger. Das Vorherige Wächter Der Redakteur forderte Stabilität und Konsistenz bei der Durchsetzung von Regeln.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Musk hat bei Tech-Interessenvertretungen die Alarmglocken läuten lassen wiederholt ein Interesse signalisieren, die Sprachrichtlinien von Twitter zu lockern und zuvor gesperrte Konten wiederherzustellen. Seither bekundete Musk wiederholt Interesse an einer Übernahme des Unternehmens wiederholt und verstärkte konservative Beschwerden, dass ihre Standpunkte durch linkslernende Social-Media-Unternehmen zum Schweigen gebracht werden. Letzten Monat hat Musk wahrscheinlich ein wachsendes Unbehagen unter den Haupteinnahmequellen von Twitter gespürt und eine Art von veröffentlicht Erklärung an „Werbetreibende“, die ihnen versicherten, dass Twitter unter seinem Eigentum nicht zu einer „kostenlosen Höllenlandschaft“ werden würde.
Das Oversight Board ist eine von Meta finanzierte unabhängige Organisation, die gegründet wurde, um die Einsprüche der Benutzer gegen die Inhaltsentscheidungen des Unternehmens zu prüfen. Seit seiner Gründung im Jahr 2018 hat The Oversight Board mehrere hochkarätige Fälle abgewogen, von denen der bemerkenswerteste dieser ist Entscheidung um ein Verbot vom Januar 2021 für das Konto des ehemaligen Präsidenten Donald Trump aufrechtzuerhalten. Obwohl das Aufsichtsgremium sagt, dass seine Entscheidungen bindend sind, haben einige es getan in Frage gestellt das Ausmaß der Unabhängigkeit und Wirksamkeit der Organisation.
Die weisen Worte des Aufsichtsgremiums kommen Tage, nachdem Musk sagte, er sei daran interessiert, seinen eigenen Anwalt zu bilden, um Entscheidungen zur Moderation von Inhalten bei Twitter abzuwägen. In einem Tweet sagte der neue CEO, Twitter werde einen „Content Moderation Council mit sehr unterschiedlichen Standpunkten“ bilden. Musk sagte, er würde davon absehen, größere inhaltliche Entscheidungen oder Account-Wiederherstellungen zu treffen (ich sehe Sie Donny an), bis dieser Rat zusammentritt.
Diese Idee schien bei Rusbridger Anklang zu finden, der sich anerkennend über den Rat äußerte, sich jedoch skeptisch darüber äußerte, ob Musk tatsächlich liefern würde oder nicht.
„Mark Zuckerberg hat etwa 15 Jahre gebraucht, um zu erkennen, dass er nicht hätte ungehindert sein sollen [sic] Macht über die Rede von Milliarden“, sagte Rusbridger in einer Erklärung nach der Veranstaltung. „Elon Musk hat etwa drei Tage gebraucht. Aber meint er es ernst?“
Wer genau diesen Rat bilden würde, bleibt ungewiss, Hunter-Torrick ließ jedoch die Möglichkeit einer Partnerschaft zwischen Oversight Board und Twitter offen. Hier ist es erwähnenswert, dass, obwohl das Oversight Board mit Blick auf Facebook gedacht war, Meta-Führungskräfte, darunter CEO Mark Zuckerberg, vorgeschlagen haben, dass es auch über Content-Fälle für andere Unternehmen beraten könnte.
„Wir gehen davon aus, dass der Vorstand zunächst nur eine kleine Anzahl von Fällen anhören wird, aber wir hoffen, dass er im Laufe der Zeit seinen Umfang erweitern und möglicherweise auch mehr Unternehmen aus der gesamten Branche einbeziehen wird“, so Zuckerberg sagte bereits 2019 in den Zuständigkeitsbereich des Aufsichtsgremiums.
Auch wenn es unwahrscheinlich erscheint, ist es nicht unmöglich, dass das gleiche Aufsichtsgremium, das Musk Ratschläge gibt, eines Tages die heikelsten Inhaltsprobleme von Twitter abwägen könnte. Ob das eine gute Sache ist oder nicht, hängt wahrscheinlich davon ab, ob Sie es für eine großartige Idee halten, wenn eine Meta-Bank-Rolled-Organisation Inhalte über mehrere Wege der Online-Sprache verkündet.