Die EU hat rekordverdächtige 1,2 Milliarden Euro (1,3 Milliarden US-Dollar) ausgegeben. Bußgeld an Facebook-Inhaber Meta über Datenübertragungen. Nach einer langwierigen Untersuchung stellten Beamte fest, dass die Praxis des sozialen Netzwerks, Daten von EU-Bürgern auf Server in den USA zu verschieben, einen Verstoß gegen die wichtigsten digitalen Datenschutzregeln des Blocks darstellt. In einer Erklärung erklärte die irische Datenschutzkommission, dass Meta zwar versucht habe, potenzielle rechtliche Hürden zu beseitigen, „diese Regelungen jedoch nicht auf die Risiken für die Grundrechte und Grundfreiheiten der betroffenen Personen in der Union eingegangen seien“.
Dies ist das neueste Kapitel in einer Saga, die nun schon seit mehr als einem Jahrzehnt läuft und sich mit dem Umgang von Big Tech mit den privaten Daten von EU-Bürgern befasst. Vereinfacht gesagt geht man davon aus, dass das europäische Datenschutzrecht viel strenger ist als sein amerikanisches Gegenstück, insbesondere wenn der Schwerpunkt auf den Rechten des Einzelnen liegt. Aber jedes große Technologieunternehmen mit Servern auf der ganzen Welt hat die Möglichkeit, Daten ohne großen Aufwand von einem Server auf einen anderen zu verschieben. Das bedeutet, dass die Daten eines EU-Bürgers in die USA gesendet werden könnten, wo solch strenge Datenschutzgesetze nicht gelten, was einer unnötigen Überwachung Tür und Tor öffnet.
Es ist etwas, an dessen Lösung die EU arbeitet, die häufig vom österreichischen Anwalt und Datenschutzaktivisten Max Schrems zum Handeln gedrängt wurde. Schrems hielt die bestehenden Safe-Harbor-Bestimmungen für unzureichend, was auch der Gerichtshof der Europäischen Union bestätigte. Daher arbeitete der Block mit den USA am EU-US-Datenschutzschild, der die Datenkontrollen bei der Übermittlung von Informationen zwischen den beiden Gebieten verschärfen sollte. Natürlich wurde auch dies vom Europäischen Gerichtshof für ungültig erklärt, was zu weiteren Verzerrungen führte, da Facebook und andere sagten, dass ihre Geschäfte aus nur ihnen bekannten Gründen ohne diese Datenübermittlung nicht funktionieren würden.
Im Rahmen der Entscheidung hat die irische Datenschutzkommission Meta angewiesen, alle künftigen Datenübermittlungen von EU-Bürgerdaten in die USA innerhalb der nächsten fünf Monate auszusetzen. Außerdem muss das Unternehmen innerhalb der nächsten sechs Monate daran arbeiten, seine Abläufe „in Übereinstimmung“ mit der DSGVO zu bringen, einschließlich der Verarbeitung von Daten von EU-Bürgern auf US-Servern. Dagegen wird jedoch wahrscheinlich Berufung eingelegt und zurückgehalten werden, da die EU und die USA im Zuge umfassenderer politischer Verhandlungen versuchen, sich auf einen neuen Rahmen zu einigen, um diesen Datenfluss auf sichere(r) Weise zu ermöglichen.
Sir Nick Clegg, Metas Präsident für globale Angelegenheiten, hat geschrieben In seinem üblichen Stil kündigte er an, dass das Unternehmen gegen die Geldbuße und die Entscheidung Berufung einlegen werde, mit der Begründung, dass Facebook in gutem Glauben gehandelt habe. Er fügte hinzu, dass grenzüberschreitende Datenströme für viele Unternehmen von entscheidender Bedeutung seien, nicht nur für sein eigenes, und dass er „enttäuscht darüber sei, dass er dabei herausgegriffen wurde, wenn er die gleichen rechtlichen Mechanismen nutzte wie tausende andere Unternehmen, die Dienstleistungen in Europa anbieten wollen.“