Das Wort, das mit „Märtyrer“ übersetzt wird, ist für mehr Inhaltsentfernungen auf den Plattformen des Unternehmens verantwortlich als jedes andere Wort.
Das Aufsichtsgremium von Meta sagt, es werde die Moderation des arabischen Wortes „shaheed“ überprüfen, was auf Englisch „Märtyrer“ bedeutet, da es für mehr Inhaltsentfernungen auf den Plattformen des Unternehmens verantwortlich ist als jedes andere einzelne Wort oder jede andere Phrase.
Thomas Hughes, Direktor der Verwaltung des Aufsichtsgremiums, sagte am Donnerstag, dies sei „ein komplexes Moderationsproblem“, das „sich darauf auswirkt, wie sich Millionen von Menschen online ausdrücken“.
Laut Hughes wirft die hohe Zahl der Entfernungen von Inhalten Fragen auf, „ob muslimische und arabischsprachige Gemeinschaften aufgrund der Durchsetzungspraktiken von Meta einer übermäßigen Durchsetzung ihrer Inhalte ausgesetzt sind“.
„Shaheed“ hat im Arabischen mehrere Bedeutungen, einschließlich „Zeuge“ für ein Ereignis, und wird oft verwendet, um sich auf Menschen zu beziehen, die als Opfer für eine heilige Sache gestorben sind.
Die Meta-Politik verbietet das Lob, die Unterstützung oder die Vertretung von Einheiten oder Personen, die als gefährlich eingestuft oder auf „Terrorismus“-Listen gesetzt wurden, einschließlich einer Reihe von palästinensischen Gruppen, die sich gegen die jahrzehntelange Besatzung Israels stellen.
Meta, zu dessen Diensten Facebook und Instagram gehören, hat das Aufsichtsgremium um Rat gefragt, ob es „Shaheed“ als Lob behandeln und weiterhin Beiträge entfernen sollte, die den Begriff verwenden, um sich auf als gefährlich eingestufte Personen zu beziehen, oder einen anderen Ansatz verwenden sollte, so das Gremium genannt.
Das Moderieren des Wortes könnte sich auf die Berichterstattung in den arabischsprachigen Ländern auswirken, stellte der Vorstand fest und forderte öffentliche Kommentare zur Unterstützung seiner Beratungen.
Das Aufsichtsgremium wurde Ende 2020 eingerichtet, um die Entscheidungen von Facebook und Instagram über die Entfernung oder Beibehaltung bestimmter Inhalte zu überprüfen und Entscheidungen darüber zu treffen, ob die Maßnahmen des Social-Media-Unternehmens aufrechterhalten oder aufgehoben werden sollen.
Das Unternehmen wurde dafür kritisiert, missbräuchliche Inhalte in Ländern zu überwachen, in denen solche Äußerungen wahrscheinlich den größten Schaden anrichten, aber der jüngste Fall des Vorstands deutet darauf hin, dass auch eine Überüberwachung ein Problem sein könnte.
Digitale Rechte der Palästinenser
Im September stellte ein von Meta im Auftrag eines unabhängigen Beratungsunternehmens erstellter Bericht fest, dass eine übermäßige Durchsetzung zu erheblich unverhältnismäßigen Konsequenzen für die digitalen Rechte von Palästinensern und arabischsprachigen Benutzern geführt hat.
Der Bericht stellte fest, dass Metas Praktiken das Recht der Palästinenser auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit, politische Teilhabe und Nichtdiskriminierung verletzten.
Twitter, das von Elon Musk kontrolliert wird, ist ebenfalls unter Beschuss geraten, weil es palästinensische Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zensiert hat.
Das Konto des Washingtoner Büroleiters der in Jerusalem ansässigen Al-Quds, einer der meistgelesenen palästinensischen Tageszeitungen, wurde gesperrt.
Auf die Frage, ob er glaube, dass seine Suspendierung von Twitter damit zusammenhängt, dass er offen über Palästina gesprochen habe, sagte Said Arikat zu Al Jazeera: „Ich glaube, das stimmt. Mir fällt kein anderer Grund ein.“
Als Gründe nannte die Plattform unter anderem die Verletzung von Community-Standards, und einige Accounts sollen versehentlich oder aufgrund technischer Störungen gesperrt worden sein. Einige Kritiker glauben, dass unausgesprochene Gründe eine allgemeine Zunahme von Hassreden und Hetze gegen Araber, einschließlich Palästinenser, beinhalten.