Meta hätte den Drill-Song trotz des Drucks der Polizei nicht verbieten sollen, sagt der Vorstand


Das Aufsichtsgremium von Meta sagte, das Unternehmen solle sich nicht dem Druck der Polizei beugen, Übungsmusik zu entfernen.

Drill, ein Genre der Rap-Musik, ist wegen seiner Bezugnahme auf die britische Gangkultur ein fester Bestandteil der britischen Presse. Der Rat des Vorstands kommt, nachdem Meta auf Ersuchen der Londoner Metropolitan Police einen Drill-Song entfernt hat.

Meta, dem Facebook, Instagram und WhatsApp gehören, kooperierte mit der Londoner Polizei, als sie per E-Mail eine Anfrage an das Eskalationsteam von Meta schickte, um den Song und das Video von Chinx (OS) für „** zu entfernen.Geheimnisse nicht sicher**’ von Instagram im Januar.

Chinx (OS) bezog sich angeblich auf eine Schießerei im Jahr 2017 und fügte eine „Drohung zum Handeln“ hinzu, von der Meta feststellte, dass sie gegen ihre Sicherheitsregeln verstieß.

Aber die Aufsichtsbehörde hat hinterfragt die Konsistenz der Entscheidungsfindung, das Lied zu entfernen.

Als Chinx (OS) Einspruch gegen das Verbot einlegte, stellte ein Rezensent außerhalb von Metas Eskalationsteam den Song wieder her. Es wurde wieder abgebaut, nachdem die Polizei ihre Aufforderung wiederholt hatte.

Soll Meta auf die Polizei hören?

Das Aufsichtsgremium hat in Frage gestellt, ob Meta auf Anraten der Polizei unabhängig handelt oder sich lediglich ihren Forderungen beugt.

Im Fall von „Secrets Not Safe“ stellte der Vorstand fest, dass Metas Überprüfung keine starken Beweise dafür fand, dass der Song eine glaubwürdige Drohung enthielt. In Ermangelung der Beweise „hätte Meta der künstlerischen Natur des Inhalts mehr Gewicht geben sollen“, schrieb der Vorstand.

„Während die Strafverfolgungsbehörden manchmal Kontext und Fachwissen bereitstellen können, sollte nicht jeder Inhalt, den die Strafverfolgungsbehörden lieber entfernt hätten, entfernt werden.“

Der Vorstand hat auch die mangelnde Klarheit darüber kritisiert, wie die Polizei Probleme mit Inhalten auf ihren Plattformen anspricht.

„Die Kanäle, über die die Strafverfolgungsbehörden Anfragen an Meta stellen, sind willkürlich und undurchsichtig. Strafverfolgungsbehörden werden nicht aufgefordert, Mindestkriterien zu erfüllen, um ihre Anfragen zu rechtfertigen, und die Interaktionen sind daher nicht konsistent.“

Es stellte sich heraus, dass alle 286 Ersuchen der Metropolitan Police, innerhalb eines Jahres Inhalte zu entfernen, Übungsmusik betrafen. Da Drill ein Genre ist, das bei jungen schwarzen britischen Männern beliebt ist, wirft dieser einzigartige Fokus klare Fragen in Bezug auf Rassismus und Profiling auf.

Bei 255 der 286 Anfragen hat das Unternehmen Inhalte entfernt.

Der Vorstand hat auch in Frage gestellt, wie kontroverses Material, über das „bei Eskalation“ entschieden wird, nicht unanfechtbar für Inhalts-Uploader sein sollte, wie es derzeit der Fall ist.

Infolgedessen hat das Aufsichtsgremium Metas Entscheidung, den Song zu entfernen, aufgehoben.

Es hat auch empfohlen, dass Meta ein standardisiertes und transparentes System zum Entfernen von Inhalten erstellt, bei dem Beschwerdeführer klar angeben müssen, gegen welche Richtlinie sie verstoßen. Außerdem muss sie Daten zu Entfernungsersuchen prüfen und veröffentlichen.

Entfernen von Rap-Texten von Gerichten

Die Entscheidung spiegelt eine aktuelle wider Offener Brief unterschrieben von mehreren Musikern, die Rap-Texte fordern, sind als Beweismittel gegen Künstler vor US-Gerichten nicht zulässig.

„Rapper sind Geschichtenerzähler, die ganze Welten erschaffen, die mit komplexen Charakteren bevölkert sind, die sowohl Helden als auch Bösewichte spielen können“, heißt es in der Erklärung. „Aber mehr als jede andere Kunstform werden Rap-Texte im Wesentlichen als Geständnisse verwendet, um zu versuchen, die Kreativität und Kunstfertigkeit der Schwarzen zu kriminalisieren.“

„Art on Trial: Protect Black Art“ wurde unter anderem von Megan Thee Stallion, Alicia Keys, Drake, 21 Savage und Coldplay unterzeichnet. Es wurde als Reaktion auf ein Strafverfahren gegen den Rapper Young Thug erstellt, in dem die Staatsanwaltschaft seine Texte zitierte.

In Großbritannien wurden Rapper ähnlich behandelt. Der britische Drill-Rapper Unknown T, richtiger Name Daniel Lena, hatte versucht, seine Texte als Beweismittel in einem Mordprozess gegen ihn zu verwenden.

Der Richter blockierte es bei dieser Gelegenheit, aber als Digga D, richtiger Name Rhys Herbert, nach einem Prozess, der seine Texte als Beweismittel einschloss, der Verschwörung für schuldig befunden wurde, eine gewalttätige Störung begangen zu haben, wurde er zu einem Jahr Gefängnis verurteilt und gezwungen, seine Texte zur Verfügung zu stellen 24 Stunden vor der Veröffentlichung neuer Musik bei der Polizei melden.

source-121

Leave a Reply