Gebrochene Kraft
WIR dachten nicht, dass wir über die katastrophale Inkompetenz und die abscheulichen Vorurteile bei der Met Police noch schockierter sein könnten.
Dann lesen wir den Bericht von Baroness Casey.
Insbesondere Frauenfeindlichkeit scheint völlig außer Kontrolle zu geraten.
Monster wie Wayne Couzens könnten immer noch in den Reihen sein.
Die Erkennungsrate für Vergewaltigung ist so erbärmlich, dass ein Polizist sagt, es sei in London alles andere als legal.
Einige Fälle scheiterten, als ein heruntergekommener Gefrierschrank mit Proben verpackt wurde.
Wichtige Beweise gehen routinemäßig verloren.
Was für ein Vermächtnis die Ex-Chefs Cressida Dick und Bernard Hogan-Howe Mark Rowley hinterlassen haben.
Der Wiederaufbau dieser gebrochenen Kraft sieht aus, als würde man den Everest in Flip-Flops besteigen.
Sir Mark muss im Interesse der Londoner Bürger bei dieser Aufgabe ehrlich sein.
Wenn die Probleme zu groß sind, muss die Met in besser handhabbare Einheiten aufgeteilt werden.
Unsere Vermutung ist, dass die Polizei dafür viel besser wäre. Es könnte sicherlich nicht schlimmer sein.
Schlauer Starmer
Angesichts all seiner über Bord geworfenen Prinzipien und 180-Grad-Wenden ist Keir Starmers selbsternannte „Integrität“ bereits zweifelhaft.
Aber was ist seine Erklärung dafür, dass er nicht klargekommen ist, als er zum ersten Mal die angeblich unparteiische Beamtin Sue Gray als seine Stabschefin angezapft hat?
Wir wissen jetzt, dass es im November war, nach ihrem Partygate-Bericht, aber während Verhandlungen darüber liefen, wie viele ihrer „Beweise“ gegen Boris Johnson dem Privilegienausschuss übergeben werden sollten.
Gleichzeitig verhandelte sie darüber, Labours Wahlkampf zum Sturz der Tories zu führen.
Hat sie sich an die Regeln zur Kontaktaufnahme mit der Opposition gehalten?
Wenn nicht, wird Starmer zu seinem Stellenangebot stehen?
Wir sind verwirrt.
Der Labour-Führer stellt sich selbst als den edlen ehemaligen Chefankläger dar, den Verfechter von Regeln, das genaue Gegenteil von Kavalier Boris, dessen „Prozess“ gegen Partygate morgen weitgehend von Grays Bericht geprägt sein wird.
Warum, wenn Starmers Angebot an sie völlig in Ordnung war, war er dann so heimlich?
Ein Zar ist geboren
IHRE Einkäufe mögen schrecklich teuer sein – aber wie viel schlimmer wäre es gewesen, wenn der scheidende „Lebensmittelzar“ der Regierung sich durchgesetzt hätte.
Der alte Etonianer Henry Dimbleby ist ein Eiferer im Staatsdienst.
Der eingeschworene Feind von Buy-one-get-one-frees, die Rechnungen für Geringverdiener weniger schmerzhaft machen.
Der Mann, der Zucker und Salz stark genug besteuern wollte, um unsere Ernährung auf Milde zu reduzieren.
Wer glaubt, dass die Eindämmung der Werbung uns davon abhalten wird, Snacks zu kaufen?
Der die Brausesteuer verblüffenderweise trotz weiter steigender Fettleibigkeit als Erfolg einschätzt.
Dimbleby gab auf, weil Rishi Sunaks Tories nicht zuhörten.
Wir können ihnen nur applaudieren, insbesondere angesichts der Inflationskrise.
Aber zweifeln Sie nicht daran, was eine Labour-Regierung bedeuten würde:
Es wäre ein Kinderspiel für Eindringlinge im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die wollen, dass Ihr Essen mehr kostet.