Mel Gibsons Regiekarriere beweist, dass er perfekt für Fury Road war

Der erste Entwurf von Mad Max: Fury Road wurde mit Blick auf den ursprünglichen Franchise-Star Mel Gibson geschrieben, und die Regiekarriere des Schauspielers beweist, dass er perfekt für die Rolle geeignet war. Obwohl Tom Hardy 2015 den Mad spielte Wutstraßewurde die Rolle ursprünglich für Mel Gibson geschrieben, der die Titelfigur in allen drei vorherigen von George Miller gespielt hatte Verrückter Max Filme.

Verschiedene Probleme – einschließlich der Terroranschläge vom 11. September, die die Produktionskosten in Australien in die Höhe schnellen ließen – führten zur ersten Version von Mad Max: Fury Road abgeschaltet, bevor die Dreharbeiten beginnen konnten. Dies war nicht das einzige Mal, dass das Projekt eingestellt wurde, da unzählige Probleme wie Finanzierung, Umzug und raue Wetterbedingungen dazu führten, dass die Dreharbeiten für die endgültige Version des Films unter der Leitung von Tom Hardy erst 2012 begannen. Gibson blieb bis zum Die zweite Schließung im Jahr 2003, und als die Produktion wieder anlief, war der Schauspieler zu einer der umstrittensten Figuren in Hollywood geworden, zusätzlich dazu, dass er aus der Rolle gealtert war. Gibsons Karriere als Regisseur beweist jedoch, dass der Schauspieler perfekt für ihn geeignet gewesen wäre Wutstraßeist Mad Max.

Siehe auch: Der erste Entwurf von Mad Max Fury Road ähnelte auf unheimliche Weise einem umstrittenen Horror

Jeder von Gibsons Vor-Wutstraße Filme als Regisseur hat Elemente dessen, was gemacht wurde Mad Max: Fury Road fallen bei der Veröffentlichung auf, und die Arbeit des Helmers zeigt Wertschätzung und Verständnis für das, was macht Verrückter Max Schöpfer George Millers ikonisches Sci-Fi-Franchise-Werk. Apokalypto ist eine fast dialogfreie Verfolgungsjagd, die es schafft, mit nur wenigen Dialogzeilen und viel grausiger, rasanter Action eine emotional nachhallende Handlung zu vermitteln. Mutiges Herz ist die Geschichte eines unruhigen Helden, dessen Familie ihm gestohlen wurde, der blutige, triumphale Rache an einem despotischen Herrscher nimmt und als Ergebnis einen Stamm befreit. Sogar Passion Christi ist ein Beweis dafür, dass ein blutiger R-Rated-Film mit einer entwaffnend einfachen Handlung ein großer Erfolg sein kann, wenn er mit Sorgfalt behandelt wird. Nicht nur war Wutstraße‘s Max schrieb für Gibson, aber die Regiearbeit des Schauspielers bewies, dass er die Rolle hätte meistern können.

Tom Hardys Neuerfindung von Mad Max wurde jedoch von vielen Fans und Kritikern geliebt und bot den Zuschauern eine andere Seite von Max’ Persönlichkeit. Gibsons Herangehensweise an die Figur war schon immer stoischer gewesen als Hardys animalische Version von Mad Max, und man könnte argumentieren, dass Gibson seine erfolgreiche Herangehensweise mit der neuen Fortsetzung weniger wahrscheinlich geändert hätte. Das gesagt, Apokalypse0‘s drängendes Tempo beweist, dass Gibson ein Talent dafür hat, Emotionen ohne viele Worte zu vermitteln, was bedeutet, dass er perfekt für diese aus den Fugen geratene und weniger gelassene Iteration von Max geeignet gewesen sein könnte.

Letztendlich ist es unmöglich zu wissen, welcher Schauspieler für die Rolle besser geeignet war. Hardys Herangehensweise an das Material war sehr beliebt, aber der kritische Erfolg von Gibsons Regiekarriere beweist, dass der ältere Schauspieler auch damals Glaubwürdigkeit hatte Mad Max: Fury Road ging in Produktion. Natürlich machten Gibsons öffentlicher Zusammenbruch und rechtliche Probleme den jüngeren, aufstrebenden Schauspieler zu einer sichereren Wette, obwohl Tom Hardy und Charlize Therons Fehde am Set von Mad Max: Fury Road beweisen, dass dieser Ansatz auch nicht unbedingt funktioniert hat.

Mehr: Warum die TV-Show von Mad Max nie passiert ist (Wie sie zur Fury Road führte)

source site-74

Leave a Reply