„Mehrere Ursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt“ schädigen die Ökosysteme der Welt, und es müssen mehr Maßnahmen ergriffen werden, um das Massensterben von Arten zu verhindern, warnte ein Expertengremium.
Über tausend Experten zu einem breiten Spektrum der Pflanzen- und Tierwelt unseres Planeten und der Ökosysteme, in denen sie leben, haben an Forschungsarbeiten zusammengearbeitet, die zeigen, dass möglicherweise mehr Arten bedroht sind als bisher angenommen.
Zusammen schätzt die Studie, dass seit dem Jahr 1500 30 Prozent aller Arten vom Aussterben bedroht oder ausgestorben sind.
Wenn sich die derzeitigen Trends fortsetzen, könnte dies bis 2100 auf 37 Prozent steigen.
Die 60 Autoren der Forschungsarbeit sagten, dass diese Zahl der vom Aussterben bedrohten Arten mit raschen und umfassenden Erhaltungsbemühungen auf 25 Prozent gesenkt werden könnte, sagten sie.
Die größten Ursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt seien die Klimakrise, Umweltverschmutzung sowie Land- und Meeresnutzungsänderungen und -ausbeutung, sagten sie.
„Der Verlust der Biodiversität ist eine unserer größten ökologischen Herausforderungen auf der Welt, wahrscheinlich wichtiger als der Klimawandel“, sagte Professor Johannes Knops, Forscher an der Xi’an Jiaotong-Liverpool University und einer der Autoren der Studie.
„Das Problem des Klimawandels kann behoben werden, indem die Emission von mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre gestoppt wird. Wenn Sie eine Art verlieren, ist sie für immer verschwunden“, sagte er.
Das Verbundforschungsprojekt ist eine der ersten Studien, die vielfältige geografische und demografische Daten von Tausenden von internationalen Biodiversitätsexperten zusammenführt.
Die Autoren sagten, ihr Ziel sei es, Wissenslücken und Unterschiede in der Expertenmeinung im Bereich der Biodiversität zu identifizieren.
Die Perspektive jedes Experten trug zu einer Gesamtbewertung des weltweiten Biodiversitätsverlusts und der einflussreichsten Faktoren bei, die Ökosysteme beeinflussen.
„Es gab einen überwältigenden Konsens darüber, dass der globale Verlust der biologischen Vielfalt wahrscheinlich das Funktionieren und die Beiträge der Natur für die Menschen einschränken wird“, sagte das Team.
Sie sagten jedoch, dass “jetzt stark zunehmende Investitionen und Anstrengungen zum Schutz der Natur” die Gefahr des Aussterbens für jede dritte Art beseitigen könnten, die andernfalls bis zum Jahr 2100 bedroht oder ausgestorben wäre.
„Biodiversitätsverlust tritt an vielen verschiedenen Orten auf, und es gibt Lücken in unserem gemeinsamen Verständnis davon“, sagte Professor Knops.
„Diese Zusammenarbeit kann uns dabei helfen, einen Konsens darüber zu erzielen, wo wir Anstrengungen zur Verbesserung der Biodiversität unternehmen können.“
„Jede Art hat ihre eigene Nahrungskette und muss mit anderen Arten in Ökosystemen interagieren, von denen jede für das Ökosystem wichtig ist. Deshalb sollten wir uns Sorgen um den Verlust der biologischen Vielfalt machen.“
Eines der Schlüsselelemente der Studie bestand darin sicherzustellen, dass Experten mit unterschiedlichem Hintergrund teilnahmen, darunter viele aus Gruppen, die in der Biodiversitätswissenschaft unterrepräsentiert sind, wie Frauen und solche aus dem globalen Süden.
Dieses breite Spektrum zeige wichtige Unterschiede in den Schätzungen und Empfehlungen der Experten, so das Team.
Frühere Arbeiten deuteten darauf hin, dass die Demografie von Experten und der geografische Standort von Studien die Einstellungen zur Landnutzung beeinflussen können, sagte Professor Knops.
„Aktuelle Landnutzungsstrategien zur Steigerung der Biodiversität beinhalten Land Sharing und Land Sparing.
„Die Land-Sharing-Strategie konzentriert sich darauf, darüber nachzudenken, wie Landwirtschaft und Städte mit der Biodiversität koexistieren können, während die Landsparstrategie die Größe der Schutzgebiete ausdehnt, um die Biodiversität zu erhöhen und gleichzeitig andernorts intensive landwirtschaftliche Praktiken aufrechtzuerhalten“, sagte er.
„In der Vergangenheit wurde mehr Wert auf die Schonung von Land und die Schaffung von Naturschutzgebieten gelegt, was hauptsächlich von nordamerikanischen und europäischen weißen Männern vorangetrieben wurde.
„Frauen und Menschen in China, Südamerika und Afrika legen mehr Wert auf die gemeinsame Nutzung von Land. Diese Ergebnisse legen nahe, dass der Fokus möglicherweise unverhältnismäßig stark auf der Schonung von Land liegt und dass die gemeinsame Nutzung von Land stärker berücksichtigt werden sollte“, sagte Professor Knops.
Die Autoren sagten, sie hofften, mehr Forscher dazu zu ermutigen, die Studie zu nutzen, um die globale Perspektive auf den Verlust der biologischen Vielfalt zu verstehen und vielfältigere Standpunkte in zukünftige Forschung einzubeziehen.
Die Forschung wird in der Zeitschrift veröffentlicht Grenzen in Ökologie und Umwelt.