Der Krypto-Kreditgeber Nexo hat Probleme mit staatlichen Behörden aus Kalifornien, New York, Washington, Kentucky, Vermont, South Carolina und Maryland. Die Durchsetzungsmaßnahmen mehrerer bundesstaatlicher Wertpapieraufsichtsbehörden zeigen detailliert, dass das Earn Interest Product (EIP) von Nexo möglicherweise gegen Wertpapiergesetze verstößt.
Nexo wird von mehreren Wertpapieraufsichtsbehörden wegen des Earn Interest-Produkts des Krypto-Kreditgebers ins Visier genommen
Nach den Emissionen, die letztes Jahr gegen die verzinslichen Konten von Celsius und Blockfi stattfanden, hat der Krypto-Kreditgeber Nexo wurde von mehreren staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörden in Bezug auf das Earn Interest Product (EIP) des Unternehmens ins Visier genommen. Der Bundesstaat Kalifornien besteht darauf dass Nexo seit Juni 2020 „unqualifizierte Wertpapiere in Form von Earn Interest Product-Konten der breiten Öffentlichkeit der Vereinigten Staaten und Einwohnern Kaliforniens angeboten und verkauft hat“.
Der Bundesstaat New York und die Generalstaatsanwältin Letitia James reichten ein Klage gegen Nexo. In ähnlicher Weise sagen der Staat New York und James, dass Nexo etwa im Juni 2020 damit begonnen hat, die EIPs anzubieten, bis heute. James behauptet, Nexo verstoße gegen den New Yorker Martin Act und habe als „nicht registrierter Wertpapiermakler oder -händler“ gehandelt. Washington ist dasselbe sagen und Washingtons Wertpapierabteilung erwähnte, dass mehrere Staaten gemeinsam an den Strafverfolgungsmaßnahmen beteiligt sind.
Kentucky, Vermont, South Carolinaund Maryland haben alle ähnliche Klagen gegen Nexo eingereicht, und viele der Beschwerden fordern Nexo auf, die laufenden Geschäfte, die mit den zinstragenden Konten des Unternehmens verbunden sind, einzustellen und einzustellen. Ähnliche Strafverfolgungsmaßnahmen fanden 2021 gegen Celsius statt, bevor das Unternehmen bankrott ging. Blockfi wurde 2021 auch von mehreren staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörden ins Visier genommen, und im Februar 2022 wurde Blockfi von der US Securities and Exchange Commission (SEC) angeklagt.
Blockfi entschied sich für einen Vergleich mit der SEC und zahlte Strafen in Höhe von 100 Millionen US-Dollar. Krypto-Kreditgeber hatten in diesem Jahr erhebliche Probleme, und als Gerüchte kursierten, dass Celsius insolvent sei, bot Nexo an, die Vermögenswerte des Unternehmens zu kaufen. Blockfi erklärte, dass es kein Celsius-Exposure hatte, aber als Celsius die Abhebungen pausierte, verursachte dies einen deutlichen „Anstieg der Kundenabhebungen“ auf der Blockfi-Plattform.
Blockfi hatte jedoch Engagements in dem inzwischen aufgelösten Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC), und der CEO von Blockfi sagte, das Unternehmen habe 80 Millionen Dollar durch das bankrotte Unternehmen verloren. Nexo hat am 26. September getwittert, aber der Krypto-Kreditgeber hat keine Erklärung bezüglich der Erteilung von Unterlassungsverfügungen durch die Wertpapieraufsichtsbehörden abgegeben. Vor drei Tagen hielt der NFT-Leihschalter eine Frag mich was (AMA) Sitzung mit dem Mitbegründer von Nexo und dem geschäftsführenden Gesellschafter der Firma.
Was denken Sie über die acht Aufsichtsbehörden, die Nexo am Montag ins Visier genommen haben? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Redaktionelle Bildrechte: T. Schneider / Shutterstock.com
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.