Meghan und Harry haben die Schwierigkeiten des Lebens außerhalb des Palastes „unterschätzt“.

Prinz Harry und Meghan Markle „haben beide das Leben ohne die „erstaunliche Einberufungskraft“ des Palastes „völlig unterschätzt“, so Tina Brown.

Die ehemalige Zeitschriftenredakteurin gab ein vernichtendes Urteil über die kommerziellen Bemühungen des Paares ab, seit sie sich 2020 während der Promotion für ihre neue Biografie aus dem königlichen Leben zurückgezogen hatten Die Palastpapiere.

Brown sagte, „für Meghan läuft wirklich nichts“ und stellte in einem Interview mit in Frage, ob der Netflix-Vertrag verlängert würde Die Washington Post.

Sie sagte: „Sie haben beide völlig unterschätzt, wie es sein würde, ohne die Palastplattform zu sein.

„Wie sehr sie auch gehasst haben, und das haben sie wirklich, dachte ich an diesem Punkt, die Zwänge und die Kleinlichkeit im Wesentlichen des Palastes und der Berater, versuchen Sie es ohne den Palast und die Berater.

„Was der Palast natürlich tut, er hat eine erstaunliche Einberufungskraft, es gibt niemanden, der einen Anruf nicht entgegennimmt, wenn er sagt: ‚Buckingham Palace am Telefon, Kensington Palace am Telefon.’ Jede große Einladung der Welt kommt durch diese Leitung. All das ist jetzt weg.“

Sie fügte hinzu: „Ich denke, dass Harry an einem viel besseren Ort ist, weil er diese Invictus-Spiele tatsächlich brillant gestartet hat, und das sollte seine Marke sein.“

Ihre Sicht auf Meghans kommerzielle Zukunft war jedoch weniger optimistisch und sie fragte: „Netflix geht es nicht so gut, werden sie diesen Vertrag verlängern?“

Prinz Harry und Meghan Markle, die am 25. September 2021 bei Global Citizen Live in New York zu sehen waren, haben laut Tina Brown die Schwierigkeiten des Lebens außerhalb des Palastes unterschätzt. Am 26. April erschien die Biographie des ehemaligen Magazin-Redakteurs „The Palace Papers“.
Kevin Mazur/Getty Images für Global Citizen

Brown sagte: „Meghan hat nicht wirklich eine Marke, das ist die Wahrheit. Sie haben das Gefühl, dass sie nach dem greift, was die ‚Twitter-Fürsorge‘ des Augenblicks ist. Es sind Impfungen, es ist die Ukraine, es sind Frauenrechte, es ist mein 40. Geburtstag.“ lass uns ein Mentoring-Programm haben. Für Meghan geht nichts wirklich irgendwohin.

Sie fügte hinzu: „Das ganze Problem mit Entertainment-Deals ist, dass man produzieren muss. Sie haben bei Netflix unterschrieben, aber was haben wir gesehen? Nichts wirklich außer diesem bevorstehenden Dokumentarfilm mit Invictus.

„Unterhaltung zu schaffen, die funktioniert, ist sehr schwierig. Ihr Spotify-Podcast scheint nirgendwo hingekommen zu sein.“

Harry und Meghan kündigten im September 2020 ihren mehrjährigen Netflix-Deal im Wert von mehreren Millionen Dollar an und versprachen, Inhalte zu produzieren, die „Hoffnung geben“.

Mehr als anderthalb Jahre später müssen sie jedoch mit Harry’s ihren ersten Inhalt für die Plattform veröffentlichen Herz von Invictus Dokumentarfilm und Meghans Kinderanimation Perle beide werden noch hergestellt.

Die Sussexes schienen auch mit ihrem Spotify-Deal auf einen Stolperstein gestoßen zu sein, als sie gegen Joe Rogans Diskussionen über den auf der Plattform gehosteten Coronavirus-Impfstoff protestierten.

Allerdings soll Meghan nun eine wöchentliche Show namens produzieren Archetypen für Spotify, das diesen Sommer erscheinen soll.

Brown schlug vor, dass Meghans und Harrys Unbehagen im königlichen Bereich teilweise mit finanziellen Engpässen innerhalb des Palastes und der Anziehungskraft des Lebensstils von Prominenten zusammenhängen könnte.

Sie sagte: „In Bezug auf die Hierarchie des Palastes, in Bezug auf die Monarchie, war Harry eine wunderbare Ergänzung der königlichen Aufstellung, aber er würde wirklich nicht die Art von Status bekommen, die Art von Anziehungskraft die Aufgaben, die Art der Wohnung, all die Dinge, die man bekommt, wenn man an erster Stelle steht, das war für sie sehr ärgerlich.

„Sie heiratete praktisch zum ersten Mal, diese Frau, die 36 Jahre alt war und seit ihrem 21. Lebensjahr sehr erfolgreich ihren Lebensunterhalt verdiente, war plötzlich völlig abhängig von ihrem Mann, was das Geld anging, und er war gleichzeitig völlig abhängig von der Bank von Papa – das war Charles – und musste gleichzeitig Oma bitten, in einem der Häuser auf den königlichen Anwesen zu wohnen.

„Diese Art der Infantilisierung hat Meghan sehr zum Verrücktwerden gebracht. Sie mochte es nicht.“

Brown fügte hinzu, dass das Paar von den „glorreichen Häusern“ und lukrativen Geschäften der Promi-Welt angezogen wurde.

Sie sagte: „Sie wollten in der Lage sein, einen kommerziellen Arm für ihre Aktivitäten zu haben. Das war der Stolperstein. Meghan sah sicherlich die Geschäfte, die gemacht werden mussten, die sie auf dem Tisch lassen mussten, weil sie Royals waren.“

Sie fügte hinzu: „Es war, als könnte Meghan allem, was auf dem Promi-Buffet angeboten wurde, nicht widerstehen.

„Ich sehe es nicht so sehr als Gier an, sondern als Hunger, sich die wunderbare globale Hebelwirkung zunutze zu machen, die große Prominente haben, um ihre Sache tun zu können, in der Lage zu sein, so zu erscheinen, wie sie es wollen, frei zu sagen, was sie wollen, in prächtigen Häusern leben zu können, ohne an Bedingungen geknüpft zu sein.”

Weitere königliche Neuigkeiten und Kommentare finden Sie hier Nachrichtenwoche‘s Der Königliche Bericht Podcast:

source site-13

Leave a Reply