Autor und ehemaliger Herausgeber von Eitelkeitsmesse Tina Brown hat Meghan Markle und Prinz Harry bei ihrem Plan, das königliche Leben zu verlassen, als „Co-Piloten“ bezeichnet.
Sprechen mit 60 Minuten Australien, Brown sprach über die jüngsten Irrungen und Wirrungen der britischen Königsfamilie. Sie hat gerade ein Buch zu diesem Thema geschrieben, genannt Die Palastpapiere: Im Haus Windsor, die Wahrheit und der Aufruhr.
Harry und Meghan traten 2020 als vollzeitbeschäftigte Mitglieder der königlichen Familie zurück, bevor sie nach Kalifornien zogen und unabhängige finanzielle Möglichkeiten verfolgten. Die Zeit vor dem königlichen Ausstieg des Paares wurde von der Presse als „Megxit“ bezeichnet – eine Anspielung auf den Begriff, der geprägt wurde, um den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union, „Brexit“, zu beschreiben. Harry hat den Begriff seitdem als „frauenfeindlich“ bezeichnet.
In ihrem Interview sprach Brown über den Abschied von Harry und Meghan aus dem königlichen Leben und behauptete, dass der Prinz eine größere Rolle zu spielen habe, als allgemein anerkannt wird, wobei Meghan oft als die treibende Kraft hinter dem Schritt genannt wurde.
„Eines der Dinge, die mich überrascht haben“, sagte sie, „war das [Harry’s] Nahestehende Leute im Palast sagten zu mir: „Weißt du, wir dachten immer, dass Harry gehen würde. Wir dachten immer, dass Harry irgendwann gehen würde, weil er so unzufrieden mit den Zwängen des Systems war.
Laut Brown wurde Harry erst, als er Meghan traf, die Gelegenheit geboten, das Verlassen zu einer Möglichkeit zu machen:
„In Meghan traf er jemanden, der dynamisch genug und irgendwie selbstbestimmt genug war, um zu sagen: ‚Wir brauchen das nicht mehr. Wir können glücklicher sein als jetzt. Wir müssen es nicht tun‘“, erklärte sie.
David M. Benett/Dave Benett/Getty Image/Chris Jackson/Getty Images für die Invictus Games Foundation
Als Antwort auf die Bemerkung von Moderator Liam Bartlett, dass der Autor „implizierte, dass Harry zumindest in der Anfangsphase mehr ‚Megxit‘ getaucht ist als Meghan“, antwortete Brown, dass der Schritt ein gleichwertiges Unterfangen zu sein schien.
“Ich glaube, sie waren Co-Piloten”, sagte sie, “ich glaube, sie waren hier Co-Piloten.”
„Ich denke, dass Meghan etwas zu Unrecht als diejenige ins Visier genommen wurde, die ihn irgendwie von seiner Familie weggenommen hat“, fügte sie hinzu und schlug vor: „Ich denke tatsächlich, dass Harry raus wollte.“
Brown ging auf dieses Thema in einem früheren Interview mit Joanna Coles für die Washington Post in dem sie darüber sprach, dass Meghan als das Gesicht des königlichen Abgangs des Paares gesehen wird und sagte:
„Ich denke tatsächlich, dass es in gewisser Weise unfair war, es ‚Megxit‘ zu nennen, weil ich wirklich denke, dass Harry selbst aussteigen wollte … Die Königin wusste, dass es irgendwann sehr wahrscheinlich war, dass Harry aussteigen wollte. Aber sie wussten nicht, dass es so schnell gehen würde, und sie sahen es nicht so, wie es passierte.”
Dies entbindet Meghan jedoch nicht von ihrem Anteil an der Verantwortung, wie Brown später zu Coles sagte: „Ich denke, es ist auch fair zu sagen, dass Meghan Harry die Werkzeuge gegeben hat, um zu gehen.“
In Die Palastpapiere, dokumentiert Brown die königlichen Höhen und Tiefen der letzten 25 Jahre, insbesondere in Bezug auf die Medien und den Dialog zwischen Presse und Palast. Zum Ausscheiden von Harry und Meghan aus ihren königlichen Pflichten sagte Brown, dass dies ein Schritt war, den Prinzessin Diana nicht wiederholt hätte.
Im Gespräch mit Coles sagte Brown, dass Diana die Macht verstanden habe, innerhalb der Monarchie zu arbeiten oder sozialen Wandel voranzutreiben, da sie sich bewusst sei, dass ihre königliche Verbindung die Kraft hinter ihrer Bekanntheit sei.
„Diana hat immer die Macht gesehen, sich innerhalb der Struktur der Monarchie zu verändern. Sie wollte nicht aus der Monarchie herauskommen“, sagte Brown.
„Sie wollte an ihrer HRH festhalten, die beschlagnahmt wurde. Sie blieb im Kensington Palace leben. Nichts hätte sie davon abbringen können.
„Sie sah, dass die königliche Imprimatur immer die beste sein würde, wissen Sie, Hebel, die beste Einberufungsmacht, um die Anliegen zu fördern, die ihr am Herzen liegen. Ich weiß also nicht, ob sie sich jemals wirklich dafür eingesetzt hätte, wissen Sie , wegzuziehen, um in Montecito zu leben, ohne die Schirmherrschaft und die Plattform der Mächte.
Bei den Feierlichkeiten zum Platin-Jubiläum von Königin Elizabeth II. im Juni werden Harry und Meghan nach Großbritannien zurückkehren, um zum ersten Mal seit ihrem Rücktritt im Jahr 2020 und seit der Ausstrahlung ihres wegweisenden Interviews mit Oprah Winfrey als Paar an königlichen Veranstaltungen teilzunehmen März 2021.
Das Paar wird mit seinen beiden Kindern Archie (3) und Lilibet (11 Monate) nach Großbritannien reisen, wo ihre Tochter zum ersten Mal der Königin vorgestellt wird. Lilibet wurde als Name für die erste Tochter von Harry und Meghan gewählt, da es der Spitzname der Monarchin in der Familie ist.