Meghan Markle und Prinz Harry haben das Jahr 2022 in der Offensive begonnen, indem sie Beschwerden gegen die britische Regierung und die Medien eingereicht haben.
Der Herzog von Sussex hat eine gerichtliche Überprüfungsklage gegen die Entscheidung des Innenministeriums eingereicht, seiner Familie den Polizeischutz in Großbritannien zu verweigern
Er benutzte eine Erklärung über die Gerichtsbeschwerde, um ein Leck gegenüber der am meisten gehassten Boulevardzeitung des Paares, the, anzuprangern Post am Sonntag, die in der Vergangenheit vom Herzog und der Herzogin getrennt verklagt wurde.
Nun hat sich herausgestellt, dass Meghan um Aufklärung zu einem BBC-Podcast gebeten hat, der die November-Doku begleitete Die Fürsten und die Presse.
Gastgeber Amol Rajan hatte Meghans Klage gegen die besprochen Post am Sonntag über einen Brief, den sie ihrem Vater geschickt hatte.
Die Herzogin gewann den Fall im Dezember, aber nicht bevor sie gezwungen war, sich zu entschuldigen, nachdem private E-Mails und Texte zeigten, dass sie ihren Kommunikationssekretär Jason Knauf autorisiert hatte, die Autoren der Biografie zu informieren Freiheit finden, Omid Scobie und Carolyn Durand.
Rajan sagte im Podcast: „Anfangs hatte Meghan Markle gesagt, sie habe Scobie nicht mit dem Buch geholfen. Sie entschuldigte sich dafür, dass sie das Gericht diesbezüglich in die Irre geführt hatte.“
In einer Erklärung der BBC heißt es: „Die Herzogin von Sussex hat uns gebeten, klarzustellen, dass sie sich beim Gericht dafür entschuldigt hat, dass sie sich in ihren Beweisen nicht an den E-Mail-Austausch mit ihrem ehemaligen Kommunikationssekretär Jason Knauf erinnert und gesagt hat, dass sie nicht die Absicht hatte, dies in die Irre zu führen Gericht.”
Die Herzogin schrieb in ihrer Zeugenaussage vor Gericht: „Ich hatte nicht den Vorteil, diese E-Mails zu sehen, und ich entschuldige mich beim Gericht dafür, dass ich mich zu diesem Zeitpunkt nicht an diesen Austausch erinnert hatte.
„Ich hatte absolut nicht den Wunsch oder die Absicht, irrezuführen [the Mail on Sunday] oder das Gericht.
„Tatsächlich wäre mir dieser Austausch zum Zeitpunkt des Dienstes bewusst gewesen [a past court filing], ich hätte mich gerne an sie gewandt, da ich der Meinung bin, dass sie meinen Fall nachdrücklich unterstützen.”
Meghans Anwalt hatte zuvor im September 2020 vor dem High Court gesagt: „[Meghan] und ihr Mann hat nicht mit den Autoren an dem Buch zusammengearbeitet.”
Als die Nachrichten auftauchten, Nachrichtenwoche verfolgte die Differenzen zwischen Meghans Konto gegenüber dem Gericht über ihre Anwälte und den Enthüllungen im Cache privater Nachrichten.
Dies ist das zweite Mal, dass sich das Paar nach einem Streit über die Namensgebung ihrer kleinen Tochter Lilibet Mountbatten-Windsor über die Berichterstattung der BBC beschwert.
Dia Dipasupil/Getty Images
Die BBC berichtete, dass Harry und Meghan die Queen „nie um Erlaubnis gebeten“ hätten, ihren Spitznamen aus ihrer Kindheit zu verwenden.
Ein Schreiben ihrer Anwaltskanzlei Schillings bezeichnete dies als „falsch und verleumderisch“, rechtliche Schritte gegen den Sender hat das Ehepaar bislang jedoch nicht eingeleitet.
Am Sonntag stellte sich heraus, dass Prinz Harry das Innenministerium verklagt, weil es seine Sicherheit bei Besuchen in Großbritannien entfernt hat.
Der gesetzliche Vertreter des Herzogs von Sussex sagte in einer Erklärung, dass die private Sicherheit in Großbritannien unzureichend und es für seine Familie zu gefährlich sei, ohne Leibwächter der Polizei zu ihrem Schutz in sein Heimatland zu reisen.
Harry hat angeboten, ein britisches Polizeischutzteam zu finanzieren, aber das Angebot wurde abgelehnt.
Die Klage wirft Zweifel an der Teilnahme der Familie an den Feierlichkeiten zum Platin-Jubiläum von Königin Elizabeth II. im Juni auf.
In einer Erklärung des gesetzlichen Vertreters des Paares heißt es: „Der Herzog und die Herzogin von Sussex finanzieren persönlich ein privates Sicherheitsteam für ihre Familie, aber diese Sicherheit kann nicht den notwendigen Polizeischutz reproduzieren, der während ihres Aufenthalts in Großbritannien benötigt wird.
“Ohne einen solchen Schutz können Prinz Harry und seine Familie nicht in sein Haus zurückkehren.”
Harry und Meghan reichten zwischen Ende September 2019 und November 2020 sechs Klagen gegen britische Boulevardzeitungen oder Paparazzi-Bildagenturen ein.
Das Jahr 2021 schien jedoch einen Strategiewechsel zu bringen, da keine neuen Verfahren gegen Medienunternehmen eingeleitet wurden.
Wenn Harrys Klage fortgeführt wird, wird sein Gerichtsverfahren gegen die Institution geführt, die offiziell als Regierung Ihrer Majestät bekannt ist.