MEGHAN Markle entschuldigte sich gestern bei einem Gericht dafür, dass sie einem Richter nichts von E-Mails erzählt hatte, die ihre Versuche zeigten, eine Biografie über sie und Prinz Harry zu beeinflussen, und sagte: “Ich habe es vergessen.”
Das Berufungsgericht veröffentlichte E-Mails, die zeigten, wie sie und Harry ihren Pressesprecher Jason Knauf ausführlich informiert hatten, bevor er vor zwei Jahren die Schriftsteller Omid Scobie und Carolyn Durand traf.
5
Herr Knauf enthüllte auch den E-Mail-Austausch über einen Brief, den Meghan nach ihrer Hochzeit an den entfremdeten Vater Thomas, 77, schrieb.
Er behauptete, Meghan habe gesagt, sie würde ihn als „Papa“ bezeichnen, weil es „an den Herzen ziehen würde“, wenn es durchsickerte.
Die Herzogin von Sussex, 40, hat immer vehement bestritten, den Autoren der umstrittenen Biografie Finding Freedom zu helfen
Die 23-seitige Erklärung von Herrn Knauf vor dem Gericht ergab, dass die Sussexes ihm gesagt hatten, was er den Autoren sagen sollte.
Harry, 37, schickte ihm auch eine E-Mail mit den Worten: „Ich stimme voll und ganz zu, dass wir sagen müssen, dass wir nichts damit zu tun haben.
“Gleichermaßen würde es helfen, einige Wahrheiten an die Öffentlichkeit zu bringen, wenn Sie ihnen den richtigen Kontext und Hintergrund geben.”
Gestern entschuldigte sich Meghan bei den Richtern dafür, dass sie die E-Mails in ihrem langjährigen Datenschutzverfahren vor dem High Court gegen The Mail am Sonntag nicht erwähnt hatte, weil sie den Inhalt des Briefes an ihren Vater preisgegeben hatte.
Sie hatte ihren Fall gewonnen, aber die Zeitung appelliert.
🔵 Lesen Sie unseren Live-Blog von Meghan und Harry für die neuesten Updates
Meghan sagte: „Ich hatte nicht den Vorteil, diese E-Mails zu sehen, und entschuldige mich beim Gericht dafür, dass ich mich zu diesem Zeitpunkt nicht an diesen Austausch erinnert hatte.
“Ich hatte absolut weder den Wunsch noch die Absicht, den Angeklagten oder das Gericht in die Irre zu führen.”
Das Ausmaß der geheimen Zusammenarbeit von Meghan und Harry mit den Autoren der Biografie Finding Freedom wurde offengelegt.
Gestern veröffentlichte E-Mails enthüllten, dass ein Bericht über Meghan, der ihre Hochzeitstiara mit der Königin auswählte, einem „Palasthelfer“ in Finding Freedom zugeschrieben wurde, als es im letzten Sommer veröffentlicht wurde.
In einem anderen Austausch sagte Harry zu Herrn Knauf: „Ich stimme voll und ganz zu, dass wir sagen können, dass wir nichts damit zu tun hatten. Ebenso würde es helfen, einige Wahrheiten an die Öffentlichkeit zu bringen, wenn Sie ihnen den richtigen Kontext und Hintergrund geben. Die Wahrheit wird dringend gebraucht und wäre dankbar, besonders in Bezug auf Markle/Hochzeitssachen, aber gleichzeitig können wir sie nicht direkt mit ihren Freunden in Verbindung bringen.“
Harry schickte Herrn Knauf auch eine E-Mail, um ihm vor seinem Briefing mit den Autoren Omid Scobie und Carolyn Durand im Dezember 2018 „viel Glück“ zu wünschen.
Meghan, 40, schrieb sogar fünf Aufzählungspunkte und 31 „Erinnerungen“, sagt sie, „könnte hilfreich sein“.
In ihrer Erklärung vor Gericht gab Meghan zu, dass Herr Knauf „den Autoren einige Informationen für das Buch bereitgestellt hat“ und „dies mit meinem Wissen getan hat“.
Ihre neuen Erinnerungen erschienen in einer 23-seitigen Erklärung, nachdem Herr Knauf die E-Mails an Anwälte veröffentlicht hatte, in denen sie gegen ihren Datenschutzfall des High Court mit dem entfremdeten Vater Thomas Berufung einlegte.
Es kommt nach einer Reihe von lautstarken Verweigerungen der Zusammenarbeit durch ihre Sprecher und Anwälte.
In Meghans Namen eingereichten Gerichtsdokumenten, die von ihrem Anwalt Justin Rushbrook in ihrer Datenschutzanhörung am High Court im September 2020 unterzeichnet wurden, heißt es: „Die Klägerin und ihr Ehemann haben nicht mit den Autoren des Buches zusammengearbeitet.“
Als Finding Freedom veröffentlicht wurde, sagte ein Sprecher des Paares gegenüber der Presse: “Der Herzog und die Herzogin von Sussex wurden nicht interviewt und haben keinen Beitrag geleistet.”
Ich hatte absolut weder den Wunsch noch die Absicht, den Angeklagten oder das Gericht in die Irre zu führen.
Meghan Markle
Und in seiner Zeugenaussage sagte Co-Autor Scobie: „Jede Andeutung, dass der Herzog und die Herzogin an dem Buch zusammengearbeitet haben, ist falsch.“
Die Aussage von Herrn Knauf verrät: „Das Buch wurde mehrfach persönlich und per E-Mail direkt mit der Herzogin besprochen.“
Er sagt am 12. November 2018, dass „die Herzogin gebeten hat, das Buch an diesem Nachmittag mit mir zu besprechen“.
Herr Knauf fügte hinzu: „Am 10. Dezember 2018 schickte ich The Duke eine E-Mail über das Buch und fügte eine Liste von Themen bei, die die Autoren diskutieren wollten. Ich bat ihn, zu entscheiden, ob diese der Herzogin mitgeteilt werden sollten oder nicht, da sie darum gebeten hatte, nicht über Mediengeschichten oder Fragen, die ihre Familie betrafen, erzählt zu werden.
„In Bezug auf die Bitte der Autoren, direkt mit Freunden der Herzogin in Kontakt zu treten, habe ich darauf hingewiesen, dass dies keine gute Idee war und dass es wichtig sein wird, Hand aufs Herz zu sagen, dass wir den Zugang nicht erleichtert haben. .
„Ich sagte ihm auch, dass ich die Autoren in dieser Woche treffen würde, um mit ‚sachlicher Genauigkeit und Kontext‘ zu helfen.“ Später an diesem Tag sagt Herr Knauf, er habe Meghan eine Liste mit möglichen Fragen per E-Mail geschickt.
„Die Herzogin antwortete an diesem Abend und sagte: ‚Vielen Dank für die untenstehenden Informationen – denn wenn Sie sich mit ihnen zusammensetzen, kann es hilfreich sein, einige Hintergrunderinnerungen zu haben, damit ich sie für alle Fälle beifüge. Ich weiß, dass Sie sich darin besser auskennen als die meisten anderen, aber helfen, wo ich kann. Ich weiß Ihre Unterstützung zu schätzen – bitte lassen Sie es mich wissen, wenn Sie weitere Lücken von mir ausfüllen müssen.“
Herr Knauf schrieb, Meghan hob eine Reihe von Punkten hervor, die sie in dem Buch hervorheben wollte, darunter:
- Informationen darüber, wie sie während ihrer Kindheit nur minimalen Kontakt zu ihren Halbgeschwistern hatte;
- Dass sie ihrem Vater „den größten Teil ihres Lebens“ nahe gewesen sei und ihn „…trotz seiner Zurückgezogenheit“ unterstützt habe. Sie fügte hinzu, dass „der Druck der Medien ihn zerbröckelte und er begann, von seiner Tochter Samantha vermittelte Presseverträge abzuschließen“ und dass „trotz unzähliger Bemühungen, ihn in den letzten zwei Jahren zu unterstützen, sie jetzt keine Beziehung mehr haben“;
- Ihre Perspektive auf die Denkweise hinter einer von mir im November 2016 abgegebenen Erklärung über die Art und Weise, wie sie von den Medien behandelt wurde;
- Ihre Freude über den Umzug nach Windsor;
- Details darüber, wie die Hochzeitstiara ausgewählt wurde und dass sie von den Medien falsch dargestellt wurde. Später am Abend beteiligte sich Harry mit seinen eigenen Ideen für Herrn Knauf, um mit den Autoren zu diskutieren.
Herr Knauf sagte: „Der Herzog schrieb mir: ‚Außerdem, planen Sie, ihnen eine ungefähre Vorstellung davon zu geben, was sie in den letzten 2 Jahren durchgemacht hat? Medienangriff, Cyber-Mobbing in einem anderen Ausmaß, Puppenspiel von Thomas Markle usw. usw. Selbst wenn sie sich entscheiden, es nicht zu verwenden, sollten sie von jemandem hören, der mittendrin war. Also, wenn du nicht vorhast, es ihnen zu erzählen, kann ich das dann?!“
„Ich antwortete: ‚Natürlich – ich habe nie aufgehört!‘“
Als Reaktion auf die Aussage von Herrn Knauf behauptet Meghan, er habe das Buch im Sommer 2018 angesprochen, aber sie habe es abgelehnt, die Autoren zu treffen, und ihren Freunden geraten, nicht teilzunehmen. Sie sagt, sie habe in ihren E-Mails nach den Worten „Finding Freedom“ gesucht – nachdem Anwälte von The Mail on Sunday ihr vorgeworfen hatten, mit den Autoren zusammenzuarbeiten –, aber keine Ergebnisse gefunden.
In ihrer neuen Aussage heißt es: “Ich glaube jetzt, das war ein Versehen.”
Sie fügte hinzu: „Ich hatte meine E-Mail-Kommunikation mit Herrn Knauf im November und Dezember 2018 und sein Treffen mit den Autoren vergessen.“
Die Herzogin sagt nun auch, sie habe “mit einigen Hintergrunderinnerungen geantwortet”.
Sie enthielten einen Bericht über die Anwesenheit der Königin, als sie fünf Hochzeitsdiademe anprobierte, die in dem Buch erschienen.
Und mehrere abfällige Geschichten über ihre entfremdete Halbschwester Samantha. Dazu viele „Erinnerungen“, die ein positives Bild zeichneten, bezogen auf „philanthropische Interessen“, ihre „Wohltätigkeitsarbeit hinter den Kulissen“ und Harrys „humanitäre Schwerpunkte“.
In ihrer neuen Gerichtserklärung fügte sie hinzu: „Bis ich diese E-Mails gesehen habe, habe ich mir keine Gedanken über das Treffen von Herrn Knauf mit diesem Journalisten oder einem anderen gemacht – diese Treffen und Anrufe umfassten die gesamte Arbeit von Herrn Knauf.
„Kein besonderes Treffen ist mir im Gedächtnis geblieben, da es täglich eine Flut von Medienanfragen gab, mit deren Bearbeitung er beauftragt wurde.“
Meghan und Harry haben auch bestritten, die Autoren jemals persönlich getroffen zu haben, und es gibt keine Beweise dafür.
5
5
5
Variieren verwirrt
MEGHANs Vergesslichkeit hat in königlichen Kreisen die Augenbrauen hochgezogen.
In einem Interview mit Oprah Winfrey im März hatten die Herzogin und Harry behauptet, ein hochrangiges Mitglied der königlichen Familie habe das Paar gefragt, wie „dunkel“ ihr Sohn Archie sein würde.
Harry behauptete, es sei passiert, als sich das Paar zum ersten Mal traf, aber Meghan erinnerte sich daran, dass es während ihrer Schwangerschaft stattfand.
Berichte wiesen auf 17 Behauptungen der Sussexes im Interview hin, die Widersprüche oder Tatsachenfehler enthielten.
Als Reaktion auf Rassismusvorwürfe versprach die Königin, diese “sehr ernst” zu nehmen, und fügte bekanntermaßen hinzu: “Erinnerungen können variieren.”
Eine königliche Quelle sagte: „Die Tatsache, dass die Herzogin zugegeben hat, wichtige E-Mails und Diskussionen über Tatsachen in einem hochkarätigen Gerichtsverfahren vergessen zu haben, ist gelinde gesagt überraschend.“