MEGHAN Markle hat sich bei der BBC über die Berichterstattung ihrer Starjournalistin beschwert, nachdem sie eine nationale Zeitung legal gewonnen hatte.
Die Herzogin von Sussex schlug bei Amol Rajan, Moderator des Dokumentarfilms The Princes and the Press, zu, nachdem er sagte, sie habe sich dafür entschuldigt, das Gericht „irregeführt“ zu haben.
5
5
Es folgte ihrem langen Kampf mit der Mail am Sonntag, nachdem die Zeitung Auszüge aus einem privaten Brief veröffentlicht hatte, den Meg an ihren entfremdeten Vater geschickt hatte.
Während des Falls stellte sich heraus, dass sie E-Mails an ihren ehemaligen Kommunikationssekretär Jason Knauf geschickt hatte, in denen sie darüber diskutierten, die Autoren der sympathischen Sussex-Biografie Finding Freedom zu informieren.
Die Herzogin entschuldigte sich dafür, dass sie das Gericht nicht über die Nachrichten informiert hatte – und sagte, sie habe einfach vergessen, dass die Gespräche stattgefunden hatten.
Aber nachdem Rajan gesagt hatte, es tue ihr leid, das Gericht „irregeführt“ zu haben, kontaktierten die Rechtsvertreter der Sussexes die BBC.
Der Sender hat nun eine Korrektur herausgegeben.
Es kommt nur sechs Wochen, nachdem Rajan selbst eine unterwürfige Entschuldigung für „unhöfliche“ und „unreife“ Kommentare über Prinz Philip, Kate Middleton und Prinz William abgegeben hat.
Kontroverse um BBC-Dokument:
- Die königlichen Haushalte gaben im November eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie sagten, sie hätten keine Chance, auf das „übertriebene“ Programm The Princes and the Press zu reagieren
- Der Arzt behauptete, William und seine Mitarbeiter hätten die Medien gegen Meghan und Harry informiert
- Omid Scobie sagte, die Royals wollten „die Herzogin an ihre Stelle setzen“
- Meg wurde in der Show von einem Anwalt vertreten – dem einzigen der Royals, der jemanden in seinem Namen sprechen ließ
- Nachdem es ausgestrahlt wurde, entschuldigte sich Moderator Amol Rajan für Kommentare zu den Cambridges und Prinz Philip im Jahr 2012
- Jetzt hat sich die BBC entschuldigt, nachdem Meghan sich über Formulierungen beschwert hatte, die Rajan in einem mit der Sendung verlinkten Podcast verwendet hatte
Der bekennende Republikaner schrieb 2012 in The Independent und benutzte Berichten zufolge eine seiner Kolumnen, um den Herzog von Edinburgh als „rassistischen Possenreißer“ zu beschreiben.
In einem anderen beschrieb er die öffentliche Rolle von Wills und Kate in einem offenen Brief an das Paar als „totalen Betrug“.
In einem Podcast, der mit dem umstrittenen Dokument verknüpft war, hatte Rajan gesagt: „Anfangs hatte Meghan Markle gesagt, sie habe Scobie nicht mit dem Buch geholfen.
„Sie entschuldigte sich dafür, dass sie das Gericht diesbezüglich in die Irre geführt hatte.“
In einer heute von der BBC herausgegebenen Klarstellung heißt es: „Die Herzogin von Sussex hat uns gebeten, klarzustellen, dass sie sich beim Gericht dafür entschuldigt hat, dass sie sich in ihren Beweisen nicht an den E-Mail-Austausch mit ihrem ehemaligen Kommunikationssekretär Jason Knauf erinnert, und sagte, dass sie keine Absicht hatte um das Gericht zu täuschen.“
Letzten Monat bestätigte das Berufungsgericht die Entscheidung eines Richters des Obersten Gerichts, dass Meghan „eine angemessene Erwartung an die Privatsphäre“ hatte, als sie Vater Thomas den Brief schrieb.
Die Entscheidung kam trotz fünf angeblicher Widersprüche in ihren Behauptungen.
🔵 Lies unsere Live-Blog von Meghan und Harry für die neuesten Updates
Die Mail hat sich inzwischen geschlagen gegeben und wird keine Berufung einlegen.
In der Zwischenzeit gaben die königlichen Haushalte im November eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie The Princes and the Press für ihre „übertriebenen und unbegründeten Behauptungen“ kritisierten.
Die Royals sagen, dass sie keine Vorführung des zweiteiligen Programms im Voraus sehen durften und keine Gelegenheit hatten, die Behauptungen angemessen anzusprechen.
Es wurden Vorwürfe laut, William und seine Mitarbeiter hätten die Medien gegen Meghan und Harry informiert.
Der Autor von Finding Freedom, Omid Scobie, behauptete, „negative Geschichten“ seien über die Herzogin durchgesickert, um „sie an ihre Stelle zu setzen“.
Es wurden keine Beweise vorgelegt und er wurde von Rajan nicht zu der Behauptung herausgefordert.
BBC’S KORREKTUR
Meghan war die einzige Royal, die in der Sendung vertreten war.
Sie veranlasste ihren Anwalt, Fragen in ihrem Namen zu beantworten.
Es wirft die Möglichkeit auf, dass sie im Voraus wusste, was der Arzt sagen würde.
Jenny Afia von der Firma Schillings bestritt Behauptungen, die Herzogin habe das königliche Personal gemobbt, und sagte, es gebe „massive Ungenauigkeiten“ in der Geschichte.
Der Herzog von Cambridge soll über den Vorschlag, den er gegen seinen Bruder und seine Schwägerin unterbreitet hat, zutiefst verärgert sein.
Berichten zufolge hat er seinen Adjutanten verboten, jemals gegen Familienmitglieder vorzugehen, nachdem er die verheerenden Auswirkungen des Medienkriegs seiner Eltern aus erster Hand gesehen hatte.
Harry selbst sprach das Thema seiner psychischen Gesundheit erstmals 2019 in einem Fernsehinterview an und sagte, er habe Probleme, die „ständiges Management“ erforderten.
Damals hieß es nur, sein älterer Bruder sei „besorgt“ um sein Wohlergehen.
Quellen sagen, dass alle Behauptungen einer gepflanzten Geschichte „kategorisch unwahr“ sind.
5
5