Die Unterstützung erhalten, das neue Gesicht des zu werden James-Bond-Filme fühlt sich an wie etwas, das jeder gerne auf seiner Seite hätte. Insbesondere Schauspieler Henry Cavill scheint ein guter Kandidat zu sein, da der oft vorgeschlagene 007-Kandidat immer noch bereit und willens zu sein scheint, in den Smoking zu schlüpfen. Während Regisseur Matthew Vaughn seine gegeben hat Argylle star eine verdammt gute Empfehlung, ich denke, die genannten Vorbehalte sind Segen und Fluch zugleich.
Was Matthew Vaughn über Henry Cavills mögliches James-Bond-Casting denkt
Während Matthew Vaughn-Interview von ReelBlendzeigte der Filmemacher der Welt einmal mehr, wie begeistert er von seinem ist Sternenstaub Die Chancen eines Kollaborateurs, Ian Flemings beliebter Spion zu werden. Immer auf der Hut vor diesen Chancen, wie Vaughn kürzlich in einem anderen Interview verriet warum Daniel Craig die Rolle bekam Casino royaleDie Zeit, die der Mann auf dem Stuhl des hauseigenen Podcasts von CinemaBlend verbrachte, lieferte weitere Einblicke in seine genauen Gefühle.
Aber wie Sie weiter unten lesen werden, gibt es eine ganz bestimmte Art von James-Bond-Fan, die mit dem, was Matthew Vaughn zu sagen hat, zufrieden sein wird:
Ich denke, wenn Sie ein Fan von Ian Fleming sind, gibt es auf diesem Planeten niemanden, der James Bond besser spielen könnte als Henry Cavill. Wenn Sie ein Fan von Ian Fleming sind, tun Sie das immer noch. Wenn Sie das Buch lesen, ist er James Bond. In jeder Hinsicht ist er einfach perfekt dafür, Punkt.
Das hört sich ziemlich gut an, nicht wahr? Als jemand, der das Franchise einen Großteil seines Lebens verfolgt hat, sowohl als Fan als auch als Profi, scheint es für Ian Fleming-Fans eine ziemlich gute Nachricht zu sein, dass Henry Cavill der „perfekte“ James Bond ist. Sprechen wir also darüber, warum diese Art von Feedback ein Segen ist, insbesondere in einem Beitrag.Argylle Welt.
Der Segen von Henry Cavills potenzieller James-Bond-Besetzung
Auch hier ist es fast immer ein großer Vertrauensbeweis, wenn sich jemand für Henry Cavill einsetzt. Er schien während seiner Vorsingphase einige ziemlich starke Unterstützer zu haben Casino royale sowie Cavill gab seinen Zweitplatzierten-Status bekannt in der Vergangenheit.
Dass Matthew Vaughn weiterhin über den Mann spricht, der Agent Aubrey Argylle ist, ist nicht nur eine gute Freundschaft, sondern zeigt auch, dass er ein scharfes Auge für die Figur hat. Die Argumente für Henry Cavills James Bond werden nur dann deutlich, wenn man darüber nachdenkt Argylle als inoffizielles zweites Vorsprechen für die Rolle.
Er stellt sein Können auf allen Ebenen unter Beweis, vom Tanzen des Whirlybird mit Dua Lipa bis zum Kampf gegen feindliche Agenten in einem Zug – der Charme und die Körperlichkeit, die man als Commander Bond von Ian Fleming braucht, sind alles vorhanden. Aber das bringt auch einige Nachteile mit sich, zu denen Matthew Vaughns vermeintliche mangelnde Gunst bei den James-Bond-Produzenten Barbara Broccoli und Michael G. Wilson nicht zählt.
Wie Henry Cavills Ian Fleming Faithful 007 ein Fluch sein könnte
Schauen Sie zurück, wie Matthew Vaughn Henry Cavill als den perfekten James Bond beschrieb. Die große Bedingung, auf die sich jeder konzentrieren sollte, ist: „Wenn Sie ein Ian Fleming-Fan sind.“ Das heißt, wenn Sie ein Fan der 14 Originalbücher des Schöpfers von 007 sind, ist Cavill Ihr Mann. Für mich bedeutet das aus zwei wichtigen Gründen eine potenzielle Gefahr.
Erstens und vor allem ist der Inhalt dieser Romane in den letzten Jahren in die Kritik geraten. So sehr, dass diese Bücher nicht nur Überarbeitungen unterzogen wurden, die für den modernen Leser benutzerfreundlicher waren, sondern dass dies schließlich auch dazu führte Ian Fleming Estates Antwort an die Fans Ich wäge diese Veränderungen ab.
Flemings Bond ist ein hartgesottener Killer, der den James-Bond-Interpretationen von Sean Connery und Daniel Craig näher kommt. Was wiederum funktioniert, wenn Sie Henry entweder in die 60er-Jahre zurückschicken und ihn dort besetzen oder möglicherweise die Bewertung auf ein R erhöhen und den Film als historischen Film machen.
Was zum zweiten Problem führt, da Henry Cavill so eng mit Ian Fleming und seinen Texten verknüpft ist: Das ist möglicherweise nicht das, was die Welt im Moment will. Die spaltende Reaktion der Fans auf Keine Zeit zu sterben ist alles, was Sie darauf hinweisen müssen, dass sich das Pendel möglicherweise näher in Richtung Roger Moores 007 verschiebt. Der Arzt könnte also eine Ära voller Farbe und Hochlager anordnen.
Alles dreht sich um Henry als Agent Argylle, einen Charakter, der definitiv das Gefühl hat, das Moore-Augenzwinkern zu haben. Und bei all seiner Unterstützung für Ian Flemings James Bond tut das auch Matthew Vaughn, wie nicht nur in seinen Filmen zu sehen ist, sondern auch in seinem vollständigen Interview mit ReelBlend, das Sie unten ansehen können:
Wie sehr man es auch schüttelt oder rührt, Henry Cavills Nähe zum Ian Fleming-Dramabuch für James Bond ist sowohl gut als auch schlecht für seine Chancen. Als 007-Produzent Barbara Broccoli hat „Neuerfindung“ versprochen Da man sich noch auf dem Zeichenbrett befindet, macht die Entscheidung, entweder härter vorzugehen oder den Charakter von seinem breiigen Ausgangsmaterial zu distanzieren, den entscheidenden Unterschied.
Zum Glück hat Henry Cavill gezeigt, dass er beide Seiten dieser Medaille gut spielen kann, und er weiß, wie man beschäftigt bleibt, während diese Entscheidungen getroffen werden. Ein Teil dieser geschäftigen Natur spiegelt sich darin wider Argylle läuft derzeit im Kino. Wenn Sie jedoch den Zeitplan von befolgt haben 2024 Filmewissen Sie auch, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis Henry Cavill in die Kinos zurückkehrt Das Ministerium für unfreundliche Kriegsführung soll am 19. April eröffnet werden.