Jede Plattform, die Redefreiheit unterstützt, sollte über ein Inhaltswarnsystem verfügen, das dem von Mastodon sehr ähnlich ist. Ich wette, Musk wird es nicht umsetzen, weil seine Schneeflocken-Fans diese Art der freien Meinungsäußerung ärgerlich finden würden (und er hat Angst vor ihnen).
Leute für eine Weile stumm schalten
Manchmal steigt eine Person, der Sie gerne folgen, ein Stimmung. Sie möchten ihnen nicht entfolgen, aber Sie möchten sich auch nicht mit dem auseinandersetzen, worüber sie gerade schreien. Vielleicht diskutieren sie endlos über einen Film, den Sie nie sehen werden. Vielleicht twittern sie live ein Sportereignis, oder vielleicht sind sie über etwas Politisches aufgeregt. Auf Twitter haben Sie nicht viele Möglichkeiten – Sie können ihnen nicht mehr folgen, sie stumm schalten oder sie blockieren. Alle diese Änderungen sind jedoch dauerhaft.
Mit Mastodon können Sie Personen für eine festgelegte Zeitspanne stumm schalten – zwischen fünf Minuten und sieben Tagen – genug Zeit, damit die Person durcharbeiten kann, was sie gerade so viel postet. Es ist ein großartiger Kompromiss, und Twitter sollte ihn hinzufügen.
Ein einfacherer Verifizierungsprozess
Der Zweck des Verifizierungssystems von Twitter bestand zumindest in der Anfangszeit darin, zu bestätigen, dass ein bestimmtes Konto tatsächlich von einem bestimmten Politiker, Prominenten, Journalisten oder einer bestimmten Organisation geführt wurde. Das System zum Erhalt des Häkchens war jedoch undurchsichtig, was dazu führte, dass das Häkchen zu einer Art Statussymbol wurde. Allerdings haben Musks frühe „Reform“-Versuche meist nur ein Paradies für Spammer geschaffen.
Mastodon verfügt unterdessen über ein System, das eine schnelle Überprüfung ohne Overhead ermöglicht. Wenn Sie auf Ihrer Website mit dem Tag „ref=me“ auf Ihr Mastodon-Konto verlinken, hebt Mastodon grundsätzlich hervor, dass Sie die Website in Ihrem Profil kontrollieren. Dies gibt den Leuten eine schnelle Möglichkeit, Ihre Identität zu bestätigen, ohne viel Arbeit für Moderatoren zu schaffen. Twitter könnte Schlimmeres tun, als diese Strategie für „offizielle“ Konten zu kopieren. Elon Musk wird dies jedoch nicht umsetzen, möglicherweise weil er Sie für die Verifizierung bezahlen lassen möchte, während er es als demokratisch bezeichnet.
Eine (kostenlose) Bearbeitungsschaltfläche
Twitter-Nutzer wünschen sich einen Edit-Button. Sie können einen bekommen, wenn sie bereit sind, 8 $ pro Monat zu zahlen. Mastodon-Benutzer erhalten kostenlos eine Bearbeitungsschaltfläche. Elon wird dies jedoch nicht anbieten – wahrscheinlich, weil er Geld mehr mag als dich.
Tatsächliche Unterstützung für Clients von Drittanbietern
Der beste Weg, Twitter zu nutzen, waren früher Clients von Drittanbietern, die im Allgemeinen ein viel reibungsloseres und anpassbareres Erlebnis boten als die offizielle Twitter-App und -Website. TweetBot zum Beispiel ist eine viel schönere Möglichkeit, Twitter auf einem Mac zu verwenden, als alles, was von Twitter entwickelt wurde. Das Problem: Twitter hat seine API vor einigen Jahren stark eingeschränkt, was die Möglichkeiten von Clients von Drittanbietern einschränkte. Sie können keine Benachrichtigungen für Likes oder Retweets erhalten. Umfragen sind einfach kaputt. Ich könnte weitermachen.
Mastodon hat dieses Problem nicht. Drittanbieter-Clients können alles – und in einigen Fällen mehr – als die offizielle Website und die Anwendungen. Es ist erfrischend und etwas, das Twitter tun sollte, um seine Power-User zu belohnen. Das wird es aber nicht. Da …
Hashtags folgen
Auf Twitter können Sie Accounts folgen und nach Hashtags suchen. Mastodon ermöglicht es Benutzern, einem ganzen Hashtag zu folgen, sodass alle zugehörigen Beiträge auf Ihrem Startbildschirm angezeigt werden. Ich weiß nicht, ob Twitter das hinzufügen sollte, aber viele Leute mögen es und es ist eine wirklich großartige Möglichkeit, Leute zu finden, die regelmäßig über die Themen posten, an denen Sie interessiert sind.
Keine Werbung oder Abonnements
Stadtplätze sind für alle geöffnet. Sie verlangen keinen Eintritt und sind nicht mit Werbung bedeckt. Sicher, neben dem Stadtplatz gibt es vielleicht ein oder zwei Geschäfte, und es gibt vielleicht ein paar Wände, die mit Flyern für Punkkonzerte bedeckt sind, aber zum größten Teil ist ein Stadtplatz in erster Linie ein nichtkommerzieller Ort. Twitter, wenn es wirklich ein Stadtplatz wäre, wäre so. Mastodon ist es bereits. An Mastodon ist kein Unternehmen beteiligt – es ist ein Open-Source-Programm, das einer gemeinnützigen Organisation gehört. Das Netzwerk wird von Freiwilligen betrieben, die Server für ihre Freunde und Gemeinschaften einrichten. Jeder kann einen Server einrichten und sich mit allen anderen verbinden, und die Moderation wird von Freiwilligen übernommen.
Nun, ich glaube nicht, dass Elon Musk Twitter kostenlos und nichtkommerziell machen wird. Es ist ein Geschäft, und er ist ein Geschäftsmann – kein Ingenieur, kein Verfechter der Meinungsfreiheit und niemand, der sich am Ende des Tages tatsächlich um die Gemeinschaft kümmert, unabhängig von seinen öffentlichen Äußerungen. Er ist ein Geldmensch, der Geld mag und gerne mehr davon haben würde (obwohl das Geld, das er derzeit hat, eindeutig nicht viel für seine geistige und emotionale Gesundheit tut).
Und das ist das Problem: Ein Stadtplatz kann per Definition kein Geschäft sein. Es muss ein Raum sein, der den Menschen gehört. Das ist es, was ein Elon-Musk-Twitter niemals sein kann und was Mastodon bereits ist. Ich habe darüber geschrieben, wie man mit Mastodon anfängt, also schau dir das an, wenn du neugierig bist.