Die Stadt Philadelphia, Pennsylvania, sagt, dass die Bewohner in Innenräumen angesichts sinkender COVID-19-Zahlen sowie Widerstand und Verwirrung über die Maskenpflicht keine Gesichtsbedeckungen mehr tragen müssen.
Das Gesundheitsamt der Stadt stimmte am Donnerstag für die Aufhebung des Mandats. Die Abstimmung ist eine krasse Umkehrung des Mandats, das nur wenige Tage zuvor in Kraft getreten war, als Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens wegen steigender Infektionsraten Alarm schlugen. Philadelphia war die einzige Großstadt mit einem Maskenmandat, was sie in Konflikt mit einer pandemiemüden Öffentlichkeit und einer unerwarteten Änderung der Bundesvorschriften brachte.
„Aufgrund sinkender Krankenhausaufenthalte und einer Nivellierung der Fallzahlen wird die Stadt dazu übergehen, Masken in öffentlichen Innenräumen im Gegensatz zu einem Maskenmandat dringend zu empfehlen“, sagte Kevin Lessard, Sprecher von Bürgermeister Jim Kenney Nachrichtenwoche in einer E-Mail. “Angesichts der neuesten Daten hat das Gesundheitsamt heute Abend dafür gestimmt, das Mandat aufzuheben.”
Lessard sagte, Details würden am Freitagmorgen bekannt gegeben.
Spencer Platt/Getty Images
Die Stadt kündigte am 11. April ein neues Innenmasken-Mandat an, das am Montag in Kraft treten würde. Das Mandat wurde angenommen, nachdem Dr. Cheryl Bettigole, die Gesundheitskommissarin der Stadt, auf einer Vorstandssitzung sagte, dass die Stadt auf dem richtigen Weg sein könnte, eine weitere COVID-19-Welle zu erleben, ähnlich der, die kürzlich über Europa hinweggefegt war.
Während die COVID-19-Krankenhausaufenthalte mit 46 niedrig blieben, sagte Bettigole, dass die Fallzahlen in den letzten 10 Tagen um 50 Prozent gestiegen seien, was das Maskenmandat ausgelöst habe, in der Hoffnung, einer möglichen Welle einen Schritt voraus zu sein.
Am Samstag reichte eine Gruppe von Unternehmen und Einzelpersonen jedoch eine Klage vor einem staatlichen Gericht ein, in der sie argumentierten, dass der Stadt die rechtliche Befugnis für das Mandat fehle. Die von Anwalt Thomas W. King III eingereichte Klage argumentierte, dass das Mandat den Empfehlungen der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) widerspreche und „einen abtrünnigen Standard auferlegte, der nirgendwo sonst auf der Welt zu finden ist“.
König erzählt Nachrichtenwoche in einer E-Mail, dass er am Mittwoch einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gestellt habe. Er begrüßte, dass die Stadt das Mandat fallen ließ.
„Wir freuen uns sehr, dass Philadelphia angesichts unserer Klage heute Abend seine Vorschriften zum Maskenmandat aufgehoben hat“, sagte er. „Wir sind stolz auf die kleinen Unternehmen und Einzelpersonen, die wir vertreten haben und die sich für die Rechtsstaatlichkeit eingesetzt haben. Wie dieser Fall zeigt, steht niemand über dem Gesetz.“
Das Maskenmandat von Philadelphia trat am selben Tag in Kraft, an dem ein Bundesrichter in Florida eine Bundesvorschrift aufhob, wonach in Flugzeugen und Amtrak-Zügen Gesichtsbedeckungen getragen werden müssen.
Die plötzliche Umkehrung der Anforderung wurde von vielen Reisenden mit Begeisterung aufgenommen, da das Weiße Haus verwirrende Botschaften zum Maskieren anbot, das zu einem Schlachtfeld des Kulturkriegs geworden ist.
Die CDC hat Menschen empfohlen, in Flugzeugen Masken zu tragen. Präsident Joe Biden sagte jedoch am Dienstag, es sei eine persönliche Entscheidung, eine Maske zu tragen, und überlasse es den Reisenden, die CDC-Richtlinien weiterhin zu befolgen. Am Mittwoch kündigte das Justizministerium an, gegen das Urteil des Richters Berufung einzulegen.