Marjorie Taylor Greene wurde durch Urteil des Obersten Gerichtshofs vor der Disqualifikation bewahrt

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Aufstandsfall Donald Trump hat Marjorie Taylor Greene und andere Republikaner vom 6. Januar 2021 vor Disqualifikationsanfechtungen bewahrt, sagte ein Rechtsexperte Newsweek.

Im April 2022 entschied ein Richter in Georgia, dass gegen Greene, eine Pro-Trump-Republikanerin, wegen ihrer angeblichen Unterstützung der Unruhen im Kapitol vom 6. Januar 2021 eine Disqualifikationsklage erhoben werden könne. Mehr als 130 Republikaner wurden aufgrund ihrer angeblichen Bemühungen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, mit Anfechtungen ihrer Berechtigung für ein Amt konfrontiert. Newsweek im Januar gemeldet.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Montag, dass Donald Trump nicht von der Präsidentschaftswahl in Colorado ausgeschlossen werden könne, habe nun die laufenden Anfechtungen gegen andere Republikaner am 6. Januar beendet, sagte Peter Shane, Professor für Verfassungsrecht an der New York University Newsweek.

Das Gericht stellte fest, dass Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes, eine Ergänzung nach dem Bürgerkrieg, nicht dazu verwendet werden könne, Trump bei den Präsidentschaftswahlen 2024 von den Stimmzetteln der Bundesstaaten zu streichen. Seine Gegner hatten gesagt, dass seine angeblichen Versuche, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu stürzen, ihn im Sinne des 14. Verfassungszusatzes zu einem Aufständischen machten. Der ehemalige Präsident hat jegliches Fehlverhalten bestritten.

Der Oberste Gerichtshof hob die Entscheidung eines Gerichts in Colorado auf, wonach Trump nicht wählbar sei. In einem einstimmigen Urteil waren sich die neun Richter des Obersten Gerichtshofs einig, dass ein einzelner Staat nicht entscheiden kann, wer für das Weiße Haus kandidieren darf.

Zu den anderen, die am 6. Januar mit einer Disqualifikation konfrontiert waren, gehörten Greene in Georgia und Madison Cawthorn in North Carolina.

„Durch die Entscheidung, dass Staaten eidbrechende Aufständische nicht von der Kandidatur für ein Bundesamt, nicht nur für das Präsidentenamt, ausschließen dürfen, hat die Mehrheit alle Mitglieder des letzten Kongresses vom Haken gelassen, die möglicherweise noch in die Strafverfolgungen im Zusammenhang mit dem 6. Januar verwickelt sind.“ “, sagte Shane.

„So hätte beispielsweise der Bundesstaat North Carolina Madison Cawthorn nicht disqualifizieren können, und andere Bundesstaaten konnten amtierende Abgeordnete und Senatoren nicht disqualifizieren, unabhängig von ihrer Rolle vor dem 6. Januar.“

Im März 2022 lehnte ein Bundesrichter eine Anfechtung von Cawthorns Kandidatur ab. Anschließend verlor er die Nominierung der Republikaner. Newsweek bat am Dienstag um einen E-Mail-Kommentar von Cawthorn und Taylor Greene.

Shane sagte, das Urteil bedeute, dass Kandidaten nur durch ein Gesetz abgesetzt werden könnten, das ausdrücklich auf Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes verweise, der eingeführt wurde, um die Konföderierten daran zu hindern, nach dem Bürgerkrieg die Macht der Bundesregierung zu erlangen.

Der Änderungsantrag besagt, dass niemand im Kongress dienen kann, „der, nachdem er zuvor als Mitglied des Kongresses einen Eid zur Unterstützung der Verfassung der Vereinigten Staaten geleistet hat, sich an einem Aufstand oder einer Rebellion gegen diese beteiligt hat“.

Die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs „scheint zu sagen, dass die Durchsetzung von Abschnitt 3 gegen Bundeskandidaten oder -beamte auf einem Gesetz basieren muss, das speziell auf Abschnitt 3 zugeschnitten ist“, sagte Shane.

Im April 2022 reichte Greene eine Klage ein, in der sie einen Richter aufforderte, das Gesetz, mit dem die Wähler ihre Wahlberechtigung anfechten, für verfassungswidrig zu erklären und Staatsbeamten die Durchsetzung zu verbieten.

Richterin Amy Totenberg lehnte in einem 73-seitigen Urteil Greenes Antrag auf eine einstweilige Verfügung und eine einstweilige Verfügung ab.

Totenberg, die vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama an das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Georgia berufen wurde, schrieb, dass Greene in ihrem Antrag auf einstweilige Verfügung der „Überzeugungslast“ nicht gewachsen sei.

Free Speech for People ist eine nationale Reformgruppe für Wahl- und Wahlkampffinanzierung. Sie hatte die Anfechtung im Namen der Wählergruppe am 24. März eingereicht.

Greene sagte in ihrer Klage, dass sie „energisch bestreitet, den Aufstand unterstützt und sich daran beteiligt zu haben, um die friedliche Machtübergabe des Präsidenten zu behindern“.