Die Anordnung eines Richters, die Freilassung auf Kaution zu verweigern, wird von einem Mann aus New Mexico angefochten, der wegen versuchten Mordes bei der Erschießung eines Aktivisten der amerikanischen Ureinwohner im September während Auseinandersetzungen über abgesagte Pläne zur Wiederaufstellung einer Statue eines spanischen Konquistadors angeklagt ist, wie aus am Dienstag erhaltenen Gerichtsdokumenten hervorgeht.
Die Anwälte des Angeklagten Ryan David Martinez, 23, fordern das Berufungsgericht von New Mexico dazu auf, einen Gerichtsbeschluss aufzuheben, der ihn bis zur Verhandlung inhaftiert, unter anderem wegen Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe und möglicher Straferhöhungen wegen angeblicher Hassverbrechen und Waffenverstößen .
Der Mann aus Sandia Park hat sich bei der Schießerei am 28. September bei einer Protestkundgebung in Española wegen der abgesagten Pläne zur Installation eines Bronzebildnisses des Eroberers Juan de Oñate, der für seine Rolle bei der Errichtung früher Siedlungen sowohl verehrt als auch geschmäht wird, in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt entlang des Oberen Rio Grande ab 1598. Bei der Versammlung brach Chaos aus, als ein einziger Schuss abgefeuert wurde, der von den Mobiltelefonen Umstehender und einer Überwachungskamera aufgezeichnet wurde.
In mehreren Videos ist zu sehen, wie Martinez versucht, auf einen Schrein zuzustürmen, um sich der Aufstellung der Statue an dieser Stelle zu widersetzen – doch Martinez wird von einer Gruppe Männer körperlich daran gehindert. Man hört Stimmen, die sagen: „Lass ihn gehen“, als Martinez sich über eine kurze Mauer zurückzieht, eine Pistole aus der Hüfte zieht und einen Schuss abfeuert.
In der Berufung gegen den Haftbefehl wird argumentiert, dass die Freilassung auf Kaution willkürlich in einer Entscheidung verweigert wurde, die auf „falschen Narrativen“ und unzureichenden Beweisen beruhte.
„Selbst wenn die Möglichkeit eines Nichterscheinens oder einer Gefahr für die Gemeinschaft festgestellt wird, hat der Beklagte dennoch Anspruch auf Freilassung, wenn diese Probleme durch die Freilassungsbedingungen angemessen kontrolliert werden können“, heißt es in der Berufung.
Die Verteidiger Nicole Moss und Ray Marshall bezeichneten drei Männer in der Menge – darunter den Mann, der angeschossen wurde – als die Anstifter und sagten, Martinez habe erst nach einem Angriff eine rechtmäßig erlaubte versteckte Pistole gezogen.
“Herr. „Martinez wird ein starkes Argument für die Selbstverteidigung der zugrunde liegenden Anklage vorbringen“, heißt es in der Berufung.
Die Staatsanwälte gehen davon aus, dass die Anordnung der Untersuchungshaft aufrechterhalten wird.
„Wir sind mit der Einschätzung der Verteidigung nicht einverstanden, und Richter Jason Lidyard war auch anderer Meinung“, sagte Nathan Lederman, ein Sprecher der in Santa Fe ansässigen Bezirksstaatsanwaltschaft.
Das Berufungsgericht könnte die Generalstaatsanwaltschaft um Stellungnahme ersuchen.
“Herr. „Martinez stellt eine Bedrohung für die Gemeinschaft dar und im Falle seiner Freilassung würden keine Freilassungsbedingungen die Gemeinschaft angemessen schützen“, sagte die Sprecherin der Agentur, Lauren Rodriguez.
Lidyard genehmigte einen Prozess und verweigerte Martinez nach fast fünfstündiger Gerichtsaussage und einer Überprüfung der Videobeweise eine Freilassung gegen Kaution. Er kam zu dem Schluss, dass Martinez hätte wissen müssen, dass er eine Menschenmenge mit gegensätzlichen Ansichten über die Konquistador-Statue provozierte, nachdem er mit geladenen, versteckten Waffen an der Hüfte und in seinem Auto angekommen war.
Lidyard setzte eine Beurteilung der öffentlichen Sicherheit für Martinez außer Kraft, in der die vorläufige Freilassung eines Angeklagten empfohlen wurde, der nicht vorbestraft war oder nicht vor Gericht erschienen war. Er hob das aggressive Verhalten von Martinez hervor, darunter Schimpfwörter gegen den Stellvertreter eines Sheriffs und Passanten der Demonstration sowie frühere gewalttätige Drohungen in Social-Media-Beiträgen gegen die US-Notenbank. Lidyard hob auch die Aussage hervor, dass Martinez offenbar zu Hause halbautomatische Waffen in automatische Waffen umbaute.
Bei der Schießerei wurde Jacob Johns aus Spokane, Washington, ein weitgereister Umweltaktivist und Verfechter der Rechte der amerikanischen Ureinwohner, der Hopi- und Akimel O’odham-Stammesabstammung hat, schwer verletzt.
Ein Anwalt von Johns zeigte sich zuversichtlich in die Haftentscheidung des Richters.
„Die Realität ist, dass jeder das Video gesehen hat, in dem Martinez aggressiv und gewalttätig ist und eine Waffe auf unbewaffnete Menschen richtet“, sagte Anwalt John Day. „Richter Lidyard war bei seiner Entscheidung sehr sorgfältig und methodisch.“