Malier gehen am Sonntag zur Wahl, um über die Verfassung der regierenden Junta zu urteilen, was Spekulationen darüber angeheizt hat, dass der starke Herrscher des Landes eine Wahl anstreben wird.
Das westafrikanische Land steht seit einem Putsch im August 2020 unter Militärherrschaft, der nach einem Jahrzehnt der Instabilität erfolgte, das von dschihadistischen Aufständen sowie einer politischen und wirtschaftlichen Krise geprägt war.
Etwa 8,4 Millionen Bürger sind berechtigt, beim ersten Wahltest für den 40-jährigen Oberst Assimi Goita, der geschworen hat, das Land bei den Wahlen 2024 wieder zur Zivilherrschaft zu führen, mit „Ja“ oder „Nein“ zum Verfassungsentwurf zu stimmen.
Die Abstimmung beginnt um 08:00 Uhr GMT und die Ergebnisse werden innerhalb von 72 Stunden erwartet.
Doch die Wahlbeteiligung ist in dem Land mit 21 Millionen Einwohnern typischerweise niedrig, viele sind der chronischen Instabilität überdrüssig geworden, während andere der direkten Gefahr dschihadistischer Angriffe in zentralen und nördlichen Regionen ausgesetzt sind.
Sicherheit ist ein allgegenwärtiges Anliegen – es besteht immer die Gefahr eines Angriffs. Aus diesem Grund wird die Abstimmung in einigen Teilen des Landes nicht stattfinden, unter anderem in Kidal, der Hochburg der Ex-Rebellen im Norden.
Die Wahlbeteiligung der Junta wird als Maßstab für ihre Fähigkeit zur Wiederherstellung der Stabilität sowie als Indikator für die Begeisterung der Menschen für die Agenda der Junta beurteilt.
Chronische Instabilität
Die Junta hat die neue Verfassung als Antwort auf Malis Unfähigkeit, seine zahlreichen Krisen zu bewältigen, beworben.
Die jüngsten Probleme Malis begannen im Jahr 2012, als separatistische Aufständische im Norden – die von der Südregierung lange Zeit als marginalisiert galten – sich mit Al-Qaida-nahen Islamisten verbündeten, um weite Gebiete zu erobern.
Die ehemalige Kolonialmacht Frankreich intervenierte und half dabei, die Islamisten zurückzudrängen, doch die Angriffe gingen weiter, und Bamako hat seitdem sein Bündnis mit Paris zugunsten Russlands und seiner Wagner-Söldner gebrochen.
Die umstrittenen Parlamentswahlen im März 2020 und die Massenproteste gegen eine Regierung, die den Aufständen, der Korruption und der Wirtschaftskrise nicht Herr werden konnte, endeten mit einem Putsch.
Goita ernannte zunächst einen Interimspräsidenten, warf ihn jedoch 2021 in einem zweiten Putsch raus und übernahm selbst den Spitzenposten.
Jetzt schwirren Zweifel an seiner Zusage, im nächsten Jahr zurückzutreten.
Malis regierende Junta forderte am Freitag den sofortigen Abzug der UN-Friedensmission des Landes, einem zentralen und umstrittenen Akteur in einer Sicherheitskrise, die im letzten Jahrzehnt fast 200 Friedenstruppen das Leben gekostet hat.
Die Militärmachthaber des afrikanischen Landes hatten den Friedenstruppen zunehmend Einsatzbeschränkungen auferlegt und der Mission am Freitag schließlich vorgeworfen, sie sei nicht nur ein „Misserfolg“, sondern sogar „Teil des Problems“ geworden.
Eine stärkere Präsidentschaft
Die neue Verfassung wird die Rolle des Präsidenten stärken, der das Recht haben wird, den Premierminister und Kabinettsmitglieder einzustellen und zu entlassen.
Die Regierung ist dem Präsidenten unterstellt und nicht dem Parlament, wie es im aktuellen Dokument von 1992 heißt.
Außerdem wird es den Hintermännern früherer Staatsstreiche eine Amnestie gewähren, die Regulierung der öffentlichen Finanzen reformieren und Abgeordnete und Senatoren zwingen, ihr Vermögen anzugeben, um gegen Korruption vorzugehen.
„Diejenigen, die diese Bestimmungen anfechten, glauben, dass Goita bei den Wahlen im Jahr 2024 kandidieren wird“, sagte die Soziologin Brema Ely Dicko von der Universität Bamako.
Ein Politiker, der anonym bleiben wollte, sagte, einige Militärangehörige hätten gehofft, dass eine neue Verfassung „die Zeit neu stellen“ würde – und damit die frühere Zusage, dass Goita nicht an der Wahl teilnehmen würde, zunichte machen würde.
‘Sehr berühmt’
Goita, ein ehemaliger Kommandeur einer Spezialeinheit, der während des Aufstands 2012 im Einsatz war, hält sich aus dem Rampenlicht und ist dafür bekannt, öffentlichkeitsscheu zu sein.
„Die Meinung in Bamako ist positiv für den Präsidenten“, sagte Dicko.
„Durch sein politisches und verbales Schweigen ist er zu einer Art Ikone geworden und sehr beliebt“, sagte der Politikwissenschaftler Abdoul Sogodogo.
Beobachter halten ein „Ja“-Votum für nahezu sicher.
„Malier sagen, dass Präsidenten demokratischer Regime nicht unbedingt glänzten. Die Korruption hat ein bestimmtes Ausmaß erreicht. Die Leute wollen etwas anderes sehen“, erklärte Dicko.
Allerdings stieß die Reform auf lautstarken Widerstand, sowohl bei ehemaligen Rebellen und Imamen als auch bei politischen Gegnern.
Einflussreiche religiöse Organisationen lehnen die Fortsetzung des in der aktuellen Verfassung verankerten Säkularismus ab.
Auch im Norden lehnen ehemalige Rebellen, die im Gegensatz zu den Dschihadisten ein großes Friedensabkommen mit dem Staat unterzeichnet haben, dieses ab.
„Mali braucht ein System, das auf Institutionen basiert, und kein System, das auf einem Mann basiert“, sagte Makan Mary, ein Mitglied der Yelema-Partei.
Ein Forscher, der wie viele andere unter der Bedingung der Anonymität sprach, argumentierte, die alte Verfassung sei zufriedenstellend.
„Das Problem mit der Verfassung von 1992 ist, dass sie nie wirklich angewendet wurde … sie kann nicht die Ursache der Krise sein“, sagte der Forscher.
Es wird allgemein mit einer geringen Wahlbeteiligung gerechnet.
„Im Allgemeinen gehen Malier nicht wählen. „Seit 1992 lag die Wahlbeteiligung selten über 30 Prozent“, sagte der Politikwissenschaftler Sogodogo.
(AFP)