WAS ist der selbstgefällige Unsinn, der Menschen dazu bringt, sich in den sozialen Medien weinend zu filmen?
Maisie Smith, Schauspielerin und Allround-Talent, postete am Dienstag ein TikTok von sich selbst mit Tränen, die ihr über die Wangen liefen, mit Musik und einer kryptischen Bildunterschrift.
3
Sie sorgte dafür, dass es eine Nahaufnahme war, damit wir die sehr echten Tränen sehen konnten, die ihr Gesicht hinunterliefen. Sehr dramatisch.
Ohne einen Moment zu zögern, überschwemmten ihre fürsorglichen Fans ihre Social-Media-Plattform mit besorgten Kommentaren um ihr Wohlergehen und befürchteten, dass ihre Beziehung zu Max George zu einem schwierigen Ende gekommen sein könnte.
Nun, Maisie ist nicht der erste Sleb, der sich auf diesen aufmerksamkeitsstarken Unsinn einlässt, und ich bezweifle, dass sie der letzte sein wird.
Was ich nicht verstehe, ist, warum Menschen das Bedürfnis verspüren, zu zeigen, dass sie fähig sind zu weinen.
Ich bin selbst kein großer Schreier. Abgesehen davon könnte ich mich bei einer Werbung im Fernsehen weinen finden.
Ich kann mir sicherlich nicht vorstellen, mitten im persönlichen Drama nach meinem Telefon zu greifen, um sicherzustellen, dass ich meinen tränenreichen Moment festgehalten habe, damit die Leute es sehen können.
Sicherlich ist Traurigkeit, Trauer, persönliches Trauma oder Trauer etwas Privates – nicht etwas, das man melkt?
Das zu tun, was Maisie tat, nämlich ihre Tränen mit einer kryptischen Botschaft und dramatischer Musik zu begleiten, die alle dazu brachte, sich vor Sorge um sie die Haare zu raufen, voller Angst – und dann in einem nachfolgenden Beitrag abgebildet zu sein, wie sie das Gesicht ihres Freundes knutschte als wäre gar nichts passiert, ist beleidigend.
Es nutzt auch die Loyalität und den guten Willen ihrer Fans aus, die sich eindeutig sehr um sie kümmern.
Es hat einen Hauch von dem Jungen, der darüber geschrien hat.
Eine nette Idee – wenn wir Optionen hätten
MEINE nächste „lokale“ Stadt ist Oxford. Ich verwende den Begriff „lokal“, aber es ist eine halbe Stunde mit dem Auto entfernt.
Länger mit dem Zug. Mit dem Bus unmöglich. Mit dem Taxi teuer.
3
Der Bezirksrat plant, nächsten Monat Genehmigungen für Personen einzuführen, die durch die Stadt fahren möchten, die von ANPR-Kameras überwacht wird.
Jeder Haushalt erhält Genehmigungen für 100 Tage im Jahr. Es soll angeblich „den Nahverkehr reduzieren und die Fahrzeiten der öffentlichen Verkehrsmittel verbessern“. Hahaha. Fahrzeiten der öffentlichen Verkehrsmittel? Was sind sie dann?
Für die meisten von uns, die halb auf dem Land leben, gibt es so gut wie keine öffentlichen Verkehrsmittel.
Und wenn Sie beim Fahren ohne Genehmigung erwischt werden, müssen Sie mit einer Geldstrafe von 70 £ rechnen.
Ich verstehe, dass die zugrunde liegende Motivation zweifellos auch umweltbedingt sein wird. Schöne Idee.
Ich verlasse mich selten auf Züge, weil ich mich selten auf sie verlassen kann. Das System macht Fahrten oft schwierig und unvorhersehbar. Ich bin in einem Land aufgewachsen, in dem Züge und Busse zusammen fuhren, und wenn ein Bus auch nur eine Minute Verspätung hatte, fühlten sich die Schweden geneigt, eine Revolution zu starten. Also, zugegeben – ich war verwöhnt.
Die Käufer sind gescheitert
Die Einführung von Programmen, wie sie der Rat in der Stadt plant, mag würdig und gut gemeint sein, aber sie hängen grundlegend von der Existenz eines anständigen öffentlichen Verkehrssystems ab, um die Menschen davon zu überzeugen, aus ihren Autos auszusteigen und weiterzufahren die Züge und Busse.
Solange es das nicht gibt, sind Pendler und Shopper im Stich gelassen.
Ein Kritiker sagte über das Programm, dass es „eher auf den bedeutungslosen Verwaltungsgrenzen der Stadt Oxford als auf Entfernung oder Bedarf basiert“.
Da steht meiner Meinung nach #CashCow drauf.
Keine Verbrauchsdaten reduzieren meinen Abfall
VIELE Supermärkte haben inzwischen aufgehört, viele Artikel wie Gemüse und andere verderbliche Waren mit einem Verfallsdatum zu versehen.
Ich weiß, das ist so langweilig wie Spülwasser zu diskutieren, aber es hat einen großen Unterschied gemacht, wie viel Essen ich verschwende.
Ich arbeite viel mit Kochen, bin also keine Lebensmittel-Jungfrau. Aber als kleines Kind gab es in der Wohnung meines Vaters sehr wenig Essen und das, was da war, war immer „ausgegangen“.
Ich würde essen, was ich finden konnte, und – ohne Übertreibung – einmal im Monat oder alle sechs Wochen oder so eine Lebensmittelvergiftung oder eine Magenverstimmung bekommen.
Der Kühlschrank war entweder leer oder hatte Reste von Dingen, die mich krank machen würden.
Spulen wir 45 Jahre vor, zu mir als Erwachsener: Ich habe immer einen vollen Kühlschrank und war übervorsichtig, wenn es um Lebensmittel geht, die möglicherweise das Ende ihrer Lebensdauer erreicht haben.
Deshalb hatte ich Ehemänner. Sie waren meine Müllabfuhr und würden so ziemlich alles essen.
Das passte zu mir und meinem Gewissen.
Aber da die meisten Undankbaren ihr Zuhause verlassen haben und es keinen Kerl mehr gibt, den ich mit abgelaufener Ware gefährden könnte, zwinge ich mich jetzt, mutiger zu sein, wenn ich Essen gegenüberstehe, das den Geist aufgegeben hat, und tatsächlich den gesunden Menschenverstand zu nutzen, der schon immer tief in mir wohnte mein blonder kopf.
Es werden weniger Lebensmittel verschwendet und meine Bedenken sind zerstreut.