MAGA wütend über Merrick Garlands Bemerkungen in der Selma Church

Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump äußerten sich am Sonntag verärgert über Merrick Garland, nachdem der US-Generalstaatsanwalt während einer Ansprache in Selma, Alabama, Bemühungen zur Einschränkung des Wahlzugangs verurteilt hatte.

Garland besuchte zusammen mit Vizepräsidentin Kamala Harris die historische Stadt, um den 59. Jahrestag des als „Blutsonntag“ bekannten Ereignisses von 1965 zu begehen, bei dem Selma-Polizisten Demonstranten angriffen, die im Rahmen einer umfassenderen afroamerikanischen Bürgerrechtsbewegung über die Edmund-Pettus-Brücke marschierten Bewegung. In seiner Rede in der Tabernacle Baptist Church ging Garland auf die Art und Weise ein, in der „das Wahlrecht immer noch angegriffen wird“.

„Deshalb wehrt sich das Justizministerium“, sagte Garland. „Deshalb war eines der ersten Dinge, die ich bei meinem Amtsantritt tat, die Verdoppelung der Abstimmungsabteilung der Bürgerrechtsabteilung. Deshalb fordern wir die Bemühungen von Staaten und Gerichtsbarkeiten heraus, diskriminierende, belastende und unnötige Maßnahmen umzusetzen.“ Einschränkungen beim Zugang zum Stimmzettel, einschließlich solcher im Zusammenhang mit der Briefwahl, der Verwendung von Briefkästen und den Anforderungen an den Wählerausweis.“

Die von Garland aufgeführten Methoden zur Ausweitung des Wahlzugangs wurden von republikanisch geführten Regierungen häufig unter die Lupe genommen. Ihre anschließenden Bemühungen, sie einzuschränken, wurden als Versuche kritisiert, die Wahlmöglichkeiten überwiegend marginalisierter Gemeinschaften zu minimieren.

In jüngerer Zeit gerieten sie auch in die Kritik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der fälschlicherweise behauptete, dass solche Methoden von seinen Gegnern genutzt wurden, um weit verbreiteten Wahlbetrug zu begehen, den er fälschlicherweise für seine Niederlage gegen Präsident Joe Biden bei der Wahl 2020 verantwortlich macht. Obwohl diese Ideen von Demokraten und unabhängigen Experten weitgehend widerlegt werden, wurden sie von Anhängern seiner Bewegung „Make American Great Again“ (MAGA) übernommen, die auf Garlands Kommentare vom Sonntag mit Biss reagierten.

„Merrick Garland macht deutlich, dass das Biden-Regime bei der Wahl 2024 betrügen will“, schrieb der ehemalige Fox News-Produzent Kyle Becker in einem Beitrag auf X, ehemals Twitter. „Die Biden AG sagte, Maßnahmen zur Wahlintegrität wie Wählerausweise und Dropbox-Verbote seien ‚diskriminierend, belastend und unnötig‘. So reden Betrüger. Die Lösung ist da.“

„Generalstaatsanwalt Merrick Garland LÜGT (erneut) und behauptet, dass Bemühungen zur Wahlintegrität – wie die Anforderungen an Wählerausweise und Beschränkungen für Wahlurnen – „diskriminierend, belastend und unnötig“ seien, so ein X-Benutzer mit dem Namen „Proud Elephant“. ” schrieb. „Sagen diese Leute JEMALS die Wahrheit?”

„AG Merrick Garland erzählt einer Gruppe Schwarzer bei einem Gottesdienst in Selma, dass er hart daran arbeitet, die Wählerausweisgesetze zu stoppen, weil sie ‚diskriminierend, belastend und unnötig‘ seien“, sagte Collin Rugg, Miteigentümer der Nachrichten-Website Trending Politics , schrieb. „Anzunehmen, dass Schwarze keinen Ausweis bekommen, ist äußerst rassistisch.“

Entgegen Ruggs Behauptung werden Wählerausweisgesetze seit Jahrzehnten als weitgehend diskriminierend kritisiert, wobei Gegner wie die League of Women Voters (LWV) argumentieren, dass sie „schwarze, einheimische, ältere und studentische Wähler unverhältnismäßig stark beeinträchtigen“. Im Allgemeinen wird davon ausgegangen, dass solche Gesetze übergroße Auswirkungen auf Gemeinden haben, in denen die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass Menschen einen Lichtbildausweis besitzen, während sie auch keine wesentlichen Auswirkungen auf die Verringerung von Betrug haben.

Newsweek hat am Sonntagabend das Justizministerium (DOJ) per E-Mail um einen Kommentar gebeten. Alle eingegangenen Antworten werden in einem späteren Update zu dieser Geschichte hinzugefügt.