MAGA beklagt, dass in der neuen Anklage gegen Hunter Biden wichtige Anklagepunkte fehlen

Einige Republikaner von Make America Great Again (MAGA) kritisierten, dass die jüngsten rechtlichen Probleme von Hunter Biden, die sich aus steuerbezogenen Vorwürfen ergaben, nicht weit genug gingen.

In der 56-seitigen Anklageschrift, die am Donnerstag in Kalifornien eingereicht wurde, wird behauptet, dass der 53-jährige Sohn von Präsident Joe Biden zwischen 2016 und 2019 Bundessteuern in Höhe von mindestens 1,4 Millionen US-Dollar hinterzogen habe Rückgabe und Umgehung der Beurteilung.

Ihm wird vorgeworfen, im Jahr 2018 Geld für Prostitution, Online-Pornografie und Luxusautos ausgegeben zu haben, darunter 388.810 US-Dollar für Geschäftsreisen, obwohl er in diesem Jahr „wenig bis gar keine Geschäfte gemacht“ habe. Im selben Jahr wird ihm vorgeworfen, mehr als 1,8 Millionen US-Dollar ausgegeben zu haben, darunter 772.000 US-Dollar für Bargeldabhebungen, 383.000 US-Dollar für „Zahlungen an Frauen“ und 151.000 US-Dollar für Kleidung und Accessoires.

Ein Sprecher des Weißen Hauses lehnte am Freitag eine Stellungnahme ab Newsweekdie sich auch an das Rechtsteam von Hunter Biden wandte.

Hunter Biden und seine Frau Melissa Cohen gehen am 24. November zu einem Buchladen in Nantucket, Massachusetts. Einige Republikaner von Make America Great Again (MAGA) kritisierten, dass Hunter Bidens jüngste rechtliche Probleme aufgrund steuerlicher Vorwürfe nicht gegangen seien weit genug.
BRENDAN SMIALOWSKI/AFP über Getty Images

Die neuesten Anschuldigungen gehen auf einen gescheiterten Deal im Juli zurück, bei dem Hunters Anwälte kurz davor standen, einen Deal mit der Staatsanwaltschaft abzuschließen, in dem sich der Sohn des Präsidenten im Gegenzug für die Einstellung einer Anklage wegen Waffenverbrechens zweier Steuerdelikte schuldig bekannt hätte. Im Oktober bekannte sich Hunter, der in der Vergangenheit drogenabhängig war, nicht schuldig, weil ihm als Drogenkonsument illegaler Waffenbesitz vorgeworfen wurde.

Eine Anklage, die nicht gegen Hunter Biden erhoben wurde, bezieht sich auf mögliche Verstöße gegen den Foreign Agents Registration Act (FARA), ein fast 90 Jahre altes US-Gesetz, das die öffentliche Offenlegung politischer Aktivitäten von Personen verlangt, die ausländische Interessen vertreten.

Dem Sohn des Präsidenten wurde vorgeworfen, Geld vom ukrainischen Gasunternehmen Burisma Holdings und dem chinesischen Private-Equity-Fonds BHR Partners erhalten zu haben, was die Republikaner im Repräsentantenhaus im Rahmen ihrer Amtsenthebungsuntersuchung gegen den Präsidenten als Schlüsselaspekte des angeblichen Fehlverhaltens angeführt haben. Präsident Biden hat jegliches Fehlverhalten entschieden bestritten und besteht darauf, dass er „Nie über Geschäfte geredet“ mit seinem Sohn oder seinen Geschäftspartnern.

“[The new charges are] „Es kommt zur rechten Zeit, da Hunter diese Woche vor unserem Ausschuss erscheinen soll, um abgesetzt zu werden“, schrieb die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, eine Republikanerin aus Georgia, am Freitag auf X, ehemals Twitter. „Natürlich hätte das DOJ ihn ohne die IRS nie angeklagt.“ Die mutigen Aussagen des Whistleblowers, aber das DOJ ließ die FARA-Anklage fallen. Die Einnahmen kamen aus dem Ausland und wir haben Beweise.“

Newsweek Ich habe Greene per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Der Abgeordnete James Comer, Vorsitzender des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses und Republikaner aus Kentucky, sagte am Donnerstag, dass die neuesten Anklagen die Aussage der Whistleblower Gary Shapley und Joseph Ziegler vom Internal Revenue Services (IRS) stützen, dass das Justizministerium (DOJ) gegenüber FARA nachlässig gewesen sei -bezogene Gebühren, obwohl „Unternehmen … ausländisches Geld geschleust haben, das auf Joe Bidens Bankkonto gelandet ist“.

Ziegler sagte den Mitgliedern des Ausschusses für Wege und Mittel des Repräsentantenhauses, dass die Untersuchung „außerhalb der Grenzen“ von allem liege, was er in seinen 13 Jahren als Agent erlebt habe.

Frühere vom Ausschuss veröffentlichte Dokumente zeigten, dass das DOJ die beteiligten FBI- und IRS-Ermittler angewiesen hatte, „jeden Hinweis“ auf Präsident Biden in einem Durchsuchungsbefehl im Zusammenhang mit FARA zu entfernen, obwohl nach dem Scheitern des sogenannten „Sweetheart“-Plädoyer-Deals im Juli Ein Beamter des Justizministeriums deutete an, dass mögliche FARA-Anklagen weiterhin auf dem Tisch liegen.

Ein Sprecher des DOJ sagte Newsweek Am Freitag hatte es seiner am Donnerstag veröffentlichten Pressemitteilung, in der die Vorwürfe weitergegeben wurden, nichts hinzuzufügen.

Der Abgeordnete Byron Donalds, Mitglied des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses und Republikaner aus Florida, hat wiederholt darauf gedrängt, dass sowohl der Präsident als auch sein Sohn wegen FARA-Verstößen angeklagt werden.

„Wenn Joe das überhaupt wüsste oder verstand [Hunter] „Wenn er ausländische Unternehmen vertritt, ohne dafür lizenziert oder registriert zu sein, ist er Mitverschwörer bei der Verletzung der FARA-Vorschriften und -Gesetze nach US-Recht“, sagte Donalds im September gegenüber Fox News.

Ein Sprecher von Donalds verwies darauf Newsweek am Freitag zum Beitrag des Kongressabgeordneten vom Donnerstag über die neueste Anklage.