Der französische Präsident Emmanuel Macron steht erneut unter Beschuss, nachdem er seine Minderheitsregierung aufgefordert hat, für ein strengeres Einwanderungsgesetz zu stimmen, das von der extremen Rechten gebilligt wurde. Die Abstimmung am späten Dienstag, die Macrons zentristische Abgeordnete spaltete und seinen Gesundheitsminister einen Tag später zum Rücktritt veranlasste, wurde von der rechtsextremen Führerin Marine Le Pen nach ihrer Verabschiedung als „ideologischer Sieg“ gefeiert.
In einer Rede anlässlich seiner Wiederwahl im April 2022 war sich Emmanuel Macron bewusst, dass er seinen Sieg den linksgerichteten Wählern verdankte, die ihn für das kleinere von zwei Übeln hielten, als er sich der Herausforderung durch Marine Le Pen stellte. „Ich weiß, dass viele unserer Landsleute für mich gestimmt haben, nicht um die Ideen zu unterstützen, die ich vertrete, sondern um die der extremen Rechten zu blockieren“, gab er zu.
Weniger als zwei Jahre später wird Macron kritisiert, er habe dieselben Wähler verraten, indem er sich der extremen Rechten angeschlossen habe, nachdem seine Minderheitsregierung zur Verabschiedung eines Einwanderungsgesetzes beigetragen hatte, das stark von der rechten Partei Les Républicains beeinflusst und von der extremen Rechten unterstützt wurde Nationale Rallye.
Kurz nach seiner Verabschiedung wurde das Gesetz von Marine Le Pen, der Führerin der rechtsextremen Rassemblement Nationale, verkündet, die einen „ideologischen Sieg“ verkündete.
Macron und Mitglieder seiner Regierung lehnten diese Einschätzung am Mittwoch in einer Interviewrunde ab.
Premierministerin Élisabeth Borne sagte Frankreich Inter Sie habe nach der Verabschiedung des Einwanderungsgesetzes ein „Pflichtgefühl“ empfunden. Angesichts heftiger Kritik seitens der Linken, von NGOs und sogar innerhalb ihrer eigenen Regierung bestand Borne darauf, dass das Gesetz „unsere Werte respektiert“.
„Preférence Nationale“
Das Einwanderungsgesetz umfasst mehrere Maßnahmen, die von der politischen Plattform der National Rally inspiriert sind. Beispielsweise wird der Zugang zu bestimmten Sozialleistungen von einem längeren rechtmäßigen Aufenthalt in Frankreich abhängig gemacht.
Darüber hinaus werden die Sanktionen gegen Unternehmen, die illegale Arbeitnehmer beschäftigen, verschärft.
Maßnahmen wie diese und andere beunruhigen Kritiker, die sagen, die Macron-Regierung habe eine Politik akzeptiert, die mit einer Ideologie der „Ideologie“ verbunden sei.nationale Präferenz” – Richtlinien, die die Diskriminierung ausländischer Staatsangehöriger zugunsten französischer Staatsbürger beim Zugang zu Beschäftigung, Wohnraum und Sozialschutz legitimieren.
„Dieses Gesetz umfasst nicht die Gesamtheit oder auch nur den Großteil des Präsidentschaftsprogramms von Marine Le Pen, aber einige ihrer Richtlinien – insbesondere in Bezug auf nationale Präferenzen – haben es sicherlich geschafft, auch wenn das Gesetz nicht so weit geht, wie es die Nationalversammlung will.“ sagte Jean-Yves Camus, ein Spezialist für die extreme Rechte und Direktor des Observatoire des Radicalités Politiques.
„Es ist übertrieben, von einem rechtsextremen Text zu sprechen – ich würde ihn stattdessen einen ‚rechtsextremen‘ Text nennen –, aber wir öffnen immer noch die Tür für nationale Präferenzen. Wir sind noch nicht ganz am Ziel, aber die Tür steht offen.“ sagt Caroline Janvier, eine Abgeordnete von Macrons Renaissance-Partei, die am Dienstag gegen das Einwanderungsgesetz gestimmt hat.
‘Kuss des Todes’
Gerade die Hinzufügung nationaler Präferenzpolitiken gab am Dienstagabend den Ausschlag für die Abstimmung.
Bis zum Nachmittag erklärten Vertreter der National Rally wiederholt, dass sie den Gesetzentwurf nicht unterstützen würden, da sie es für unmöglich hielten, einen Text zu verabschieden, der undokumentierten Arbeitnehmern einen Rechtsstatus gewährt. Doch als Le Pen die Möglichkeit eines strategischen Sieges in der Frage der nationalen Präferenz erkannte, änderte sie ihren Kurs.
„Man kann sich über einen ideologischen Sieg freuen … Die nationale Präferenz ist jetzt gesetzlich verankert, was bedeutet, dass die Franzosen beim Zugang zu bestimmten Sozialleistungen einen Vorteil gegenüber Ausländern haben werden.“ Das sagte Le Pen am Dienstag.
Janvier beschrieb Le Pens Unterstützung als „Todeskuss“ – einen „politischen Schachzug“, um Macrons Regierung in den Augen linksgerichteter Wähler als Komplizen der extremen Rechten erscheinen zu lassen.
Nicht nur die Mitglieder der National Rally waren über die Abstimmung am Dienstag erfreut. „Es gab eine Art Jubel unter den Abgeordneten von Les Républicains darüber, dass sie mit einem Tabu gebrochen hatten: dem der Gleichberechtigung von Franzosen und Ausländern“, sagte Camus. „Für sie bedeutet das, dass die kulturelle Hegemonie der Linken zu bröckeln beginnt. Über die Einwanderungsfrage hinaus wurde ein moralisches Tabu gebrochen.“
Aber Camus sagte, die Hoffnungen der Partei, rechtsextreme Anhänger abzulocken, seien wahrscheinlich vergeblich. „Les Républicains verfolgen weiterhin die Strategie, die Nationale Rallye zu untergraben, indem sie ihre politische Plattform kapern. Das einzige Problem ist, dass diese Strategie nicht funktioniert. Die Nationale Rallye steigt in den Umfragen weiterhin an“, sagte Camus.
Jean-Marie Le Pen, der Gründer des Vorgängers der Rassemblement National, des Front National und Vater von Marine Le Pen, hat es vielleicht am besten ausgedrückt: „Wähler ziehen immer das Original der Kopie vor.“
Sieg durch „Hintergrundgeräusche“
Macron hätte diesen Wandel verhindern können, indem er sich angesichts der Forderungen von Les Républicains dafür entschieden hätte, den Gesetzentwurf zurückzuziehen und von vorne zu beginnen. Er hielt es jedoch für besser, die Abstimmung durchzuführen, auch wenn dies eine Spaltung seiner Koalition bedeuten würde.
Insgesamt stimmten 27 Abgeordnete der Regierungskoalition gegen den verabschiedeten Gesetzentwurf, 32 enthielten sich der Stimme. Gesundheitsminister Aurélien Rousseau trat am folgenden Tag aus Protest von seinem Amt zurück.
Borne betonte am Mittwoch gegenüber France Inter, dass „es keine Krise in der Koalition gebe“, während Regierungssprecher Olivier Véran am selben Tag sagte, es habe „keine Ministerrebellion“ gegeben.
Macron verteidigte seine Entscheidung am Mittwochabend in einem Interview mit der Sendung „C à Vous“ auf France 5. „Es ist ein Schutzschild, den wir brauchen“, sagte er und fügte hinzu, dass das Gesetz „es uns ermöglichen wird, gegen das zu kämpfen, was die National Rally Party nährt“, nämlich Einwanderungsängste.
Mehr lesenDas heftig umstrittene Einwanderungsgesetz sei ein „Schutzschild, den wir brauchten“, sagt Macron
Wie dem auch sei, die Linien seien nicht mehr dieselben wie vor 20 Jahren, sagte Camus. „Mit diesem Gesetz haben wir die rechtsextreme Vision der Einwanderung als Gefahr akzeptiert.“
Er sagte, der Erfolg der National Rally sei auf anhaltende „Hintergrundgeräusche“ zurückzuführen: „Dieses Gesetz wäre ohne ein halbes Jahrhundert der Betonung nationaler Präferenzen und der Vorstellung, dass Einwanderung eine Belastung sei und dass wir dafür einen Preis zahlen, nicht verabschiedet worden.“ es ist ein Faktor der Kriminalität.“
Um die extremsten Maßnahmen der Rechten auszugleichen, scheint die Regierung Macron eine neuartige Strategie zu verfolgen: Sie akzeptiert die Forderungen von Les Républicains, wohlwissend, dass einige davon vom Verfassungsrat, dem höchsten Verfassungsgericht des Landes, für ungültig erklärt werden.
Der Präsident hat das Einwanderungsgesetz am Mittwoch dem Obersten Gerichtshof vorgelegt, um „über seine Konformität ganz oder teilweise mit der Verfassung zu entscheiden“, kündigte Véran an. Borne hat auch angedeutet, dass einige der Maßnahmen des Gesetzentwurfs verfassungswidrig seien und dass der Text wahrscheinlich „ evolve”.
Aber laut Camus ist es eine riskante Wette. „Die Franzosen werden es schwer haben zu verstehen, dass das Gesetz seiner Substanz beraubt wurde“, warnte er.
„Dies wird unweigerlich der National Rally und der Idee, die sich bereits durchzusetzen beginnt, zugute kommen, dass eine ‚Regierung von Richtern‘ den Interessen des Landes zuwiderläuft.“
Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.