Da die Kryptomärkte weiter an Wert verlieren, sind in letzter Zeit Bedenken über den Verlust der 1-Dollar-Parität der algorithmischen Stablecoin Terrausd (UST) gewachsen. Vor zwei Tagen, am 7. Mai 2022, fiel UST auf 0,985 $ pro Einheit gegen Tether (USDT), und der Preisverfall der Stablecoin löste viele Spekulationen darüber aus, dass UST seine Dollarbindung verlieren könnte. Nach dem Rückgang am Samstag gab die Luna Foundation Guard (LFG) bekannt, dass sie Bitcoin und UST im Wert von mehreren Millionen Dollar ausleiht, um die Bindung zu schützen, bis sich die Marktbedingungen normalisieren.
Kryptomarkt-Gemetzel belastet algorithmischen Stablecoin USTs Peg, Terra-Unterstützer behaupten, Stablecoin sei Opfer eines „koordinierten Angriffs“ geworden
Die Märkte für digitale Währungen haben in letzter Zeit stark gelitten, da in den letzten Wochen Milliarden von Dollar die Kryptoökonomie verlassen haben. Natürlich treibt das Chaos auf dem Krypto-Markt Trader typischerweise dazu, Stablecoins zu nutzen, um ihr Vermögen vor volatilen Marktbedingungen abzusichern. In den letzten Tagen, Bitcoin ist von 40.000 $ pro Einheit am 4. Mai auf ein Tief von 32.637 $ pro Münze am 9. Mai gefallen. Die gesamte Kryptoökonomie ist gefolgt BitcoinDer freie Fall von , und die gesamte Menge von 13.432 existierenden Token ist gegenüber dem US-Dollar um 5,5 % gefallen.
Dies hat das Handelsvolumen für Tether angeheizt (USDT), USD-Münze (USDC) und viele andere Stablecoins, einschließlich UST. Allerdings war UST am 7. Mai im Wert gefallen und rutschte auf 0,985 $ pro Einheit gegen Tether (USDT). Dies ist zwar nicht das größte Geschäft und viele andere Stablecoins sind unter die 1-Dollar-Parität gerutscht, aber die Thema von Terras Stablecoin war im Trend in den sozialen Medien und Foren in den letzten zwei Tagen. Außerdem ein von Bedeutung Menge an UST wurde von Anchor Protocol und Curve Finance abgezogen.
Einige Terra-Unterstützer nannten den Vorfall ein „koordinierter Angriff“ und sagte, die UST-Dumps seien „absichtlich“ gewesen. Am Sonntagmorgen ein Terra-Anhänger schrieb: „Wir sehen erneut einen koordinierten Angriff auf UST. 285 Millionen Dollar UST-Dump auf Curve und Binance durch einen einzelnen Spieler, gefolgt von massiven Shorts auf LUNA und Hunderten von Twitter-Posts. Bisher kein wirklich erfolgreicher Versuch, da die Bindung fast wieder bei 1 Dollar liegt.“ Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist UST das zehntgrößte Krypto-Asset in Bezug auf die Marktbewertung und wechselt den Besitzer für 0,995077 $ pro Einheit.
Luna Foundation Guard gibt Verleihung von Krypto-Assets in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar zur Verteidigung von USTs Peg bekannt
Nach all den Spekulationen, Gerüchten und Verschwörungstheorien erklärten die Luna Foundation Guard (LFG) und Terras Mitbegründer Do Kwon am 9. Mai 2022, dass das Team Schritte unternehme, um sicherzustellen, dass die Klammer verteidigt werde. „In den letzten Tagen war die Marktvolatilität bei Krypto-Assets erheblich“, sagte LFG genannt Montags. „Die Marktturbulenzen spiegeln sich auch in den unsicheren makroökonomischen Bedingungen der vergangenen Woche in allen alten Anlageklassen wider.“ LFG sagt, dass es beauftragt ist, „die Stabilität des UST-Pegs proaktiv zu verteidigen [and] die breitere Terra-Wirtschaft.“
LFG hat beschlossen Bitcoin verleihen (Bitcoin) und der Stablecoin UST, um die Stabilität der 1-Dollar-Parität von UST zu schützen. „Der LFG-Rat hat beschlossen, Folgendes auszuführen: – Darlehen im Wert von 750 Mio. USD Bitcoin zu [over-the-counter] Handelsunternehmen, um zum Schutz der UST-Bindung beizutragen. – Leihen Sie 750 Mio. UST zum Ansammeln aus Bitcoin wenn sich die Marktbedingungen normalisieren“, sagte die Organisation am Montag. Der Mitbegründer von Terra, Do Kwon, informierte die Öffentlichkeit weiter über die Kreditvergabe. Kwon betont dass „LGF nicht versucht, seine Bitcoin-Position zu verlassen“. Kwon fügte hinzu, dass das Hauptziel darin bestehe, Kapital in den Händen professioneller Market Maker zu haben.
Die bereitgestellte Liquidität hat zwei Zwecke; „Kaufen Sie UST, wenn der Preis stimmt [is less than] Pflock“ und „Bitcoin kaufen wenn preis [is greater than or equal to] Peg“, sagte Kwon, „wodurch die Liquidität rund um den UST-Peg deutlich gestärkt wird.“ Der Terra-Mitbegründer fügte hinzu:
Während Käufe und Verkäufe von UST derzeit keine sinnvolle Ausrichtung haben, hielten wir es für wertvoll, über Kapital zu verfügen, das auf dem aktuellen Markt eingesetzt werden kann. Sobald sich die Märkte erholen, planen wir, das Darlehen an uns zurückzuzahlen Bitcoinwas die Größe unserer gesamten Reserven erhöht.
Im Wesentlichen werden die professionellen Market Maker von LFG das Kapital nutzen, um beide Seiten des Marktes zu schützen, um die 1-Dollar-Parität von UST zu verteidigen. Die jüngsten Diskussionen rund um die Bindung von UST folgen darauf, dass LFG riesige Mengen an Bitcoin aufkauft (Bitcoin) in seiner dezentralen Devisenreserve zu halten. LFG erwarb für denselben Zweck auch AVAX im Wert von 100 Millionen US-Dollar. Während Das BTC-Wallet von LFG hält 42.530,82 Bitcoin, es hat keine Gelder gesendet. LFG hat jedoch kürzlich 37.863 Bitcoin aus zwei außerbörslichen Geschäften erworben. Ohne Abhebungen, die sich aus dem öffentlich Bekannten ergeben Bitcoin Adresse hat LFG wahrscheinlich den jüngsten Kauf genutzt, um es den Market Makern zu leihen.
Was halten Sie von der Entscheidung des Mitbegründers von Terra und der LFG, Kredite zu vergeben? Bitcoin und UST an Market Maker, damit sie die 1-Dollar-Parität der Stablecoin verteidigen können? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.