Eine Kampagne zur Spendensammlung für den Appell von Lucy Letby hat behauptet die Überzeugung der Krankenschwester „könnte den größten Justizirrtum darstellen, den das Vereinigte Königreich je erlebt hat“.
Letby hat das Recht, gegen ihre lebenslange Anordnung Berufung einzulegen sieben Babys ermorden und versuchen, weitere sechs zu tötenobwohl erfolgreiche Berufungen gegen dieses Urteil sehr selten sind.
Ihr Anwaltsteam hat noch nicht bekannt gegeben, ob sie Berufung einlegen will, aber Aktivisten, die behaupten, sie habe kein faires Verfahren erhalten, sammeln bereits öffentliche Unterstützung für ein Projekt, das sie „Science on Trial“ nennen.
Das Hauptziel der Kampagne unter der Leitung von Sarrita Adams – einer wissenschaftlichen Beraterin für Biotech-Startups mit Sitz in Kalifornien – besteht darin, „sicherzustellen, dass wissenschaftliche Beweise im Strafjustizsystem verantwortungsvoll verwendet werden“.
Sie versucht, eine Gruppe von Wissenschaftlern, Anwälten und Aktivisten zusammenzubringen, die ihr helfen können des verurteilten Mörders appellieren.
Die Fundraising-Seite der Science on Trial-Website ist derzeit nicht für Spenden geöffnet, aber auf der Schaltfläche „Spenden“ befindet sich der Hinweis „Bald verfügbar“.
„Unsere erste Mission besteht darin, für einen neuen Prozess für Lucy Letby zu kämpfen, die kürzlich wegen Mordes an Kleinkindern verurteilt wurde und unter ihrer Obhut im Countess of Chester Hospital in Großbritannien steht“, heißt es auf der Website der Kampagne.
„Der Prozess gegen Lucy Letby stellt möglicherweise den größten Justizirrtum dar, den das Vereinigte Königreich je erlebt hat. Durch Mittelbeschaffung, Recherche und Rechtshilfe wollen wir sicherstellen, dass Lucy Letby ein faires Verfahren mit verlässlichen Beweisen erhalten kann. Wir arbeiten derzeit daran, eine Gruppe aus Wissenschaftlern, Anwälten und Aktivisten zu bilden, um den bevorstehenden Appell für Lucy Letby zu unterstützen.“
In einer ausführlichen Erklärung kritisiert Frau Adams die medizinischen Beweise, die im Prozess vorgelegt wurden.
Dazu gehört auch Kritik am Wie der hohe Insulinspiegel Bei zwei der Babys entdeckte Beweise wurden von der Staatsanwaltschaft vorgelegt, obwohl Letby nicht bestritt, dass den Babys absichtlich Insulin injiziert worden war, sondern stattdessen bestritt, dass sie es war, die es verabreicht hatte.
Frau Adams kritisierte auch die Entscheidung, dem medizinischen Sachverständigen Dr. Dewi Evans die Aussage über die Verabreichung von Luft an andere Opfer zu gestatten, sowie die Qualität seiner Beweise selbst.
Frau Adams beschreibt sich selbst als „eine Wissenschaftlerin mit seltener Expertise in seltenen pädiatrischen Erkrankungen“.
Obwohl sie einen Doktortitel in Biochemie von der Universität Cambridge besitzt, scheint sie ihrem Online-LinkedIn-Profil zufolge später nicht als Wissenschaftlerin gearbeitet zu haben.
Sie leitet ein Beratungsunternehmen namens Railroad Children, das mit unter 18-Jährigen, die an seltenen Krankheiten leiden, und ihren Familien zusammenarbeitet, um neue Behandlungsmöglichkeiten zu finden.
Laut der PubMed-Datenbank für biomedizinische Forschung scheint Frau Adams bisher nur zu zwei veröffentlichten Forschungsarbeiten beigetragen zu haben, die letzte im Jahr 2013 zum Thema Autismus.