LIZ Truss bereitete sich letzte Nacht darauf vor, die Abschaffung des Steuersatzes von 45 Pence in einem demütigenden Abstieg aufzugeben.
Nach einem Tag brutaler Tory-Gegenreaktionen lud die Premierministerin ihre Kanzlerin zu Krisengesprächen ein, bei denen sie Pläne ausarbeiteten, um die umstrittene Steuersenkung für Millionäre aufzugeben.
Die Kapitulation wird ein schwerer Schlag für die neue Regierung sein, nur wenige Stunden nachdem Truss den Schritt im Fernsehen als „das Richtige“ verteidigt hat.
Es folgte ein Tag bitterer Tory-Erbitterung bei der Eröffnung ihres Parteitags in Birmingham.
Gestern trat es in Aktion, als Tory Big Beasts außergewöhnliche Schläge über das steuersenkende Minibudget des letzten Monats austeilte.
Nach Tagen der Marktturbulenzen und der Nervosität der Abgeordneten gab die Premierministerin schließlich zu, dass sie einen Fehler gemacht hatte und für ihre Steuerpläne „bessere Voraussetzungen schaffen“ sollte – sagte aber, sie „muss handeln“.
Aber einen Riss zu riskieren, sagte sie, sie für die reichsten Verdiener zu kürzen, „war eine Entscheidung, die die Kanzlerin getroffen hat“.
Die frühere Kulturministerin Nadine Dorries sagte auf Twitter: „Einer von Boris Johnsons Fehlern war, dass er manchmal zu loyal sein konnte, und das hat er verstanden. Es gibt jedoch ein Gleichgewicht, und Ihren Kanzler am ersten Konferenztag unter einen Bus zu werfen, ist es wirklich nicht.“
Downing Street warnte davor, dass jeder, der gegen die Pläne stimmt, aus der Party geworfen wird – als am ersten Tag der Versammlung im Haus von TV-Gangster Tommy Shelbys Peaky Blinders ein großer Streit ausbrach.
The Sun hat erfahren, dass Nr. 10 versuchen wird, eine Abstimmung über die Senkung des Steuersatzes von 45 Pence auf den nächsten März zu verschieben, um der Wirtschaft Zeit zu geben, sich zu erholen, bevor das Problem den Abgeordneten aufgezwungen wird.
Aber obwohl sie das Pfund erschreckte und die Rentenbranche ins Trudeln brachte, bekräftigte die Premierministerin ihr Engagement für den Steuersenkungsrausch in Höhe von 45 Milliarden Pfund.
Sie sagte der BBC: „Ich möchte den Leuten sagen, dass ich ihre Sorgen über das, was diese Woche passiert ist, verstehe. Und ich mache.
„Ich stehe zu dem Paket, das wir angekündigt haben, und ich stehe zu der Tatsache, dass wir es schnell angekündigt haben, weil wir handeln mussten.
„Aber ich akzeptiere, dass wir den Boden besser hätten legen sollen. Ich akzeptiere das. Daraus habe ich gelernt. Und ich werde dafür sorgen, dass wir in Zukunft die Weichen noch besser stellen.“
An einem Tag des offenen Bürgerkriegs hat der Premierminister;
- ZUGELASSEN sie hat die Kabinettsminister nicht konsultiert, bevor sie den Steuersatz von 45 Pence abgeschafft hat;
- VERWEIGERT zu bestätigen, dass die Leistungen im Einklang mit der Inflation steigen würden;
- ANgedeutet Durchgreifende Ausgabenkürzungen waren auf dem Weg, die Kreditaufnahme zu reduzieren.
Michael Gove, der live am Sonntagmorgen mit dem Premierminister im Fernsehen auftrat, startete einen explosiven Angriff und sagte, Frau Truss habe es versäumt, während ihres siegreichen Führungswettbewerbs für die Abschaffung der 45-Pence-Spitzenabgabe zu plädieren.
Herr Gove sagte, der Steuerplan müsse fallen gelassen werden, und deutete an, dass er gegen den Plan stimmen werde.
3
Er sagte, sie solle sich nur daran halten, die Erhöhung der Körperschaftssteuer zu stoppen und die Erhöhung der Sozialversicherung rückgängig zu machen.
Herr Gove sagte: „Nun, ich persönlich bin vorsichtig mit den Änderungen, die sie in diesen beiden Bereichen vornimmt, aber sie hat auf dieser Grundlage gewonnen. Aber was während der konservativen Führungswahl nicht diskutiert wurde, war die Aussicht auf Einkommensteuersenkungen für die Reichsten.“
Er fügte hinzu: „Sie müssen sicherstellen, dass die von uns vorgenommenen Änderungen mit den Werten übereinstimmen, mit denen Boris die Wahl 2019 gewonnen hat und die sich um die Schwächsten in unserer Gesellschaft kümmern.“
In der Zwischenzeit enthüllte der frühere Bundeskanzler George Osborne, es sei „auf der Hand, ob der Bundeskanzler überleben kann“.
Im Gespräch mit der Andrew Neil Show von Channel 4 sagte er, wenn die Rede von Herrn Kwarteng morgen schlecht läuft, „sind es die Vorhänge“.
Er sagte voraus, dass es im Unterhaus eine „demütigende Niederlage“ geben werde, wenn die Regierung nicht einlenke.
3
Und der frühere Chief Whip Julian Smith sagte: „Die erste Aufgabe eines Abgeordneten besteht darin, im Interesse seiner Wähler und im nationalen Interesse zu handeln. Wir können nicht einen Monat für Betreuer klatschen und Monate später die Steuern für Millionäre senken.“
Aber eine Quelle, die der Kanzlerin nahe steht, beharrte darauf: „Während die Kanzlerin offensichtlich alle Steuerentscheidungen trifft, sind der Premierminister und Kwasi diesbezüglich im Gleichschritt.“
In der Zwischenzeit wird Herr Kwarteng versuchen, die Finanzmärkte nach einer Woche voller Turbulenzen nach seiner Ankündigung zu beruhigen.
Sein „Wachstumsplan“ wurde vom IWF heftig kritisiert, und die Bank of England musste mit einer Finanzspritze von 65 Milliarden Pfund eingreifen, um die Pensionsfonds am Rande des Zusammenbruchs zu stützen.
Herr Kwarteng wird den Delegierten sagen: „Ich weigere mich zu akzeptieren, dass es irgendwie Großbritanniens Schicksal ist, in den Status eines mittleren Einkommens zu fallen, oder dass die Steuerlast, die ein 70-Jahres-Hoch erreicht, irgendwie unvermeidlich ist.
„Das ist es nicht und sollte es auch nicht sein. Wir brauchten einen neuen Ansatz, der sich auf die Steigerung des Wirtschaftswachstums konzentriert.
„Wir müssen Kurs halten. Ich bin überzeugt, dass unser Plan der richtige ist.“
Der Bundeskanzler wird ein „neues Wirtschaftsabkommen“ für das Land auf den Weg bringen, um mit einem „eisernen Bekenntnis zur Haushaltsdisziplin“ beim Schuldenmanagement zu helfen, während er ein Wachstum von 2,5 Prozent anstrebt.
Aber der Vorsitzende der Konservativen Partei, Jake Berry, hat die Tories vor einem harten Kampf um den Sieg bei den nächsten Wahlen gewarnt und gesagt, dass „es an der Zeit ist, die bei den Wahlen 2019 gemachten Versprechen zu liefern, zu liefern, zu liefern“.