Lindsey Graham „sollte Angst haben“ vor Trump-Sonde: Ehemaliger US-Anwalt

Die Senatorin von South Carolina, Lindsey Graham, sollte laut einem ehemaligen US-Anwalt vorsichtig mit der Untersuchung der mutmaßlichen Versuche des ehemaligen Präsidenten Donald Trump sein, die Wahlergebnisse von 2020 in Georgia zu kippen.

Michael J. Moore wurde in a zitiert New York Times Bericht am Donnerstag mit den Worten, dass Graham „Angst haben sollte, in eine Anklage wegen Verschwörung verwickelt zu werden“.

„Ich würde in dem Fall, den sie aufzubauen versucht, nicht einmal als nicht angeklagte Mitverschwörerin auftauchen wollen“, sagte Moore und bezog sich auf die Bezirksstaatsanwältin von Fulton, Fani Willis, die die Untersuchung im Februar 2021 einleitete. Ich weiß nicht, dass ihre RICO-Bemühungen (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Law) Berufungen überleben werden“, sagte er und fügte hinzu, dass Graham „immer noch nicht dabei sein möchte“.

Im Juli war Graham eine von mehreren Personen, die von einer Grand Jury in Georgia vorgeladen wurden, die für Willis ‘Untersuchung zusammengestellt wurde. Graham wurde vorgeworfen, er habe Georgias Außenminister vorgeschlagen, legale Stimmzettel aus den Wahlen 2020 zu verwerfen. In der Vorladung hieß es, es werde geprüft, ob Grahams Zweifel an der Gültigkeit einiger Wahlzettel ein Versuch seien, „die Möglichkeit eines günstigeren Ergebnisses“ für Trump zu prüfen.

Der republikanische Gesetzgeber hat diese Anschuldigungen zurückgewiesen, und sein Team hat versucht, gegen die Bewerbung um seine Aussage anzukämpfen.

Senator Lindsey Graham, ein Republikaner aus South Carolina, verlässt den Senat nach der endgültigen Verabschiedung des Inflation Reduction Act im US-Kapitol am 7. August in Washington, DC Graham sollte sich vor der Untersuchung der angeblichen Versuche des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die Wahlen von 2020 zu stürzen, in Acht nehmen Ergebnisse in Georgia, so ein ehemaliger US-Anwalt.
Drew Angerer/Getty Images

Glenn Kirschner, ein ehemaliger Bundesanwalt und Rechtsexperte, hat angedeutet, dass Graham „verzweifelt“ darauf bedacht ist, eine Aussage unter Eid zu vermeiden, damit er sich nicht selbst belastet. Seine Anwälte haben die Untersuchung inzwischen als politisch motiviert verurteilt.

Willis sagte CNBC im Juli, dass sie eine mögliche Vorladung für den ehemaligen Präsidenten selbst nicht ausschließen würde, und sagte, dass „alles möglich ist“. Ihre Untersuchung gegen Trump konzentriert sich darauf, als er den Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, in einem aufgezeichneten Anruf aufforderte, nach seiner Wahlniederlage gegen Präsident Joe Biden mehr als 11.000 Stimmen im Bundesstaat zu „finden“. Eine Aufzeichnung dieses Anrufs und eine Abschrift wurden von veröffentlicht Die Washington Post am 5. Januar.

Im März 2021 hatte Willis einen Experten für das georgische RICO-Gesetz vereidigt, um bei der Untersuchung zu helfen, berichtete die Associated Press. Als sie Briefe an Staatsbeamte schickte, in denen sie sie aufforderte, Beweise für die Untersuchung aufzubewahren, führte sie Erpressung als eine der möglichen Verstöße gegen das georgische Gesetz auf, die sie untersuchte.

Nachrichtenwoche wandte sich an Don McGahn, einen ehemaligen Berater und Anwalt des Weißen Hauses von Trump, der Berichten zufolge beauftragt wurde, Graham bei seinen Bemühungen, die Vorladung zu blockieren, zu vertreten, um einen Kommentar zu erhalten.

source site-13

Leave a Reply