Eine Grand Jury in Georgia hat am Dienstag wichtige Mitglieder des Schlüsselkreises des ehemaligen Präsidenten Donald Trump vorgeladen – nur eine Woche, nachdem die ehemalige Mitarbeiterin des Weißen Hauses, Cassidy Hutchinson, vor dem ausgewählten Gremium des Repräsentantenhauses, das den Aufstand im Kapitol vom 6. Januar 2021 untersucht, eine bombastische Aussage gemacht hatte.
Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton, Fani Willis, leitete im Februar 2021 eine Untersuchung über Trumps mutmaßliche Versuche der Wahleinmischung in Georgia ein. Sie und andere Staatsanwälte von Georgia haben untersucht, ob Trump gegen Wahlgesetze verstoßen hat, als er angeblich den Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, gebeten hat, nach seiner Wahlniederlage im Jahr 2020 im Pfirsichstaat 11.800 Stimmen zu „finden“.
Ihre Ermittlungen kreisen nun um diejenigen, die dem Präsidenten nahe standen, als er angeblich versuchte, die Wahlergebnisse von 2020 zu vereiteln.
Am Dienstag erließen Staatsanwälte laut a Vorladungen gegen mehrere Personen, die eng mit Trump verbunden waren Bericht von dem Verfassung des Atlanta Journal.
Spencer Platt/Getty Images und SAUL LOEB/AFP über Getty Images
Die meisten Vorladungen wurden gegen Mitglieder von Trumps Anwaltsteam eingereicht, darunter der frühere New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani, der als persönlicher Anwalt des ehemaligen Präsidenten fungierte. Die Grand Jury hat laut der Zeitung auch John Eastman, Kenneth Cheseboro, Jenna Ellis und Cleta Mitchell vorgeladen.
Sie zielten auch auf Senator Lindsey Graham, einen Republikaner aus South Carolina, der beschuldigt wurde, Raffensberger unter Druck gesetzt zu haben, legale Stimmzettel zu werfen, obwohl er dies bestritten hat. Auch die konservative Podcasterin Jacki Deason wurde vorgeladen.
Mitglieder von Trumps Rechtsteam vorgeladen
Konservative Anwälte, die angeblich dabei geholfen haben, Trump bei der Entwicklung von Strategien zur Aufhebung der Wahlergebnisse zu beraten, waren die Hauptziele der Vorladungen, aber sie konnten das Anwaltsgeheimnis beanspruchen, um eine Aussage zu vermeiden. Eastman hat ein ähnliches Argument verwendet, um die Übergabe von Dokumenten an den Kongressausschuss zu vermeiden, der den Angriff vom 6. Januar untersucht. obwohl das Argument von Richtern geprüft wurde.
Giuliani muss laut einem vom Gericht veröffentlichten Beschluss am 12. Juli vor der Grand Jury aussagen Zeitschriften-Verfassung.
„Das Gericht stellt ferner fest, dass der Zeuge sowohl ein persönlicher Anwalt des ehemaligen Präsidenten Donald Trump als auch ein leitender Anwalt für die rechtlichen Bemühungen der Trump-Kampagne war, die darauf abzielen, die Ergebnisse der Wahlen im November 2020 in Georgia und anderswo zu beeinflussen“, heißt es in dem Dokument.
Lindsey Graham wurde ebenfalls ins Visier genommen
Brad Raffensperger, Georgiens republikanischer Außenminister, der sich weigerte, Trumps angeblichen Plänen zur Blockierung von Wahlergebnissen zu folgen, sagte Die Washington Post im November 2020, dass Graham ihn in den Tagen nach der Wahl befragte, ob politische Voreingenommenheit Wahlhelfer dazu veranlasst haben könnte, Stimmzettel mit nicht übereinstimmenden Unterschriften zu akzeptieren, und ob er Briefwahlzettel in Bezirken mit einer hohen Rate wegwerfen könnte von Signaturen, die nicht übereinstimmen.
Graham wies die Behauptung zurück, er habe versucht, Raffensperger unter Druck zu setzen, das Wahlergebnis zu ändern, und nannte die Behauptung “lächerlich”.
“Was ich herauszufinden versuche, war, wie überprüft man Unterschriften auf Briefwahlzetteln in diesen Staaten, die nur im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen?” er hat Reportern erzählt.
Dennoch fordern Staatsanwälte in Fulton County, dass er über den Anruf aussagt.
Sie stellten fest, dass Graham „einzigartiges Wissen“ über „alle Kommunikationen zwischen ihm und anderen, die an der Planung und Durchführung der Telefongespräche beteiligt sind“, hätte, wie aus der Anordnung hervorgeht Zeitschriften-Verfassung.
Bestellungen folgen Bombshell-Zeugnis
Die Vorladungen tragen zu einer bereits schwierigen Woche für Trump bei, nachdem Cassidy Hutchinson, eine ehemalige Assistentin von Trumps Ex-Stabschef Mark Meadows, ihre Aussage vor dem Ausschuss vom 6. Januar gemacht hat.
Während der Zeugenaussage letzte Woche enthüllte Hutchinson, dass Trump angeblich wollte, dass bewaffnete Demonstranten am Morgen des Angriffs an seiner Rede teilnahmen, und dass er angeblich in eine körperliche Auseinandersetzung mit dem Sicherheitsdetail geriet, als es ihn nicht zum Kapitol bringen würde, wie es der Kongress wollte die Stimmen des Electoral College zu beglaubigen.
Hutchinsons Aussage wurde von Rechtsanalysten als „explosiv“ beschrieben. Der frühere Bundesanwalt Renato Mariotti schrieb auf Twitter, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Trump strafrechtlich verfolgt wird, durch die Zeugenaussage «erheblich» gestiegen sei.
Nachrichtenwoche wandte sich am Dienstagnachmittag an Chesebro, Deason, Eastman, Ellis, Giuliani, Graham und Mitchell, um einen Kommentar zu erhalten.