Lian Li hat eine Klage eingereicht Patentklage in Kalifornien und fordert Klage gegen Phanteks (h/t OC3D). Der taiwanesische Hersteller von Aluminiumgehäusen behauptet, sein niederländischer Rivale habe vorsätzlich gegen seine patentierten Innovationen im Lüfterdesign verstoßen. Konkret weist Lian Li darauf hin, dass die Lüfter der D30-Serie von Phanteks gegen das US-Patent 10.690.336 B1 verstoßen, das Lian Li im Juni 2020 erteilt wurde. Das Patent beschreibt eine Methode zur Verkettung von RGB-Lüftern mithilfe eines einfachen, kompakten Steckers.
Der UNI-Reihe der Fans von Lian Li war recht erfolgreich. Ein Teil der Attraktivität dieser Produktlinie dürfte auf ihre „revolutionären“ ineinandergreifenden modularen Steckverbinder zurückzuführen sein, die sie „kabellos“ machen und sich hervorragend für die Verkettung in Systemen eignen und gleichzeitig den Kabelsalat minimieren.
Vielleicht wurde Phanteks von den Lian Li-Fans „inspiriert“ oder zumindest von der Idee dahinter. Es ist jedoch kaum zu glauben, dass die Idee, die Verkabelung zu minimieren und gleichzeitig RGB und Luftstrom in einem System zu maximieren, nur Lian Li zu eigen ist. Außerdem ähnelt die Phanteks D30-Serie möglicherweise zu sehr den Designs von Lian Li, als dass sie wirklich unabhängig entstanden wäre. Diese und ähnliche Fragen werden voraussichtlich im Mittelpunkt der bevorstehenden Beratungen im US-Bezirksgericht für den Central District of California stehen.
Die Klage wurde am 8. September 2023 eingereicht und Berichten zufolge etwa drei Monate, nachdem Lian Li einen Brief an Phanteks geschickt hatte, in dem es um angeblich patentverletzende Produkte ging. Phanteks hat seine D30-Lüfter seit Mai weiter vermarktet und verkauft, und es scheint, dass die mangelnde Anerkennung der Behauptungen von Lian Li zu dieser Klage geführt hat.
Was Lian Li mit seiner Klage erreichen möchte, ist ein Urteil, das bestätigt, dass Phanteks sein US-Patent verletzt hat. Im Erfolgsfall wird Lian Li Schadensersatz sowie eine einstweilige Verfügung für rechtsverletzende Produkte verlangen, die ohne Lizenz verkauft werden.
Wir sind keine Patentexperten, daher ist es schwer zu sagen, ob die Klage von Lian Li große Erfolgsaussichten hat. Die Gesamtidee der konkurrierenden Fan-Daisy-Chain-Designs scheint ähnlich zu sein, aber die Umsetzung könnte anders genug sein, um Phanteks zu retten. Wenn Lian Li hier erfolgreich ist, könnte dies auch zu weiteren Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Produkten wie dem führen Thermaltake SWAFAN EX und Corsair iCUE Link-Systeme.