Letztes Tory-Führungsrennen: Liz Truss starke Favoritin als nächste PM, wenn sie gegen Rishi Sunak antritt

Die Konservative Partei steht vor einem brutalen Sommer bösartiger Machtkämpfe, während Rishi Sunak und Liz Truss in dem voraussichtlich am härtesten umkämpften Führungswettbewerb seit Jahrzehnten um die Schlüssel zur Downing Street 10 kämpfen (Andre Woodcock schreibt).

Es gab Aufrufe an die beiden Anwärter, die Nachfolge von Boris Johnson anzutreten, um „blau auf blau“-Angriffe aufeinander zu vermeiden, da Tory befürchtet, dass ein blutiger Kampf die Bemühungen untergraben wird, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Partei wiederherzustellen.

Der neue Premierminister wird von schätzungsweise 160.000 Mitgliedern der Konservativen gewählt, was zu Forderungen nach sofortigen Wahlen führt, nachdem der neue Tory-Führer am 5. September eingesetzt wurde, um allen Wählern ein Mitspracherecht bei der Frage zu geben, wer Großbritannien regiert.

Conor McGinn von Labour sagte, Tory-Mitgliedern würden „zwei Kontinuitätskandidaten angeboten … beide Handlanger der Johnson-Administration, deren Fingerabdrücke überall auf dem Staat zu finden sind, in dem sich das Land heute befindet“.

Dominic Cummings hat sich über die konservativen Brexiteers verspottet, weil sie die „wirklich nutzlose Verbliebene“ Liz Truss unterstützt haben, nachdem sie mit Rishi Sunak in die letzte Stichwahl um die Führung gelangt war (Adam Wald schreibt).

Der Außenminister ist jetzt der Favorit der Buchmacher, um Großbritanniens nächste Premierministerin zu werden, nachdem die Rivalin Penny Mordaunt in der letzten Abstimmungsrunde von den Abgeordneten der Partei eliminiert wurde.

Die ehemalige Strategin Nr. 10, die die Leave-Kampagne leitete, spottete über die European Research Group (ERG), weil sie sich hinter Truss gestellt hatte, als sie Mordaunt überholte.

„Völlig markengerecht für ERG, einen wirklich nutzlosen Remainer zu unterstützen, der nichts in der Regierung getan hat, außer mit Hacks zu quasseln, weil sie hinter den Augen beruhigend wütend ist“, twitterte Cummings.

Boris Johnsons ehemaliger Berater, der zum Nemisis wurde, behauptete auch, der Premierminister habe die Kampagne von Truss stillschweigend unterstützt, weil er „weiß, dass sie verrückt ist und glaubt, dass sie explodieren wird und er ein Comeback schaffen kann“.

Keine Schluppenblusen, keine Erwähnung der Falklandinseln oder Rede von freier Marktwirtschaft und Bilanzierung. Diese Art von Verhalten muss harte Abschreckungen mit sich bringen, wie buchstäbliche Handbaggings für jeden, der auch nur versucht, sich auf diese schrecklichen Imitationen einzulassen.

Wir hatten vier konservative Premierminister, seit Margaret Thatchers Amtszeit in Nr. 10 brutal beendet wurde, und ohne unsensibel klingen zu wollen, starb sie vor fast einem Jahrzehnt, in dieser Zeit haben wir die Parteivorsitzende weitere drei Mal enthauptet. Wir sind auch aus der EU ausgetreten, haben eine globale Pandemie überstanden und stehen vor einer sehr hohen Inflation. Sicherlich hat die Konservative Partei etwas Besseres zu bieten als eine Wiederholung von 1979?

Salmah Schah fordert Tory-Kandidaten auf, mit Iron-Lady-Nostalgie aufzuhören:

Das Team von Independent TV hat den folgenden Rückblick auf Boris Johnsons Zeit an der Spitze zusammengestellt:

Liz Truss sagte, sie würde „sofort“ die Steuern senken, wenn sie Rishi Sunak schlagen würde, um der nächste Premierminister zu werden.

Festlegung ihrer Agenda in der Tägliche Post Nachdem sie sich einen Platz in der letzten Runde des Tory-Führungsrennens gesichert hatte, sagte die Außenministerin, sie wolle Großbritannien zu einer „Aspirationsnation“ machen.

Sie schrieb: „Ich werde voll durchstarten, indem ich sofort Steuern senke, unsere Wirtschaft aufbaue und das Potenzial aller im Vereinigten Königreich entfessele.

„Dies ist ein wichtiger Teil meiner Mission, eine aufstrebende Nation aufzubauen, in der Menschen aus allen Teilen Großbritanniens und mit allen Hintergründen allein auf der Grundlage ihres Talents und ihrer harten Arbeit erfolgreich sein können.

„So bin ich dahin gekommen, wo ich heute bin, und das wünsche ich mir für alle in unserem Land.“

Ihr Gegner, der ehemalige Bundeskanzler, sagte, er werde die Steuern erst senken, wenn die Inflation von ihrem aktuellen 40-Jahres-Hoch unter Kontrolle gebracht werde.

In dem Post Artikel Frau Truss sagte auch, sie werde gegen „Identitätspolitik“, „Kultur abschaffen“ und „Menschen, die unser Land schlecht reden“ kämpfen.

Sie wiederholte Herrn Sunak, indem sie sagte, sie sei die einzige, die die Labour-Partei von Sir Keir Starmer bei einer Wahl besiegen könne.

Die Regierung von Nicola Sturgeon wurde in Westminster der „Illegalität“ beschuldigt, das Geld der britischen Steuerzahler für ihre Kampagne zur „Aufspaltung Großbritanniens“ ausgegeben zu haben.

Öffentliche Gelder wurden von der SNP-Regierung verwendet, um „parteipolitische Propaganda“ zu produzieren, während neutrale Beamte an der Bewerbung um ein zweites schottisches Unabhängigkeitsreferendum beteiligt waren, hörte das House of Lords.

Die Kritik wurde von Lord Offord of Garvel, Minister des Tory Scotland Office, geäußert, der Zeilen des Nationaldichters Robert Burns verwendete, um das SNP-Argument für die Unabhängigkeit zurückzuweisen.

Lord Offord sagte: „Das ist dünner Brei.

“Wie der Barde sagte: ‘Auld Scotland will keine Skinking-Ware, die Jaups in Luggies’.”

Entnommen von Burns Adresse zu A Haggisheißt es grob übersetzt: „Das alte Schottland will kein wässriges Zeug, das in kleinen Holzschalen herumspritzt.“

„Eine Wahl zwischen zwei Zukünften“ ist ein Slogan, den politische Parteien häufig in allgemeinen Wahlkämpfen verwenden. Jetzt müssen die Mitglieder der Konservativen Partei eine solche Wahl treffen, da sie entscheiden, ob Rishi Sunak oder Liz Truss unser nächster Premierminister sein wird (Andreas Grice schreibt).

Der Wettbewerb sollte endlich eine Spaltung innerhalb der Tories auflösen, da die Entscheidung des Landes, die EU vor sechs Jahren zu verlassen, die Partei in eine Identitätskrise gestürzt hat. An der Oberfläche besteht die Wahl zwischen der von Sunak angebotenen steuerlichen Verantwortung und den von Truss versprochenen sofortigen Steuersenkungen.

Aber diese Debatte verschleiert eine grundlegendere Frage: Sollte Brexit Großbritannien die Vision von Truss übernehmen, um seine neuen Freiheiten zu nutzen, indem es ein Land mit niedrigen Steuern und geringer Regulierung wird, das von den EU-Regeln abweicht, mit einem „kleineren Staat“ – genannt „Singapore-on“. -Themse“ von Brexiteers? Oder sollte es den Sunak-Weg einschlagen: im Rahmen seiner Möglichkeiten leben, seine Bücher ausgleichen und die wachsenden Anforderungen an öffentliche Dienstleistungen nicht zuletzt durch eine alternde Bevölkerung anerkennen?

„Die Partei hat eine echte Wahl; es ist ein Moment der Weggabelung“, sagte mir ein hochrangiger Tory-Abgeordneter. Ein anderer meinte: „Das wird jetzt eine echte Ideenschlacht.“

Es wurden Pläne angekündigt, die Border Force zu überholen, da eine unabhängige Überprüfung ergab, dass sie auf einem „suboptimalen Niveau“ arbeitet und ihre Ressourcen auf „nicht nachhaltige und höchst ineffiziente Weise“ beansprucht.

Die unabhängige Überprüfung, die von Innenministerin Priti Patel in Auftrag gegeben wurde, um zu sehen, wie gut sie auf zukünftige Herausforderungen reagieren kann, nannte eine Reihe von Problemen mit der Organisation.

Trotz einer „engagierten, fähigen Belegschaft“ scheint die Agentur „weniger als die Summe ihrer Teile mit erheblichen systemischen Herausforderungen“ zu sein, so der Bericht.

In der Überprüfung des ehemaligen australischen Einwanderungsministers Alexander Downer heißt es: „Insgesamt habe ich den Eindruck, dass Border Force eine Organisation ist, die auf einem suboptimalen Niveau arbeitet.

„Es scheint zu kämpfen, um aus einem Zyklus des Krisenmanagements herauszukommen, auf die letzte Herausforderung zu reagieren und sich auf die nächste vorzubereiten, unabhängig davon, wie vorhersehbar die nächste Herausforderung sein mag.

„Obwohl Border Force im Wesentlichen das leistet, was von ihm täglich verlangt wird, tut es dies, indem es seine Ressourcen auf eine nicht nachhaltige und höchst ineffiziente Weise belastet.

Herr Downer sagte, seine Überprüfung komme, da Border Force mit „außergewöhnlichen Herausforderungen“ zu kämpfen habe, darunter Menschen, die illegal in kleinen Booten nach Großbritannien kommen, Missbrauch der Einwanderung, illegale Drogen, Schusswaffen und organisierte Kriminalität sowie die Notwendigkeit, die nationale Sicherheit zu schützen.

Die Konservative Partei steht vor einem brutalen Sommer bösartiger Machtkämpfe, während Rishi Sunak und Liz Truss in dem voraussichtlich am härtesten umkämpften Führungswettbewerb seit Jahrzehnten um die Schlüssel zur Downing Street 10 kämpfen (Andre Woodcock schreibt).

Es gab Aufrufe an die beiden Anwärter, die Nachfolge von Boris Johnson anzutreten, um „blau auf blau“-Angriffe aufeinander zu vermeiden, da Tory befürchtet, dass ein blutiger Kampf die Bemühungen untergraben wird, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Partei wiederherzustellen.

Der neue Premierminister wird von schätzungsweise 160.000 Mitgliedern der Konservativen gewählt, was zu Forderungen nach sofortigen Wahlen führt, nachdem der neue Tory-Führer am 5. September eingesetzt wurde, um allen Wählern ein Mitspracherecht bei der Frage zu geben, wer Großbritannien regiert.

Conor McGinn von Labour sagte, Tory-Mitgliedern würden „zwei Kontinuitätskandidaten angeboten … beide Handlanger der Johnson-Administration, deren Fingerabdrücke überall auf dem Staat zu finden sind, in dem sich das Land heute befindet“.

Versuche, Teile des Nordirland-Protokolls des Brexit-Deals effektiv zu zerreißen, sind dem Gesetz näher gerückt, da die Regierung es als ihre „höchste gesetzgeberische Priorität“ bezeichnete.

Das Northern Ireland Protocol Bill wurde vom House of Commons freigegeben, nachdem die Abgeordneten mit 267 zu 195, Mehrheit 72, für eine dritte Lesung gestimmt hatten.

Von den Abgeordneten wurden keine Änderungen vorgenommen, und Kabinettsminister Michael Ellis sagte, er hoffe, dass die Befürworter der Vorschläge in Nordirland „möglicherweise nicht zu lange warten müssen“, bis sie Gesetz werden.

Es wird jedoch erwartet, dass die Kollegen Teile des Gesetzentwurfs anfechten, wenn sie ihn nach der Sommerpause prüfen, und einen langwierigen Showdown zwischen den beiden Häusern anrichten.

Das Protokoll zielt darauf ab, eine harte Grenze zu Irland zu vermeiden, hat jedoch eine Reihe wirtschaftlicher Hindernisse für den Handel in der Irischen See geschaffen.

Die Regierung von Boris Johnson hat erklärt, dass Maßnahmen in dem Gesetzentwurf zur Aufhebung der Kontrollen für Waren sowie tierische und pflanzliche Produkte, die von Großbritannien nach Nordirland reisen, notwendig sind, um das Karfreitagsabkommen sowie Frieden und Stabilität zu wahren.

Die Pläne wurden von der EU vielfach kritisiert, während Kritiker befürchten, dass Großbritanniens internationales Ansehen leiden wird, wenn es ein internationales Abkommen bricht.