Lernen Sie den einflussreichen neuen Akteur im Bereich Transgender-Gesundheitsgesetze kennen


Do No Harm, eine gemeinnützige Organisation, die letztes Jahr gegründet wurde, um Diversity-Initiativen in der Medizin zu bekämpfen, hat sich zu einem bedeutenden Vorreiter in staatlichen Institutionen entwickelt, die sich für ein Verbot der geschlechtsspezifischen Betreuung von Transgender-Jugendlichen einsetzen und Mustergesetze erlassen dass eine Associated Press-Analyse gefunden wurde, wurde in mindestens drei Staaten verwendet.

Die gemeinnützige Organisation, die außerhalb konservativer medizinischer und politischer Kreise kaum bekannt ist, beschreibt sich auf ihrer Website als eine Vereinigung von Ärzten und anderen, die sich zusammenschließen, um „das Gesundheitswesen vor einer radikalen, spaltenden und diskriminierenden Ideologie zu schützen“.

Mehr zur Transgender-Gesetzgebung:

Vertreter von Do No Harm lehnten Gespräche mit The Associated Press ab und schickten per E-Mail eine Erklärung, in der sie die Position der Gruppe erläuterten.

WER STECKT HINTER „DO NO HARM“?

Gründer Dr. Stanley Goldfarb ist Nierenspezialist, emeritierter Professor und ehemaliger stellvertretender Dekan der medizinischen Fakultät der University of Pennsylvania. Goldfarb ging 2021 in den Ruhestand und gründete Do No Harm im Januar 2022.

Do No Harm konzentrierte sich zunächst auf Rassenfragen in der medizinischen Ausbildung und Einstellung. „Die gleiche radikale Bewegung hinter ‚Critical Race Theory‘ im Klassenzimmer und ‚Defund the Police‘ kommt hinter dem Gesundheitswesen, aber kaum jemand weiß davon“, warnt sie auf ihrer Website.

Goldfarb lehnte es ab, von The Associated Press interviewt zu werden, sagte aber in einer E-Mail: „Do No Harm setzt sich dafür ein, Kinder vor extremer Geschlechterideologie zu schützen, und zwar durch originelle Forschung, Koalitionsbildung, Erfahrungsberichte von Eltern und Patienten, die zutiefst beunruhigende Erfahrungen gemacht haben, und.“ Eintreten für eine rigorose, unpolitische Untersuchung der Geschlechtsdysphorie.“

Goldfarb hat ein Buch mit dem Titel „Take Two Aspirin and Call Me By My Pronouns: Why Turning Doctors into Social Justice Warriors is Destroying American Medicine“ veröffentlicht, zusammen mit einem ähnlichen Kommentar im Wall Street Journal.

Er sagte die New York Post im September 2022: „Dieser Fokus auf Vielfalt bedeutet, dass wir jemanden mit einer bestimmten Hautfarbe nehmen, weil wir denken, dass es ihm gut geht und dass er die Arbeit erledigen kann.“ Aber wir werden nicht nach den Besten und Klügsten suchen. Wir werden nach Leuten suchen, denen es gut geht, um sicherzustellen, dass wir an unseren medizinischen Fakultäten die richtige Mischung ethnischer Gruppen haben.“

Die Organisation unterstützte eine Bürgerrechtsklage von zwei Ärzten und mehreren Bundesstaaten, die eine Bundesregelung angefochten hatten, die eine höhere Entschädigung für Ärzte vorsah, die einen „Anti-Rassismus“-Plan verfolgen. Die Klage ist noch nicht abgeschlossen.

Die Geschäftsführerin der Organisation, Kristina Rasmussen, war laut ihrem LinkedIn-Profil zuvor Stabschefin des ehemaligen Gouverneurs von Illinois, Bruce Rauner, einem Republikaner, und Präsidentin des Illinois Policy Institute, einer konservativen Denkfabrik.

WO FUNKTIONIERT DO NO HARMING?

Eine AP-Analyse von Gesetzentwürfen im US-Bundesstaat zur Einschränkung der geschlechtsspezifischen Betreuung von Jugendlichen ergab Passagen, die mit der Modellgesetzgebung von „Do No Harm“ identisch oder nahezu identisch sind Montana, Arkansas Und Iowa.

Die Organisation hatte im Jahr 2022 Lobbyisten in mindestens drei Bundesstaaten – Kansas, Missouri und Tennessee – und im Jahr 2023 in Florida registriert. Personen, die mit der Gruppe in Verbindung stehen, sind als Zeugen in Staatshäusern aufgetreten, darunter Chloe Cole, 18, die auf ihrer Website als „ Patientenanwältin“, die mit Gesetzgebern über ihre Umkehrung des Geschlechterwechsels gesprochen hat.

In Bundesstaaten wie Idaho, New Hampshire, Tennessee und Ohio beschrieb Cole, wie ihr Übergang im Alter von 13 Jahren begann, mit 15 eine Operation zur Brustentfernung stattfand und den Übergang ein Jahr später mit der Begründung abbrach, es sei ein Fehler gewesen. Republikanische Befürworter von Gesetzesentwürfen, die geschlechtergerechte Pflege einschränken oder verbieten, zitieren oft Coles Geschichte.

Cole erzählte der Nachrichtenagentur The Reflector aus Kansas In diesem Jahr erstattete Do No Harm ihre Reisekosten, als sie vor dem Gesetzgeber des Bundesstaates aussagte. Sie und ihr Anwalt antworteten nicht auf Anfragen der AP nach einer Stellungnahme.

IST ES EINE LOBBYGRUPPE NICHT ZU SCHÄDEN?

Do No Harm war ursprünglich eine gemeinnützige Organisation, deren Steuerbefreiungsstatus durch erhebliches Lobbying gefährdet wäre.

Am 9. März dieses Jahres, nachdem die Gruppe mit ihrem Mustergesetz, Lobbyisten und der Anhörung von Zeugen bereits erhebliche Fortschritte in den Parlamenten erzielt hatte, gründete sie Do No Harm Action als eigenständige gemeinnützige Organisation mit einem Steuerstatus, der laut erhaltenen Unterlagen mehr Lobbyarbeit ermöglicht vom Virginia Office of Charitable and Regulatory Programs.

Goldfarb antwortete nicht direkt auf Fragen zur Lobbyarbeit von Do No Harm, ebenso wenig wie ein anderer Vertreter der Organisation.

In dem von der Agentur Virginia erhaltenen Antrag auf Gemeinnützigkeitsstatus prognostizierte Do No Harm einen Umsatz von 910.000 US-Dollar im Jahr 2022, mehr als 1,1 Millionen US-Dollar im Jahr 2023 und über 1,5 Millionen US-Dollar im Jahr 2024.

Die Organisation ist so neu, dass bundesstaatliche Steuerformulare, die in der Regel Angaben zu den Ausgaben gemeinnütziger Organisationen enthalten, entweder nicht eingegangen sind oder nicht bearbeitet wurden.

Letztes Jahr gewann es einen mit 250.000 US-Dollar dotierten Gregor-Peterson-Preis. Zu den früheren Empfängern gehört das Center for American Liberty unter der Leitung von Harmeet Dhillon, einer Anwältin, die den Wiederwahlkampf des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2020 beraten hat und die Cole in ihrer Klage gegen Kaiser Permanente wegen Geschlechtsumwandlungsbehandlungen vertritt, die sie jetzt bedauert. Der Preis wurde im Dezember auf einem Gipfeltreffen des American Legislative Exchange Council bekannt gegebenein bekannter Anbieter konservativer Modellgesetze.

Wie wird die Arbeit der Gruppe aufgenommen?

Mehr als 150 Absolventen der Penn Medical School unterzeichneten 2019 einen Brief, in dem sie Goldfarb für seinen Leitartikel im Wall Street Journal kritisierten. Und letztes Jahr wurde er zum Ziel einer Online-Petition, nachdem er auf einen Artikel in einer wissenschaftlichen Zeitschrift über die akademischen Erfolgsquoten farbiger Medizinstudenten an mehreren Institutionen reagierte, indem er in einem Tweet vorschlug: „Könnte es sein, dass sie einfach geringer waren.“ gut darin, Bewohner zu sein?“

Coles Aussage im Tennessee Statehouse wurde von der Mehrheitsführerin des Repräsentantenhauses, Lamberth, gelobt, die sagte, sie habe „viel besser als ich dargelegt, warum keinem Kind so etwas angetan werden sollte“. Lamberth, der das staatliche Verbot der geschlechtsspezifischen Betreuung von Minderjährigen unterstützte, dankte Cole auch dafür, dass er „die privatesten Dinge, die jemandem jemals passieren können“, mit uns geteilt habe.

Es ist Mustergesetzgebung zu einer geschlechtergerechten Pflege wurde kritisiert, weil sie medizinische Fachterminologie als politische Rhetorik nutzte, um Menschen einzuschüchtern.

„Jede einzelne Zeile davon enthält eine Art Unwahrheit“, sagte Dr. Meredithe McNamara, Assistenzprofessorin für Pädiatrie an der Yale School of Medicine.

„Meine allgemeine Schlussfolgerung daraus ist, dass es eine Menge recycelter falscher Behauptungen über Geschlechtsdysphorie, Pflegestandards, Sicherheit, Beweise und medizinische Autorität gibt, die scheinbar direkt aus dem Desinformationsbuch stammen.“

___

Zu diesem Bericht haben die Associated Press-Autoren Kavish Harjai und Amy Beth Hanson sowie die AP-Nachrichtenforscherin Rhonda Shafner beigetragen. Harjai ist Korpsmitglied der Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America ist ein gemeinnütziges nationales Serviceprogramm, das Journalisten in lokalen Nachrichtenredaktionen vermittelt, um über verdeckte Themen zu berichten.

source-122

Leave a Reply