Leonardo DiCaprio setzt der Klimakrise eine „tickende Uhr“ von neun Jahren voraus – hat er Recht?

Leonardo DiCaprio hat eine Warnung für die Menschheit, ähnlich wie seine Wissenschaftlerfigur im Netflix-Film Nicht nach oben schauen: Etwas Gefährliches rast unmittelbar auf uns zu, und wir haben nicht mehr viel Zeit, die Dinge zu ändern.

Anstelle des riesigen Kometen des Films ist es jedoch die Klimakrise, auf die er uns in der realen Welt aufmerksam machen möchte.

„Ich hatte zwei große Leidenschaften in meinem Leben. Das war Handeln und der Schutz der natürlichen Welt und das Verbreiten der Botschaft über die Klimakrise“, sagte der Oscar-Preisträger Termin in dieser Woche.

„Ich denke, es gibt weltweit ein Gefühl der Besorgnis darüber, dass die Machthaber, der Privatsektor und die Regierungen, den Übergang nicht schnell genug vollziehen. Wir haben buchstäblich ein Neun-Jahres-Fenster.“

Es ist nicht das erste Mal, dass DiCaprio über den schlimmen Zustand des Klimas spricht. Der Schauspieler ist Klimabotschafter der Vereinten Nationen und Philanthrop der zig Millionen Dollar für den Umweltschutz ausgegeben hat. (Obwohl Kritiker würden anmerken er liebt es auch, in Privatjets zu fliegen und auf spritfressenden Megayachten zu feiern.)

„Der Klimawandel ist real, er passiert gerade jetzt“, sagte er einem weltweiten Publikum während seiner Dankesrede für die Oscars 2016 als Bester Schauspieler in Der Wiedergänger. „Es ist die dringendste Bedrohung, der unsere gesamte Spezies ausgesetzt ist, und wir müssen kollektiv zusammenarbeiten und aufhören, zu zögern.“

Schau nicht nach obeneine kaum verhüllte Klima-Allegorie mit einem einwöchigen Rekord von 152 Millionen Sehstunden auf Netflix, hat dem Schauspieler auch eine Plattform geboten, um sich für globale Klimaschutzmaßnahmen einzusetzen.

DiCaprio warnte diese Woche vor den schwerwiegenden Auswirkungen der globalen Erwärmung über 1,5 Grad Celsius, die ehrgeizigste Temperaturschwelle, die im Pariser Abkommen von 2015 unter allen Nationen festgelegt wurde.

„Wenn wir diese 1,5-Grad-Schwelle erreichen, wo wir diesen bestimmten Punkt in der Natur treffen, gibt es alle möglichen Blitzableiterpunkte mit Methan und der Tundra und der Erwärmung unserer Ozeane, der Versauerung unserer Ozeane“, sagte er Termin.

Er argumentierte, dass die USA eine besondere Verpflichtung hätten, beim Klimaschutz eine Führungsrolle zu übernehmen, da die Amerikaner sowohl unverhältnismäßig reich als auch unverhältnismäßig große Umweltverschmutzer seien.

Hat Leo Recht? Sind wir wirklich am Arsch, wenn sich in neun Jahren nicht alles ändert? Wir beschlossen, einige Klimaexperten zu fragen.

Das Wichtigste zuerst, das 1.Celsius (C) Bit. Diese Zahl stammt von der Pariser Deal und stellt das angestrebte Ziel des globalen Abkommens dar, das darauf abzielt, die Erwärmung unter 2°C zu halten.

Die Schätzungen variieren, aber die Wissenschaftler des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen, der weltweit führenden Autorität in der Krise, schlagen vor Anfang der 2030er könnten wir 1,5 °C erreichen.Die Weltorganisation für Meteorologie stellte ebenfalls fest, dass die Wahrscheinlichkeit, die Schwelle zu erreichen, bei 40 Prozent liegt innerhalb der nächsten fünf Jahre.

Selbst wenn die durchschnittliche globale Temperatur auf etwa 1,5 ° C (über vorindustriellen Zeiten) gehalten wird, wird die Menschheit weiterhin schwerwiegende Auswirkungen wie tödliche Hitzewellen, Sturzfluten und stärkere Hurrikane erleben.

„Mit jedem weiteren Anstieg der globalen Erwärmung werden die Veränderungen der Extreme weiter größer“, stellte der IPCC im vergangenen Jahr fest.

Es ist nur eine Frage der Schwere. Bei 2C droht doppelt so hoch wie der Meeresspiegelanstieg im Vergleich zu bei 1,5 ° C, und dreimal so viele Menschen auf der ganzen Welt sind mit schweren Hitzewellen konfrontiert.

Diese Klima-Benchmarks sind wichtig, sollten aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Krise bereits in vollem Gange ist, sagt Kristie Ebi, Professorin für globale Gesundheit an der University of Washington, die sich mit Klimaauswirkungen befasst.

„Wir sind bereits auf Kurs. Wir sehen bereits viel zu viele Menschen, die unter Hitzewellen leiden und sterben“, sagte sie Der Unabhängigedie die Schrecken der brutalen „Hitzekuppel“ im Jahr 2021 im pazifischen Nordwesten erzählt, bei der schätzungsweise 600 Menschen ums Leben kamen, und mehr als 1 Milliarde Meerestiere.

Die bedrückende Hitzewelle verursachte einen 69-fachen Anstieg der Zahl der Menschen, die Krankenhausbehandlung suchten, sagte sie, sowie Ernteausfälle und die Dezimierung von Muschelpopulationen an der Küste, die für indianische Stämme in der Region wichtig sind.

Jede schrittweise Zunahme des Klimawandels wird weiteren Schaden anrichten, sagt sie, und es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass sie nicht gleichmäßig verteilt werden. Die Schwächsten werden am härtesten getroffen.

„Der Erde wird es gut gehen“, sagte sie. „Die Frage ist, was mit uns passiert. Die Erde wird sich durchsetzen und schließlich werden sich Ökosysteme zu verschiedenen Arten von Ökosystemen entwickeln. Es ist wirklich das, was wir uns selbst antun.“

Noah Diffenbaugh, Professor für Erdsystemwissenschaften an der Stanford University, stimmt zu. Die Menschen müssen nur auf abnehmende Schneedecken, beispiellose Wetterereignisse und zahlreiche andere Anzeichen schauen, um zu sehen, dass die Klimakrise sie jetzt betrifft – nicht in neun Jahren.

Die Erde ist ein dynamisches System, sagt er. Die globale Klimapolitik, der Klimawandel und seine Auswirkungen interagieren elliptisch miteinander. Darüber hinaus haben Klimamerkmale wie Permafrost, Polareisschilde und Schneeschmelze nichtlineare Eigenschaften. Mit anderen Worten, sobald sie an bestimmte Wendepunkte gedrängt werden, werden sie in einer negativen Rückkopplungsschleife exponentiell gefährlichere Klimaauswirkungen produzieren.

„Die Frage, wie viel Zeit wir haben, ist wirklich eine Frage, wie wir den globalen Energiebedarf für die Weltbevölkerung decken, für die Energie, die für das Wohlbefinden notwendig ist, während wir Emissionen reduzieren und Netto-Null erreichen, während wir uns gleichzeitig an das Klima anpassen Veränderungen, die bereits stattgefunden haben, und die weiteren Klimaveränderungen, die auf dem Weg passieren werden“, sagt er.

„Jede davon ist eine große Herausforderung für sich. Alle drei gleichzeitig zu tun, ist erforderlich, um die sich beschleunigenden Risiken der globalen Erwärmung zu bewältigen.“

Harte Linien und Ziele sind weniger wichtig, als alles in unserer Macht stehende zu tun, um so schnell wie möglich nachhaltiger zu werden.

„Es gibt keine hellen Linien in Bezug auf die globale Temperatur“, sagte er. „Selbst wenn wir die Erwärmung auf 1,5 oder 2 Grad begrenzen, ist das mehr, als wir bereits haben. Das ist mehr Klimawandel, und wir können mehr Auswirkungen erwarten, als wir bereits haben, was die Rolle von Minderung und Anpassung unterstreicht.“

Der Versuch, die Komplexität davon zu vermitteln, kann eine Herausforderung sein, fügte er hinzu, und er fühlte sich in DiCaprios Charakter, Dr. Randall Mindy, hinein Schau nicht nach oben.

„Ich erkenne viele der Herausforderungen bei der Kommunikation sowohl dessen, was verstanden wird, als auch dessen, was unsicher ist“, sagte Diffenbaugh.

Aber egal, ob Sie ein Klimaforscher oder ein weltberühmter Schauspieler sind, die Wissenschaft ist eindeutig. Wir müssen jetzt handeln. Wir haben keine neun Jahre zu verschwenden.

source site-24

Leave a Reply