Stellvertretender Vorsitzender der Konservativen Partei Lee Anderson genannt Asylsuchende Sich darüber zu beschweren, dass man in den Lastkahn „Bibby Stockholm“ gebracht wurde, sollte „verdammt zurück nach Frankreich“ gehen.
Die aufrührerischen Kommentare des hochrangigen Tory kamen, nachdem die ersten 15 Migranten in Dorset an Bord des Lastkahns gingen, während 20 anderen nach einer Reihe rechtlicher Anfechtungen in letzter Minute ein Aufschub gewährt wurde.
Care4Calais sagte, sie seien nicht an Bord des Lastkahns gegangen, weil ihre Transfers „storniert“ worden seien, nachdem Anwälte die Entscheidungen angefochten hatten. Die Kampagnengruppe beschrieb den Lastkahn als „quasi schwimmendes Gefängnis“.
„Wenn sie keine Lastkähne mögen, dann sollten sie verdammt noch mal nach Frankreich zurückkehren“, sagte Herr Anderson Äußern.
Er fügte hinzu: „Diese Leute kommen über den Ärmelkanal kleine BooteWenn ihnen die Bedingungen, unter denen sie hier untergebracht sind, nicht gefallen, sollten sie nach Frankreich zurückkehren oder besser gar nicht erst kommen.“
Justizminister Alex Chalk verteidigte den „verdammt zurück nach Frankreich“-Kommentar seines Kollegen Anderson – mit dem Argument, dass es sich um eine „salzige“ Sprache handele, sein Standpunkt jedoch „nicht unvernünftig“ sei.
Darüber hinaus sagte Herr Chalk gegenüber LBC auch, dass der stellvertretende Tory-Vorsitzende „die berechtigte Empörung des britischen Volkes zum Ausdruck bringe“ und sagte, seine „Empörung sei berechtigt“.
Der Londoner Labour-Bürgermeister Sadiq Khan warf der Regierung vor, „Spaltung und Hass“ zu schüren, während Alistair Carmichael, innenpolitischer Sprecher der Liberaldemokraten, sagte, Chalks Verteidigung von Herrn Anderson sei „übertrieben“.
Georgie Laming von der Gruppe „At Hope not Hate“ sagte, es sei „moralisch verwerflich“, dass der oberste Tory-Kabinettsminister die hetzerischen Äußerungen von Herrn Anderson verteidigt habe. „Die Konservative Partei wendet schnell gefährliche und spaltende Taktiken an“, sagte sie.
Als Reaktion auf Diane Abbott, die derzeit von der Labour-Partei suspendierte Abgeordnete, die Herrn Andersons Äußerungen einen „neuen Tiefpunkt“ nannte, twitterte der stellvertretende Vorsitzende der Tory: „Wieder falsch. Ich habe illegalen Migranten gesagt, sie sollen nach Frankreich zurückkehren, nicht echten Asylsuchenden.“
Behinderte Asylbewerber, Folteropfer und Menschen, die unter „traumatischen Erlebnissen auf See“ litten, gehörten zu denen, die das Innenministerium zunächst auf den Lastkahn nach Portland bringen wollte.
Der Unabhängige geht davon aus, dass einem auf einem Auge blinden Mann, einem anderen sehbehinderten Menschen und Migranten mit Wasserphobien Überstellungsanordnungen erteilt wurden, die von Anwälten erfolgreich angefochten wurden.
Aber die rechten Konservativen reagierten mit Wut auf den Überfall. Ehemaliger Innenminister Priti Patel sagte, Aktivisten und Anwälte würden „das Prozesskostenhilfesystem ausnutzen“ und dieselben „Neinsager und Linken, die versucht haben, unsere Ruanda-Politik zu verunglimpfen“.
Quellen des Innenministeriums sagten, dass der Asylantrag derjenigen, die sich weigern, Hotels zu verlassen und an Bord des Lastkahns zu gehen, nach einem Tag verzögert oder zurückgezogen werden könnte.
„Jeder, der sich ohne triftigen Grund weigert, umzuziehen, hat 24 Stunden Zeit, es sich noch einmal zu überlegen. Danach endet seine Asylunterstützung und er muss für sich selbst sorgen“, sagte eine Regierungsquelle Der Telegraph.
Herr Chalk sagte, die rechtlichen Anfechtungen der Asylbewerber seien „nicht unangemessen“, sondern „völlig falsch verstanden“ worden.
Der Justizminister sagte auch, dass es „unwahrscheinlich“ sei, dass die Regierung Asylbewerbern die Unterbringung verweigere, wenn sie sich weigern, auf dem Lastkahn mitzufahren.
Eine kleine Gruppe von 15 Migranten traf am Montag ein, nachdem es aufgrund von Sicherheitskontrollen in letzter Minute zu Verzögerungen gekommen war. Es wird davon ausgegangen, dass die Regierung nicht alle 500 Menschen identifiziert hat, die sie letztendlich an Bord unterbringen möchte.
Innenministerin Sarah Dines hatte vorgeschlagen, dass bis Ende dieser Woche alle 500 an Bord sein könnten – doch Nr. 10 spielte die Idee später herunter.
Die Wohltätigkeitsorganisation Migrants Organize hat ein vorläufiges Schreiben an das Innenministerium geschickt, in dem sie dazu auffordert, die Transfers einzustellen, „bis alle Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Eignung des Lastkahns angemessen ausgeräumt wurden“.
Interne Richtlinien besagen, dass nur alleinstehende Männer bis zum Alter von 65 Jahren in das Bibby Stockholm aufgenommen werden dürfen und keine Opfer moderner Sklaverei oder Menschenhandels sein dürfen. Es darf sich nicht um Behinderte, ältere Menschen oder Opfer von Folter, Vergewaltigung oder anderen schweren Formen psychischer, physischer oder sexueller Gewalt handeln.
Herr Chalk gab zu, dass es „frustrierend“ sei, dass bisher nur 15 Migranten an Bord des Lastkahns mit 500 Plätzen gegangen seien. „Das schmälert nicht unsere Entschlossenheit, dieses Problem zu lösen“, sagte er gegenüber BBC Breakfast.
Der Kabinettsminister sagte gegenüber Times Radio auch, dass der Zweck des „strengen“ Bibby Stockholm darin bestehe, als Abschreckung zu wirken. Er sagte, dass die Regierung, die täglich 6 Millionen Pfund für „4-Sterne-Hotelunterkünfte“ für Asylsuchende ausgibt, nicht das sei, was das britische Volk wolle.
Aber die Kampagnengruppen „One Life to Live“ und „Reclaim the Sea“ haben geschätzt, dass der Lastkahn 18 Millionen Pfund pro Jahr kosten wird, und sagen, dass er „mit ziemlicher Sicherheit“ mehr kosten würde als die Unterbringung von Migranten in Hotels.
Die Zahl der Asylbewerber in Hotels ist um 25 Prozent gestiegen, seit Rishi Sunak versprochen hat, diese Praxis zu beenden. Nach den neuesten Zahlen des Innenministeriums für Juni befanden sich 50.546 Migranten in Hotels, gegenüber rund 40.000 im Dezember.
Zu der Kontroverse kam es, als die Regierung eine neue „Task Force“ ankündigte, um „krumme“ Anwälte zu identifizieren, nachdem Berichten zufolge gegen eine Gebühr falsche Asylanträge eingereicht wurden.
Heimsekretärin Suella BravermanIn Bezug auf die Task Force sagte er: „Kriminelle Einwanderungsanwälte müssen ausgemerzt und vor Gericht gestellt werden.“
Anwälte – oder andere Fachleute, die Migranten bei der Geltendmachung betrügerischer Ansprüche unterstützen – könnten nach der Umsetzung des Staatsangehörigkeits- und Grenzgesetzes mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft rechnen.
Es kommt nach dem Tägliche Post berichtete, dass eine Reihe von Anwälten sich bereit erklärten, einem Undercover-Journalisten, der sich als Wirtschaftsflüchtling ausgibt, gegen Tausende von Pfund dabei zu helfen, einen falschen Antrag einzureichen.
Die Law Society, die Anwälte in England und Wales vertritt, sagte jedoch, dass die notwendigen Befugnisse bereits vorhanden seien, um gegen Fehlverhalten von Einwanderungsberatern vorzugehen.